Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. STAAH Booking Engine: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  108 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 108 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Amadeus überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Urgency messaging and Referral Reporting.

STAAH überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Facebook conversion tracking and Pooled inventory.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Amadeus – iHotelier® Booking Engine im Vergleich zu STAAH Booking Engine ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 108 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
72
0
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
87%
96%
Benutzerfreundlichkeit
4.3/5
4.7/5
Kundensupport
4.1/5
4.9/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.1/5
4.7/5
Einstiegspreis Contact sales Contact sales
Verifizierte Bewertungen 95 13

Was sind die Vor- und Nachteile von Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs STAAH Booking Engine?

Nach der Analyse von 108 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, umsatzsteigerung, kundendienst, während STAAH-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Amadeus Amadeus STAAH STAAH
Vorteile
+ Benutzerfreundlichkeit
+ Umsatzsteigerung
+ Kundendienst
+ Erweiterte Berichterstattung und Analyse
Nachteile
Integrationsmöglichkeiten
Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme
Verzögerung bei der Funktionsimplementierung

Amadeus vs STAAH: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Amadeus Amadeus STAAH STAAH
Klein (10–24 Zimmer) #22 11 Bewertungen #35 4 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #15 36 Bewertungen #36 5 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #7 26 Bewertungen #37 1 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #9 6 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Amadeus Amadeus STAAH STAAH
Boutique #17 32 Bewertungen #36 8 Bewertungen
Luxus #12 41 Bewertungen #33 9 Bewertungen
Marke / Kette #10 34 Bewertungen #34 4 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #14 11 Bewertungen

Nach Region

Segment Amadeus Amadeus STAAH STAAH
Nordamerika #7 39 Bewertungen
Europa #19 14 Bewertungen
Asien-Pazifik #16 10 Bewertungen #14 11 Bewertungen
Naher Osten #7 8 Bewertungen

The Decision

When choosing a booking engine for your hotel, your goal is to convert website visitors into loyal guests while managing revenue and operational efficiency. Both Amadeus's iHotelier® Booking Engine and STAAH's SwiftBook aim to fulfill these needs but approach them differently. Amadeus offers extensive integrations and a broad feature set rooted in proven e-commerce practices, while STAAH emphasizes simplicity, affordability, and strong support. Which solution aligns better with your hotel’s priorities?

Both platforms are designed to improve direct bookings and streamline management, but they diverge considerably in customer support, feature scope, and regional presence. With Amadeus's larger size and broader market footprint, it boasts more reviews and recent feedback, making it the more data-backed choice. Are you ready to dig into the details?

Is Amadeus or STAAH Better for Hotels?

Amadeus’s iHotelier is built around advanced e-commerce functionalities, offering a seamless booking experience and integrated marketing tools that can fine-tune revenue strategies. STAAH focuses on user-friendly interface design, quick setup, and support, making it easier for hotels to get started without steep learning curves.

While Amadeus has a broader global presence in over 34 countries, STAAH’s strengths lie in its local support and mobile-friendly approach. Amadeus’s complexity might challenge some users, whereas STAAH’s straightforward design appeals to properties seeking quick results. Given that STAAH has more recent reviews and a higher rating, does this suggest it’s better suited for hotels prioritizing ease of use and support?

Amadeus vs STAAH: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel targets luxury, boutique, or resort segments, Amadeus’s extensive feature set and integration capabilities—such as loyalty programs, GDPR compliance, and A/B testing—make it the smarter choice. Its larger user base and more verified partners (104 vs 54) suggest it’s more established for complex operations.

Conversely, if your hotel is smaller, budget-focused, or highly value-driven, STAAH’s streamlined platform and strong customer support—highlighted by a 4.88/5 support rating—offer a compelling alternative. The absence of some advanced features in STAAH might be a limitation for large-scale or highly segmented hotels, but its ease of use and affordability are clear advantages.

In summary, choose Amadeus if your hotel needs robust customization, integrations, and advanced marketing tools; opt for STAAH if you value simplicity, quick onboarding, and responsive support.

Is Amadeus or STAAH Easier to Use?

Amadeus’s UI has a rating of 4.25/5; users describe it as friendly once familiar but note the platform’s complexity and a steep learning curve initially. Onboarding is solid at 4.01/5, but some reviews mention the need for more hands-on training, and support response times are inconsistent, with a 3.22/5 rating.

STAAH’s interface scores higher at 4.69/5, with reviews praising its intuitive design and ease of understanding. Its onboarding score is 4.63/5, and customers frequently highlight quick, helpful support that simplifies daily management.

Edge: STAAH.

Which Has Better Features: Amadeus or STAAH?

Amadeus boasts 17 features exclusive to its platform, including advanced options like loyalty program integration, GDPR compliance, booking abandonment recapture, and A/B testing. It also has a broader feature set overall, totaling 19 shared features with STAAH.

STAAH offers only 6 features unique to its platform, such as group booking management, gift vouchers, and Stripe integration. While these are valuable, they are less comprehensive compared to Amadeus’s suite.

Given the wider feature set and specialized capabilities, Amadeus clearly leads in feature depth. Edge: Amadeus.

Which Has Better Customer Support: Amadeus or STAAH?

Support ratings tell a clear story: Amadeus’s customer support scores 3.22/5, with reviews citing slow responses and inconsistent service. In contrast, STAAH’s support is rated 4.88/5, with reviews describing the team as helpful, friendly, and quick to respond.

Hoteliers have called STAAH’s support “amazing,” appreciating their proactive assistance and dedicated property team. Amadeus’s support, while professional, shows room for improvement.

Edge: STAAH.

Which Has More Integrations: Amadeus or STAAH?

Amadeus’s platform integrates with 104 verified partners, including major hospitality systems like Oracle Hospitality, Mews, and Oaky. STAAH has 54 verified partners, with key integrations including BookLogic, Preno, and RMS, but fewer overall.

Both platforms share 18 partners, but Amadeus’s larger network offers more options for complex setups and future expansions. This extensive integration ecosystem makes Amadeus a more flexible choice for properties with diverse tech stacks.

Edge: Amadeus.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or STAAH?

Review data reveals that STAAH is rated at 4.81/5, with 13 recent reviews, while Amadeus scores 4.39/5 with 93 reviews, though no recent feedback. Hotels in the boutique, resort, and city center segments rate STAAH higher, citing its simplicity and support.

Amadeus’s ratings are solid but slightly lower, possibly reflecting its larger, more complex user base and some reported challenges in customer service. If recent feedback and high ratings are your priorities, STAAH’s higher score indicates greater satisfaction among users.

Edge: STAAH.

How Much Do Amadeus and STAAH Cost?

Pricing details for both products are not publicly disclosed, as they operate on custom quotes based on property size and needs. Neither platform offers a freemium or trial version, making direct cost comparisons challenging.

Your hotel’s budget and willingness to invest in advanced features will influence the decision. Given the lack of transparent pricing, consider requesting tailored quotes from both vendors based on your specific requirements.

What Type of Hotel Should Use Amadeus?

  • Hotels that require a comprehensive, integrated platform with advanced marketing and revenue management features.
  • Properties that operate across multiple regions, benefiting from Amadeus’s extensive global presence.
  • Hotels seeking robust analytics, loyalty program integration, and sophisticated A/B testing.
  • Larger or branded hotels with complex operational needs.
  • Teams willing to invest time in training for long-term revenue growth.

Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a quick, simple setup.

What Type of Hotel Should Use STAAH?

  • Hotels that prioritize ease of use and rapid setup.
  • Properties seeking strong support and quick onboarding.
  • Small to mid-sized hotels that want to reduce reliance on high commissions.
  • Hotels in regions where local support is critical.
  • Hotels that value mobile-friendly solutions and straightforward inventory management.

Not ideal if your hotel needs highly advanced marketing tools, extensive integrations, or complex customization.

Amadeus vs STAAH: The Bottom Line for Hotels

Amadeus offers a broad, feature-rich booking engine with deep integrations and a global footprint, making it ideal for larger hotels and chains. Its extensive capabilities support complex marketing, revenue strategies, and multi-region operations but come with a steeper learning curve and mixed support reviews.

STAAH emphasizes simplicity, strong support, and affordability, making it suitable for smaller hotels or properties that prioritize quick results and ease of management. Its higher recent ratings and dedicated support team make it a compelling choice for hoteliers wanting peace of mind.

If your hotel needs advanced features, extensive integrations, and global reach, go with Amadeus. If you seek simplicity, responsive support, and quick onboarding, STAAH is the better option.

Was kosten Amadeus – iHotelier® Booking Engine und STAAH Booking Engine?

Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Amadeus Amadeus STAAH STAAH

Welche Funktionen hat Amadeus – iHotelier® Booking Engine, die STAAH Booking Engine nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Booking Engine und STAAH Booking Engine 19 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Amadeus Amadeus STAAH STAAH
ADA-konform
Buchungsabbruch Recapture
Dringlichkeitsnachrichten
Facebook Conversion Tracking
Gepooltes Inventar
Geschenkgutschein
Integration von Treueprogrammen
Pauschale, variable und ermäßigte Preise
Raumvertretungen
Speisepläne
Streifen
Tarife

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Amadeus vs STAAH: Das Fazit

Amadeus
Amadeus
4.4/5 aus 95 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit 91% positiv

TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird a... TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird als intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Abwicklung von Reservierungen und Preismanagement. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein wichtiges Verkaufsargument.

Umsatzsteigerung 85% positiv

Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integratio... Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integration in verschiedene Kanäle zu steigern. Erwähnt werden Funktionen wie die Anzeige mehrerer Preise, Flash-Sales und die neue Web 4.0-Plattform, die Direktbuchungen und den Gesamtumsatz deutlich gesteigert haben.

Kundendienst 76% positiv

Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zah... Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zahlreiche Beschwerden über langsame Reaktionszeiten und Schwierigkeiten bei der Problemlösung. Diese Inkonsistenz ist ein wichtiges Kriterium für potenzielle Käufer.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Integrationsmöglichkeiten 50% negativ

Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die n... Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die nahtlose Konnektivität hervor, die vielfältige Funktionen unterstützt und die Verwaltung durch einheitliche Schnittstellen vereinfacht.

Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme 93% negativ

Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und eine... Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und einen hohen Lernaufwand für bestimmte Funktionen. Diese Komplexität kann die optimale Nutzung des Systems, insbesondere für weniger erfahrene Nutzer, behindern.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #7 vs #37
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #15 vs #36
Klein (10–24 Zimmer) #22 vs #35
Sehr klein (< 10 Zimmer) #23 vs #30

Einzigartige Funktionen

Dringlichkeitsnachrichten Pauschale, variable und ermäßigte Preise Buchungsabbruch Recapture Integration von Treueprogrammen ADA-konform
4.3/5 Benutzerfreundlichkeit 3.2/5 Support 104 Integrationen
Profil ansehen
STAAH
STAAH
4.8/5 aus 13 Bewertungen

Höher bewertet bei

Wohnmobilstellplätze & Campingplätze #14 vs #18
IN #7 vs #11
Asien-Pazifik #14 vs #16

Einzigartige Funktionen

Facebook Conversion Tracking Gepooltes Inventar Speisepläne Raumvertretungen Geschenkgutschein
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.9/5 Support 54 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung STAAH 4.8 vs 4.4 (+0.4)
Benutzerfreundlichkeit STAAH 4.7 vs 4.3 (+0.4)
Kundensupport STAAH 4.9 vs 3.2 (+1.7)
Preis-Leistungs-Verhältnis STAAH 4.7 vs 4.0 (+0.7)
Onboarding STAAH 4.6 vs 4.0 (+0.6)

Häufig gestellte Fragen zu Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs STAAH Booking Engine

Kann Amadeus – iHotelier® Booking Engine STAAH Booking Engine ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Booking Engine und STAAH Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Booking Engine bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während STAAH Booking Engine 54 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. STAAH Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Amadeus – iHotelier® Booking Engine oder STAAH Booking Engine einen kostenlosen Plan an?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nein. STAAH Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Amadeus – iHotelier® Booking Engine und STAAH Booking Engine?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 72 und STAAH hat 0. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen