The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
StayNow überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 95 | 0 |
Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, umsatzsteigerung, kundendienst, während StayNow-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Umsatzsteigerung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung und Analyse
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei der Funktionsimplementierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #22 11 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 36 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 26 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 6 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #12 41 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #10 34 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #14 11 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 39 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #19 14 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #16 10 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 8 Bewertungen | — |
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and StayNow involves assessing your hotel’s specific needs, operational scope, and growth ambitions. Both products aim to improve direct booking performance, but they diverge significantly in market presence, feature set, and user experience. Amadeus’s platform is well-established with a proven track record and extensive integrations, while StayNow is a new entrant emphasizing AI-driven, personalized guest discovery. So, which aligns better with your hotel’s goals?
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine boasts a high rating of 4.39/5 based on 93 reviews, with recent feedback confirming its effectiveness in boosting revenue and streamlining reservations. In contrast, StayNow scores 0/5 and has no reviews, making it difficult to evaluate its real-world performance and customer satisfaction. Amadeus’s long-standing presence in the hotel industry and proven features give it a clear advantage. Are you willing to take a chance on an untested platform?
Amadeus’s product is designed for hotels seeking advanced features, market intelligence, and extensive integrations across regions. StayNow, however, is tailored for boutique and independent hotels focused on attracting authentic, high-quality guests through AI-powered personalization. Your hotel’s size, segment, and growth strategy should determine which solution suits you best. Are you looking for a trusted, feature-rich platform or a new AI-driven approach?
If your hotel needs a mature, reliable booking engine with a broad feature set, go with Amadeus. It’s ideal for hotels of all sizes that want proven tools such as multi-currency, loyalty integrations, and detailed analytics, backed by a company with 36 unique features. If, however, your hotel prioritizes innovative AI technologies and a fresh approach to guest discovery—despite the lack of reviews—StayNow might appeal. But remember, without recent or verified user feedback, its effectiveness remains unproven.
For hotels that value extensive integrations, regional presence, and a trusted vendor, Amadeus is the safer choice. Conversely, boutique hotels eager to explore AI and personalized booking experiences could experiment with StayNow, especially if they’re comfortable with early-stage technology. Which aligns better with your strategic priorities?
Amadeus’s platform has a high ease-of-use rating of 4.25/5 from experienced users, with onboarding rated at 4.01/5. Its interface is described as intuitive, with many users noting the platform’s responsiveness and helpful customer support, despite some report of a steep learning curve for complex features. Meanwhile, StayNow has no available reviews or ratings, making it impossible to assess user experience or onboarding ease.
Given the extensive feedback on Amadeus, it offers a relatively smooth implementation process for hotels willing to invest time in training. StayNow’s user experience remains untested publicly, and the lack of review data suggests possible onboarding risks for hotels not comfortable with new technology. Edge: Amadeus.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine includes 36 exclusive features, ranging from mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, and loyalty integrations to multi-currency and multi-lingual capabilities. It also offers advanced tools like A/B testing, conversion rate reports, and Google Hotel Ads bookings—features absent from StayNow’s offering.
StayNow emphasizes AI-driven guest targeting and personalized reservations but lacks detailed feature documentation or comparisons. It does not currently offer the extensive suite that Amadeus provides, making it less suitable for hotels needing sophisticated tools. Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores 3.22/5, with reviews citing mixed experiences. Some users appreciate dedicated account management and responsiveness, while others report slow responses and support delays. Yet, the platform’s long market presence means more established support channels and training resources.
StayNow, being a new company founded in 2023 with 12 employees, has no publicly available support ratings or reviews. This lack of data makes it impossible to judge support quality. For hotels valuing proven assistance, Amadeus’s experience tips the scale. Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major PMS, CRM, and payment systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and Profitroom. This extensive network supports smooth operations across diverse hotel tech stacks.
StayNow currently has zero verified integrations listed, limiting its compatibility with existing hotel systems. If your hotel depends on a broad ecosystem of tools, Amadeus’s integrated approach offers a significant advantage. Edge: Amadeus.
Amadeus has accumulated 93 reviews, with an overall rating of 4.39/5. Recent reviews highlight its effectiveness in revenue growth, booking management, and integration capabilities. Smaller properties like Inns and Boutique Hotels rate it at 4.36–4.61/5, indicating strong satisfaction across segments.
StayNow’s review count is zero, so no recent or aggregate ratings exist. Without user feedback, assessing hotel satisfaction is impossible. For trusted, proven performance, Amadeus is clearly the preferred choice.
Amadeus does not publish explicit pricing but is known to operate on customized quoting, typically involving implementation fees and monthly or per-room charges. StayNow charges a flat $100 monthly fee, with no additional information on other costs.
Given the lack of transparent pricing for Amadeus, your hotel should expect a tailored quote based on your size and needs. StayNow’s straightforward pricing makes budgeting easier, but its untested nature means you should weigh potential performance risks.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a mature, feature-rich platform with proven performance, high user ratings, and an extensive partner network. Its long market presence and depth of features make it suitable for hotels of all sizes seeking reliability and advanced tools.
StayNow, on the other hand, is a new, AI-driven platform with no reviews but promising a fresh approach to guest targeting and personalization. Its lack of proven track record and integrations makes it a riskier option unless your hotel is eager to explore AI and start small.
Choose Amadeus if you want a trusted, comprehensive solution backed by thousands of properties worldwide. If your hotel is innovative, boutique, and prepared to navigate an untested platform, StayNow offers a futuristic alternative—though it remains unproven at scale.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Booking Engine und StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird a... TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird als intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Abwicklung von Reservierungen und Preismanagement. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein wichtiges Verkaufsargument.
Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integratio... Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integration in verschiedene Kanäle zu steigern. Erwähnt werden Funktionen wie die Anzeige mehrerer Preise, Flash-Sales und die neue Web 4.0-Plattform, die Direktbuchungen und den Gesamtumsatz deutlich gesteigert haben.
Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zah... Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zahlreiche Beschwerden über langsame Reaktionszeiten und Schwierigkeiten bei der Problemlösung. Diese Inkonsistenz ist ein wichtiges Kriterium für potenzielle Käufer.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die n... Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die nahtlose Konnektivität hervor, die vielfältige Funktionen unterstützt und die Verwaltung durch einheitliche Schnittstellen vereinfacht.
Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und eine... Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und einen hohen Lernaufwand für bestimmte Funktionen. Diese Komplexität kann die optimale Nutzung des Systems, insbesondere für weniger erfahrene Nutzer, behindern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Booking Engine und StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Booking Engine bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nein. StayNow: AI-Powered Trip Planning & Hotel Booking: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 72 und StayNow hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen