The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,242 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Terminal & Card Reader and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,242 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 4 | 1,238 |
Nach der Analyse von 1,242 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders , während Cloudbeds-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #56 1 Bewertungen | #1 592 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #47 1 Bewertungen | #4 212 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #26 2 Bewertungen | #5 42 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #26 0 Bewertungen | #13 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 Bewertungen | #2 473 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #42 2 Bewertungen | #4 228 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #34 3 Bewertungen | #6 116 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #51 0 Bewertungen | #2 93 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #37 1 Bewertungen | #2 435 Bewertungen |
| Europa ▾ | #38 2 Bewertungen | #7 163 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #41 0 Bewertungen | #3 226 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #7 11 Bewertungen |
Choosing between Amadeus Property Management by Amadeus and Cloudbeds PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in functionality, user experience, and market presence. Your decision should weigh the depth of features, integration capabilities, and user feedback—especially recent reviews—to determine which platform aligns best with your growth plans.
Amadeus offers a longstanding legacy with a focus on property management for midchain and independent hotels, while Cloudbeds provides a more modern, all-in-one ecosystem widely adopted by diverse property types. Which solution will serve your team more effectively in today’s competitive landscape?
Both Amadeus and Cloudbeds aim to simplify core hotel operations, but their approaches differ. Amadeus emphasizes property management with advanced distribution, mainly appealing to midchain and independent hotels seeking stability and scalability. Cloudbeds, on the other hand, integrates reservation, channel management, and revenue tools into a unified, cloud-based platform designed for ease and extensive connectivity.
Where Amadeus has a more traditional, feature-rich core—especially in distribution and advanced property management—Cloudbeds focuses on user-friendly interfaces and automation, ideal for properties prioritizing growth and rapid onboarding. Are you looking for a dependable system with a legacy of distribution strength, or a flexible, all-in-one platform that grows with your team?
If your hotel needs a mature property management solution with robust distribution and distribution integrations, go with Amadeus. Its market presence and feature depth make it suitable for luxury brands, branded hotels, and city center properties looking for reliability and detailed operational control.
If your hotel requires a scalable, easy-to-use platform with extensive integrations, real-time management, and a strong emphasis on guest experience, opt for Cloudbeds. It’s ideal for boutique hotels, hostels, and properties seeking to automate workflows, improve revenue, and expand without complexity. For large, multi-property groups with tech-savvy teams, Cloudbeds is the clear choice.
User reviews reveal Cloudbeds' interface is rated 4.61/5 for ease of use, with high marks for intuitive navigation and quick onboarding—especially among users new to hotel management systems. Its mobile app and real-time dashboards further enhance usability, with responsive support noted in recent reviews.
Amadeus scores 3.5/5 for ease of use, with some users reporting a steeper learning curve and less intuitive workflows, particularly in onboarding and daily tasks. While its setup is straightforward for some, others mention challenges in staff adoption due to its complexity. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 47 unique features—covering everything from inventory management, online check-in, guest messaging, and automated reminders to a mobile app and real-time reporting. Its extensive marketplace and API integrations enable tailored customization, making it highly versatile.
Amadeus offers 17 shared features plus one exclusive: on-premise deployment, which appeals to those needing or preferring local servers. Its core strengths include distribution, work order management, and preventative maintenance, but it lacks many of Cloudbeds’ integrations and automation tools. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a solid reputation for support, with recent review scores of 4.41/5 and comments praising their promptness and helpfulness. Customers frequently mention quick responses and ongoing assistance that smooths onboarding and daily use.
Amadeus’ support scores 3.63/5, with reviews citing inconsistent service, especially in certain regions like the Netherlands, where one reviewer described service as "terrible." Some users expressed frustration with unresolved issues after years of problems. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds leads with 190 verified partners, including integrations with popular booking channels, payment systems, and property tools. Its extensive marketplace supports third-party apps, automating and customizing operational workflows.
Amadeus offers 104 verified partners, mainly focusing on distribution and booking engines, with some exclusive integrations like Orange Hotel Marketing and Profitroom. While comprehensive, its ecosystem is narrower and less flexible than Cloudbeds’. Edge: Cloudbeds.
Recent reviews show Cloudbeds’ overall rating at 4.63/5, favored across all hotel segments, including boutique and independent properties. Its newer reviews are more recent and highly positive, emphasizing simplicity and support.
Amadeus scores 2.5/5, with only four reviews—none recent—highlighting ongoing issues like poor service and limited satisfaction. The lack of recent feedback diminishes confidence in its current performance. Edge: Cloudbeds.
Amadeus does not publicly disclose its pricing, often quoting custom quotes based on hotel size and needs. This makes direct comparisons difficult, but it’s generally targeted at midchain and larger independent hotels with budgets for enterprise solutions.
Cloudbeds charges a flat $600 monthly fee, with no additional implementation or setup costs. Its transparent pricing model makes it easier for hotels to assess ROI and budget accordingly.
Cloudbeds emerges as the clear choice for most hoteliers today, especially given its strong recent reviews, higher ratings, and extensive feature set. It is a flexible, scalable platform that simplifies daily operations while supporting growth.
Amadeus remains a solid option for larger, distribution-focused hotels that need detailed control and prefer on-premise infrastructure. However, its limited recent reviews and lower satisfaction scores suggest it’s less suited for hotels seeking modern, user-friendly solutions.
In summary, if your hotel values ease, responsiveness, and extensive integration, Cloudbeds is the more reliable pick. For those with complex distribution needs and a focus on traditional property management, Amadeus might still hold appeal—but confirm its current support quality first.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus Property Management und Cloudbeds PMS 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 36 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus Property Management und Cloudbeds PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus Property Management bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während Cloudbeds PMS 190 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 3.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus Property Management: Nein. Cloudbeds PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 0 und Cloudbeds hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen