The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 41 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Slope überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 41 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 4 | 37 |
Nach der Analyse von 41 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders , während Slope-Nutzer user-friendly interface, benachrichtigungen und datenintegration, zimmerverwaltung und housekeeping hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Benachrichtigungen und Datenintegration
▾
|
|
|
+
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
+
Online-Buchungsintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Grafische Verbesserungen
▾
|
|
|
−
Kostenvoranschlagsrechnermodul
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #56 1 Bewertungen | #35 14 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #47 1 Bewertungen | #30 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #26 2 Bewertungen | #33 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #26 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 Bewertungen | #41 10 Bewertungen |
| Luxus | #42 2 Bewertungen | #48 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #34 3 Bewertungen | #35 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #51 0 Bewertungen | #46 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #37 1 Bewertungen | #59 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #38 2 Bewertungen | #15 34 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #41 0 Bewertungen | — |
Choosing between Amadeus Property Management and Slope hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Amadeus offers a longstanding legacy with deep distribution integrations, mainly serving larger, branded hotels, while Slope emphasizes an all-in-one cloud platform with intuitive interfaces suited for independent and small groups.
Given the data, Slope’s higher review count, more recent feedback, and superior ratings make it the stronger contender for most hoteliers today. But the right choice depends on your hotel’s size, complexity, and strategic goals—are you seeking a mature, distribution-heavy solution or a flexible, easy-to-use system?
Both products tackle hotel management, but they do so from different angles. Amadeus focuses on distribution and property management for larger, branded properties, integrating with hundreds of partners to expand your reach. Slope offers a broad, cloud-based platform that consolidates PMS, booking, channel management, and more, ideal for independent hotels or hotel groups seeking simplicity.
Amadeus’s interface is designed for complex operations, with a focus on distribution channels and global reach, but reviews suggest it’s less user-friendly and suffers from outdated support in some regions. Conversely, Slope’s modern, intuitive design receives consistently high praise, especially for ease of use and support, but its smaller network of integrations could limit some advanced distribution needs.
Are you prioritizing extensive distribution and large-scale operations, or seeking an all-in-one platform with rapid onboarding?
If your hotel needs advanced distribution capabilities, global reach, and robust property management for a branded or chain hotel, Amadeus is the better fit. Its integration with over 100 partners and longstanding presence in the market offer scalability and extensive channel management.
If you require a straightforward, cloud-based system that simplifies daily operations, offers excellent user ratings, and minimizes training time, Slope is the way to go. Its high review scores (77.8 HTS score, 99% likelihood to recommend) and ease of use make it ideal for independent hotels and small groups.
For hotels focused on distribution and large-scale complexity, go with Amadeus. For those prioritizing usability, rapid deployment, and a comprehensive all-in-one solution, choose Slope.
Ease of use is a critical factor, especially for staff onboarding and daily operations. Amadeus scores a 3.5/5 for ease of use, with reviews noting that setup can be complex and support inconsistent, especially in regions like the Netherlands. Users mention it’s "not intuitive" and that ongoing issues hinder daily operations.
Slope, however, boasts a 4.94/5 rating, with reviewers describing it as “super intuitive,” “modern,” and “easy to learn.” Support responsiveness is highlighted as “incredibly quick,” and the platform’s cloud accessibility simplifies staff training and daily management.
Edge: Slope.
Amadeus offers 17 shared features plus one unique feature—on-premise deployment—catering to larger properties with specific infrastructure needs. Slope provides 32 features, including booking engine, CRM, real-time reporting, digital registration, guest app, mobile notes, automated reminders, and integrated payment solutions, many of which are absent from Amadeus.
Slope’s broad feature set supports comprehensive hotel management and guest engagement, whereas Amadeus’s specialized distribution features suit properties with a heavy focus on global channels. Slope’s extensive capabilities make it the more versatile platform for most hotels.
Edge: Slope.
Support quality can make or break your experience, especially during onboarding and troubleshooting. Amadeus’s support ratings are a 3.63/5, with reviews citing inconsistent service and no callbacks in some cases. Some users express frustration over unresolved issues and lack of regional support.
Slope’s support scores a near-perfect 4.97/5, with reviews praising “incredibly quick responses,” “friendly,” and “helpful” assistance. Users consistently recommend Slope for its responsiveness and ongoing support, making it a safer choice for hotels that rely heavily on vendor support.
Edge: Slope.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major players like SiteMinder, RevControl, and Profitroom, offering extensive distribution and revenue tools. Slope has 11 verified integrations, with shared partners like SiteMinder, but fewer overall, limiting some connectivity options.
If your property relies on a broad network of distribution channels and third-party integrations, Amadeus’s extensive partner list is advantageous. For hotels that prefer a simplified, less complex ecosystem, Slope provides enough integration, especially with core booking and payment features.
Edge: Amadeus.
Review patterns show Slope’s user ratings are significantly higher, with a 77.8 HTS score and a 99% likelihood to recommend. The most recent reviews praise Slope’s ease of use, responsiveness, and feature updates, especially from small to mid-sized hotels and boutique properties.
Amadeus’s reviews are more mixed, with some high scores (4.5/5) but also a significant number of very low ratings (0.5/5), often citing support issues and outdated systems. Its review count is lower (4 vs 35 for Slope), making Slope’s positive feedback more representative.
Edge: Slope.
Pricing details are limited: Amadeus does not publish specific costs or mention a freemium model, likely indicating custom quotes based on property size and needs. Slope charges a starting price of $600 per month with a 30-day trial, making it transparent and accessible for smaller hotels and groups.
If your hotel prefers predictable, transparent pricing, Slope’s model provides clarity. Amadeus’s bespoke pricing may be suitable for larger properties with complex needs but can be less predictable.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus and Slope serve distinct market segments. Amadeus excels in distribution-heavy environments and larger hotel chains, offering a mature platform with a massive partner network, but it struggles with user-friendliness and regional support.
Slope’s strength lies in its ease of use, rapid onboarding, and high customer satisfaction among independent and small to mid-sized hotels. Its extensive feature set and support quality make it a compelling choice for most hotels seeking a flexible, all-in-one cloud platform.
If your hotel values extensive distribution and scalability, Amadeus is the logical pick. For hotels prioritizing simplicity, modern interface, and strong support, Slope offers a more reliable and enjoyable experience.
In conclusion, Slope’s more recent reviews, higher ratings, and larger review base make it the recommended choice for most hoteliers today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus Property Management und Slope 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Automatisierte Funktionen wie der Import von Gästeregistrierungsdaten und die Ablehnung von Rechnungen über SDI-Benachrichtigungen steigern die Betrie... Automatisierte Funktionen wie der Import von Gästeregistrierungsdaten und die Ablehnung von Rechnungen über SDI-Benachrichtigungen steigern die Betriebseffizienz, wie in der Überprüfung 76207 erwähnt.
Module helfen bei der Raum- und Aufgabenplanung, vereinfachen die Hauswirtschaftsaufgaben und organisieren die Zimmerreinigung, ausführlich beschriebe... Module helfen bei der Raum- und Aufgabenplanung, vereinfachen die Hauswirtschaftsaufgaben und organisieren die Zimmerreinigung, ausführlich beschrieben in der Rezension 76189.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Zu den vorgeschlagenen Verbesserungen gehört die Aktualisierung der Grafiken der Buchungsmaschine, die in der Rezension 76199 kritisch erwähnt wurde,... Zu den vorgeschlagenen Verbesserungen gehört die Aktualisierung der Grafiken der Buchungsmaschine, die in der Rezension 76199 kritisch erwähnt wurde, um das Benutzererlebnis zu verbessern.
Einige Benutzer, wie beispielsweise in der Rezension 76189, erwähnen die Notwendigkeit von Updates für das Kostenvoranschlagsrechnermodul und geben an... Einige Benutzer, wie beispielsweise in der Rezension 76189, erwähnen die Notwendigkeit von Updates für das Kostenvoranschlagsrechnermodul und geben an, dass es im Vergleich zu anderen Softwareelementen hinterherhinkt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus Property Management und Slope teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus Property Management bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während Slope 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Slope führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 3.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus Property Management: Nein. Slope: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 0 und Slope hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen