The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Workflow Automation and Performance Reporting.
Mediahawk überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Corporate & Travel Agency Account Tracking and Sales team productivity tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 0 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders marktintelligenz-tools, benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, genauigkeit von analysen und berichten, während Mediahawk-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Marktintelligenz-Tools
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Genauigkeit von Analysen und Berichten
▾
|
|
|
+
Innovationen und Funktionsupdates
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kundensupport und Account-Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Business Intelligence-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #16 3 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #11 20 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #9 18 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #14 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 18 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #10 24 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #12 21 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #10 9 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #14 13 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 11 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 4 Bewertungen | — |
Choosing between Amadeus RevenueStrategy360™ and Mediahawk can significantly influence your hotel’s revenue management and marketing strategies. Both platforms aim to improve decision-making—Amadeus by providing detailed market intelligence and revenue insights, Mediahawk by clarifying which channels drive bookings via phone calls. However, they target different aspects of hotel operations: one focuses on revenue optimization through data-driven rate strategies, the other on marketing attribution and call tracking. Which aligns better with your hotel’s needs?
Amadeus RevenueStrategy360™ is a comprehensive revenue management solution with a proven track record, boasting over 45 reviews and recent positive feedback. Mediahawk, with no reviews available, offers a more niche focus on call tracking, but lacks market presence and verified integrations. Is your hotel poised to benefit more from advanced revenue analytics or marketing attribution?
Amadeus RevenueStrategy360™ excels at providing detailed market data, enabling your team to make informed pricing decisions based on occupancy forecasts, competitive rates, and demand analytics. Mediahawk, on the other hand, concentrates solely on call attribution, helping you identify which marketing channels generate direct inquiries and bookings.
While RevenueStrategy360™ offers a wide array of features—including multi-property management, analytics dashboards, and real-time data collection—Mediahawk's strength lies in its straightforward call tracking, which can be invaluable for hotels heavily reliant on phone reservations. Given the data-backed comparison, Amadeus’s broader scope and recent reviews make it the stronger choice. Are you prepared to prioritize strategic revenue decisions over marketing attribution?
If your hotel needs a robust revenue management platform that consolidates occupancy, rate, and market intelligence, go with Amadeus. It’s ideal for large or multi-property hotels seeking detailed analytics, extensive integrations, and global reach. If your team’s primary challenge is understanding which marketing efforts lead to bookings—especially via phone calls—Mediahawk's call tracking is a clear fit, provided your hotel relies on direct inquiries rather than online reservations.
For hotels aiming to optimize revenue with advanced forecasting and rate strategies, Amadeus’s high review count (45 reviews, with recent feedback) and 4.58/5 rating make it a safe bet. Conversely, Mediahawk’s zero reviews and limited market presence suggest it’s best suited for smaller, marketing-focused hotels with less complex revenue needs.
Amadeus RevenueStrategy360™ holds a high ease-of-use rating of 4.54/5, with users praising its intuitive reporting and streamlined data access. It offers onboarding rated at 4.41/5, with many users finding it straightforward to integrate into existing systems despite some complaints about UI aesthetics and complex modules. Support staff is generally responsive, but some reviewers express frustration with delayed responses.
Mediahawk, with no available ratings or reviews, makes it impossible to gauge usability. Its focus on call tracking suggests a simpler, more straightforward interface, but without user feedback, its actual ease of use remains uncertain. Given the extensive review data for Amadeus, edge: Amadeus.
Amadeus RevenueStrategy360™ offers 22 unique features, including room & rate filtering, multi-property management, real-time data collection, analytics dashboards, and open API access. Its features are tailored for comprehensive revenue management, allowing detailed analysis of profitability, demand calendars, and rate intelligence.
Mediahawk provides only three features—corporate & travel agency account tracking, sales team productivity tracking, and alerts feed—focused solely on call attribution. While useful for marketing insights, it lacks the extensive revenue management tools found in Amadeus. The clear edge: Amadeus, which offers over seven times more features.
Amadeus’s customer support boasts a 4.32/5 rating, with users citing prompt responses and helpful onboarding, despite some occasional delays. Review quotes highlight support staff's commitment but also mention room for improvement in faster issue resolution and account management consistency.
Mediahawk, with no reviews or ratings, offers no concrete data on support quality. Its quick onboarding testimonial suggests initial ease, but lack of ongoing feedback leaves its support reputation unverified. Based on available data, edge: Amadeus.
Amadeus features integrations with over 104 verified partners, including key players like Orange Hotel Marketing, Profitroom, and RevControl. This extensive network allows seamless connectivity with various PMS, booking engines, and distribution channels, vital for large hotel groups.
Mediahawk has zero verified integrations, limiting its expansion potential. Its focus remains on call tracking rather than system interoperability, making it less versatile for hotels requiring comprehensive platform integration. Clearly, Amadeus leads with a significant advantage here. Edge: Amadeus.
Amadeus’s ratings reflect a solid 4.58/5 overall, with a 90% likelihood to recommend among recent reviews. Hotels in the luxury, city-center, and branded segments particularly rate it higher, with some reviews praising its ease of use and comprehensive analytics.
Mediahawk has no reviews, leaving no data on hotel satisfaction or preferences. Its niche focus on call tracking makes it less comparable in overall rating. Based on available and recent data, Amadeus’s user ratings favor it. Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly disclose its pricing, but it’s understood to be a premium platform with custom quotes based on property size and needs. Mediahawk charges a base fee of $200 per month, with no additional details available, and no free trial.
Given the lack of transparent pricing for Amadeus, your team should expect a significant investment, likely justified by its extensive features and global presence. Mediahawk offers a more straightforward, lower-cost option but with limited functionality. Edge: Mediahawk, for budget-conscious hotels seeking simple call tracking.
Not ideal if your hotel is small, independent, or primarily focused on offline bookings, as the extensive feature set may be overwhelming.
Not ideal if your hotel requires comprehensive revenue analytics, multi-property management, or extensive integrations.
Amadeus RevenueStrategy360™ is a broad, feature-rich revenue management platform that supports large and multi-property hotels in making smarter, data-backed decisions. It’s especially suitable if you seek detailed market insights, extensive integrations, and a proven track record, supported by over 45 recent, positive reviews.
Mediahawk, with its focus on call tracking and attribution, suits smaller hotels or those emphasizing direct marketing efforts. Its simplicity and lower cost make it appealing if your primary goal is understanding and optimizing phone inquiries, but it lacks the broad functionality to support complex revenue strategies.
In conclusion, if your hotel needs a comprehensive revenue tool backed by recent reviews and extensive features, Amadeus is the clear choice. If your focus is on marketing attribution and phone inquiry optimization, Mediahawk could serve your needs, but with limitations. For most hotels seeking data-driven revenue and pricing strategies, Amadeus offers a safer, more proven investment.
Die Preise für Business Intelligence sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) und Mediahawk 16 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Analytics-Dashboard | ||
| Benachrichtigungs-Feed | ||
| Echtzeit-Datenerfassung | ||
| Konsolidierung mehrerer Objekte | ||
| Kontoverfolgung für Unternehmen und Reisebüros | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Produktivitätsverfolgung des Vertriebsteams | ||
| Schnelle Bewertungsfilter für Shopping | ||
| Zimmer- und Preistypfilterung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Tools wie Agency 360 und Rate 360 werden dafür gelobt, wertvolle Einblicke in Markttrends, Wettbewerbspreise und Unternehmensstrategien zu liefern.... Tools wie Agency 360 und Rate 360 werden dafür gelobt, wertvolle Einblicke in Markttrends, Wettbewerbspreise und Unternehmensstrategien zu liefern. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass mehr Live-Daten und regelmäßige Updates den Nutzen dieser Tools steigern könnten.
Die Benutzeroberfläche von TravelClick wird als intuitiv und benutzerfreundlich beschrieben. Einige Nutzer bemängeln jedoch die allgemeine Ästhetik de... Die Benutzeroberfläche von TravelClick wird als intuitiv und benutzerfreundlich beschrieben. Einige Nutzer bemängeln jedoch die allgemeine Ästhetik des Designs und die gelegentliche Komplexität einiger Module. Sie schlagen Verbesserungen der Grafik und der Benutzerfreundlichkeit vor, um die Plattform ansprechender zu gestalten.
Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von den Nutzern aufgrund ihrer umfassenden und strategischen Funktionalität sehr geschätzt. Die... Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von den Nutzern aufgrund ihrer umfassenden und strategischen Funktionalität sehr geschätzt. Die detaillierten Berichte, insbesondere von Demand 360 und Rate 360, helfen bei der Beobachtung von Markttrends und Wettbewerb und ermöglichen fundierte Entscheidungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Nutzer das Engagement der Support- und Account-Management-Teams von TravelClick im Allgemeinen schätzen, kommt es immer wieder zu Verzögeru... Obwohl die Nutzer das Engagement der Support- und Account-Management-Teams von TravelClick im Allgemeinen schätzen, kommt es immer wieder zu Verzögerungen bei der Beantwortung von Anfragen und der Notwendigkeit einer proaktiveren, lokalisierten Kundenbetreuung. Zur Verbesserung der Servicekontinuität wird ein einheitliches Account-Management-Personal empfohlen.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) und Mediahawk teilen viele zentrale Business Intelligence-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während Mediahawk 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®): Nein. Mediahawk: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Business Intelligence-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 76 und Mediahawk hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen