Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 330 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Amenitiz überzeugt .
Clock überzeugt bei ease of use and ROI — besonders im Segment independent (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 330 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $600/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 329 |
Nach der Analyse von 330 verifizierten Bewertungen schätzen Amenitiz-Nutzer besonders , während Clock-Nutzer ease of use and intuitive design, reservierungs- und zimmerverwaltung, integration und automatisierung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Zimmerverwaltung
▾
|
|
|
+
Integration und Automatisierung
▾
|
|
|
+
Schulung und Einarbeitung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsaktualisierungen und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Konnektivität und Synchronisierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #84 0 Bewertungen | #11 123 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #7 149 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #9 17 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #12 4 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #86 0 Bewertungen | #8 171 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #75 0 Bewertungen | #11 82 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #73 0 Bewertungen | #8 64 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #19 32 Bewertungen |
| Europa ▾ | #47 0 Bewertungen | #3 234 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #12 13 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #16 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Currently, Amenitiz PMS and Clock PMS are two leading options, each claiming to streamline hotel management. Amenitiz offers a simplified, all-in-one platform, while Clock provides a feature-rich, highly customizable suite. Your decision hinges on whether you prioritize ease of use or extensive capabilities.
Both products aim to reduce manual work and improve operational control, but they diverge sharply in their approach and maturity. Amenitiz’s limited review count and lack of recent data make it difficult to assess its current performance. Clock, with over 250 recent reviews and high ratings, demonstrates a proven track record. Which platform will serve your hotel best?
Amenitiz positions itself as an all-in-one solution tailored for small, independent hotels, guesthouses, and B&Bs. It offers centralized operations management, focusing on reservations, billing, and guest profiles, with the idea of replacing multiple disconnected tools.
Clock, on the other hand, is a comprehensive PMS designed for hotels seeking a deep feature set, including reservations, invoicing, channel management, housekeeping, and even restaurant POS. Its extensive capabilities are particularly appealing to hotels managing complex operations or multiple revenue streams.
While Amenitiz emphasizes simplicity and ease of onboarding, it lacks the breadth of features and integrations Clock boasts. It’s crucial to consider whether your hotel needs a straightforward system or a more detailed management platform. Would you prefer a lightweight, intuitive interface or a feature-rich enterprise solution?
If your hotel is small, independent, or just starting to digitize operations, Amenitiz’s straightforward approach might be sufficient. Its all-in-one design helps streamline basic reservation and guest management, ideal for properties that value simplicity and quick setup.
Conversely, if your hotel operates at a larger scale or requires more advanced features—such as channel management, revenue optimization, group bookings, or integrated POS—Clock is the better choice. Its extensive feature set supports complex workflows and multiple revenue streams efficiently.
For boutique hotels or small properties prioritizing ease of use, Amenitiz provides an accessible entry point. Larger, multi-service hotels needing customization and automation will find Clock’s capabilities more aligned with their needs.
Amenitiz’s review count and recent activity are virtually nonexistent, making it difficult to evaluate its user experience thoroughly. Its interface is reportedly simple, but the lack of recent feedback leaves questions about its current usability.
Clock, with over 250 recent reviews and a 4.78/5 ease-of-use rating, excels in user-friendliness. Users praise its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training requirements, with many noting staff can learn it rapidly.
Edge: Clock.
Amenitiz offers core functionalities such as reservations, guest profiles, and billing, but it lacks advanced modules. It does not provide native integrations beyond a handful of partners and doesn’t include features like channel management, revenue management, or online check-in.
Clock’s 58 features include payment processing, booking engine, channel management, CRM, revenue reports, online check-in, housekeeping, and more. Its extensive feature set—covering everything from activity bookings to digital registration—outperforms Amenitiz’s limited scope.
Edge: Clock.
Amenitiz’s review volume and recent activity are zero, so support quality remains unverified. Its onboarding process and support responsiveness are unassessed, making it difficult to judge.
Clock benefits from a highly rated customer support team, with reviews praising its quick responsiveness (4.75/5 support rating). Hoteliers highlight proactive communication, helpful onboarding, and ongoing assistance as key strengths.
Edge: Clock.
Amenitiz’s ecosystem is limited, with only 5 verified partners, including Lightspeed and Qualitelis. Its integrations cover basic property management and some distribution channels.
Clock boasts over 111 verified partners, including major platforms like Curacity, Profitroom, and Flexipass. Its robust API allows extensive customization and seamless third-party integration, supporting a broad array of hotel technology needs.
Edge: Clock.
Amenitiz has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotelier sentiment today. Its user base and satisfaction levels are therefore unclear.
Clock’s reviews, from boutique hotels to larger properties, consistently rate it around 4.8/5. Hotels like WICC Hotel and Hotel Mitland praise its operational efficiency and ease of use, with recent reviews emphasizing its reliability and feature depth.
Edge: Clock.
Amenitiz’s pricing details are unavailable, with no mention of subscription plans or fees. This lack of transparency makes evaluating value difficult.
Clock charges a flat $600 monthly fee, with no hidden costs or connection fees on integrations. Its transparent pricing model and extensive features argue for its value, especially considering the broad functionality it delivers.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock is clearly the more mature, feature-rich platform, backed by over 250 recent reviews and high ratings. Its extensive capabilities, integrations, and support infrastructure make it ideal for hotels with complex needs or plans for growth.
Amenitiz might serve small, independent properties with straightforward needs, but its lack of recent reviews and limited feature set make it a less reliable choice for now. Its simplicity is appealing, but without current data, it’s hard to determine if it can scale.
If you require a proven, comprehensive PMS, Clock is the safer, more dependable choice. For smaller properties or those seeking quick setup, Amenitiz could be sufficient—but proceed with caution until more recent feedback is available.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $600/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Was Hoteliers schätzen
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Rezensenten loben häufig die effizienten Tools von Clock PMS+ für Reservierungen und Zimmerverwaltung. Die Möglichkeit, verschiedene operative Aspekte... Rezensenten loben häufig die effizienten Tools von Clock PMS+ für Reservierungen und Zimmerverwaltung. Die Möglichkeit, verschiedene operative Aspekte wie Reservierungen, Zimmerverwaltung und Gästekommunikation auf einer einzigen Plattform zu integrieren, spart Zeit und reduziert Fehler.
Die Anwender schätzen die umfassenden Integrations- und Automatisierungsfunktionen von Clock PMS+, die eine nahtlose Anbindung an andere Systeme ermög... Die Anwender schätzen die umfassenden Integrations- und Automatisierungsfunktionen von Clock PMS+, die eine nahtlose Anbindung an andere Systeme ermöglichen, Zeit bei wiederkehrenden Aufgaben sparen und den täglichen Betrieb verbessern.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Rezensenten berichten von Schwierigkeiten bei der Anpassung an neue Funktionsupdates und weisen darauf hin, dass Verbesserungen zwar vorteilhaf... Einige Rezensenten berichten von Schwierigkeiten bei der Anpassung an neue Funktionsupdates und weisen darauf hin, dass Verbesserungen zwar vorteilhaft sind, aber mitunter die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen. Es wird daher ein Bedarf an reibungsloseren Übergangsprozessen für diese Aktualisierungen geäußert.
Mehrere Nutzer weisen darauf hin, dass Clock PMS+ zwar umfassende Berichte bietet, es aber Verbesserungsmöglichkeiten bei der Zusammenstellung und Prä... Mehrere Nutzer weisen darauf hin, dass Clock PMS+ zwar umfassende Berichte bietet, es aber Verbesserungsmöglichkeiten bei der Zusammenstellung und Präsentation der Daten gibt, was das Umsatzmanagement und die Strategieplanung verbessern könnte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amenitiz PMS und Clock PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amenitiz PMS bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während Clock PMS 109 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 3.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amenitiz PMS: Nein. Clock PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amenitiz hat einen HT Score von 0 und Clock hat 87. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind