The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AmicHotel überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 57 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen AmicHotel-Nutzer besonders , während Counter-Nutzer benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #26 28 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | — | #46 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #32 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #31 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #44 4 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #43 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #32 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #25 8 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #20 25 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #16 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #11 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both AmicHotel and Counter aim to streamline your workflows, but they serve very different segments and needs. AmicHotel promises a broad, all-in-one solution with an emphasis on larger hotels, while Counter is designed specifically for hostels with a focus on ease of use and affordability.
Your hotel’s size, operational complexity, and tech needs will determine which platform better suits you. Are you prioritizing a robust, feature-rich system or a simple, mobile-friendly interface? Let’s break down how these two compare across key areas.
AmicHotel and Counter both aim to manage reservations, check-ins, billing, and guest data. However, AmicHotel’s comprehensive platform offers numerous features but lacks recent reviews and a strong user base, raising questions about its current usability and support.
Counter, on the other hand, boasts over 54 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support responsiveness, and mobile functionality. While Counter is primarily for hostels and small properties, its active community and ongoing improvements make it a compelling choice for budget-conscious hosts.
Given the limited recent data on AmicHotel, Counter’s proven track record and recent positive reviews make it the stronger option today. Are you ready to dive into which platform matches your hotel’s needs precisely?
If your hotel is a small property, hostel, or operates on a tight budget, counter’s free, user-friendly platform is likely your best bet. Its intuitive interface and mobile access make managing bookings and guest interactions straightforward, especially if your team needs quick onboarding.
If your hotel requires a more extensive system with features like advanced housekeeping, revenue management, and multi-channel integrations, AmicHotel’s larger scope might seem appealing. However, the lack of recent reviews and limited support data make Counter the safer, more tested choice for most small to medium hotels today.
In summary, choose Counter if your focus is simplicity and affordability; opt for AmicHotel if you need a highly customizable system, and are prepared to evaluate its performance over time.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with reviewers citing its clean, intuitive interface that allows staff to train quickly. Many mention managing bookings via mobile browser on the go, which enhances daily operational flexibility.
AmicHotel, on the other hand, has no user ratings available, and there is no recent feedback on onboarding or UI. Its lack of recent reviews suggests it might not be as user-friendly or well-supported currently.
Edge: Counter.
Counter offers a comprehensive list of 19 features exclusive to its platform, including channel management, payment processing, booking engine, housekeeper module, group bookings, multi-currency, and guest CRM. These features directly support hostel operations, multi-platform connectivity, and revenue tracking.
AmicHotel provides no listed features, and its overall offering appears limited. Its AI-driven summaries and reservation tools are mentioned, but without specific features, it’s hard to compare.
Edge: Counter.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with reviewers highlighting fast, helpful, and responsive service. Testimonials mention “Evelyn and Max” as support stars, often responding in minutes and resolving issues efficiently.
AmicHotel’s support data is unavailable, and the absence of recent reviews makes it difficult to assess. The lack of recent user feedback suggests support quality may be uncertain.
Edge: Counter.
Counter has 7 verified integrations, including Stripe, Goki, Cloudbeds, and SiteMinder, covering payment, channel management, and property services. These integrations facilitate smooth operations across multiple platforms.
AmicHotel does not list any verified integrations, which could limit its ability to connect with other tools your hotel may already use.
Edge: Counter.
Counter’s average rating of 4.73/5 from 54 reviews indicates strong user satisfaction, especially among hostel operators. Recent reviews praise its ease of use, automation, and support.
AmicHotel, with no reviews, has no rating data. This absence suggests it is either not actively used or not yet proven in the current market climate.
Edge: Counter.
Both products currently do not list specific pricing details. Counter’s free version and numerous features suggest it is highly cost-effective, especially for small properties.
AmicHotel’s lack of publicly available pricing indicates it may be a custom or enterprise solution, likely more expensive and aimed at larger hotels.
Not ideal if your property is small, budget-conscious, or prefers a simple interface; limited recent support data is a concern.
Not ideal if your property demands advanced revenue management, extensive integrations, or complex group booking features.
Counter is an established, well-reviewed PMS tailored for hostels and small properties. Its recent reviews and active community make it reliable for daily operations and guest management, even if it has some bugs that users report are being addressed.
AmicHotel promises a broad feature set and AI capabilities, but the lack of recent reviews and support data suggests it’s less ready for current hotel needs. Its target seems to be larger, more complex properties, but without recent validation, it’s a riskier choice.
If your hotel values proven usability, support, and active development, Counter is the clear recommendation. For larger hotels with complex needs willing to invest in a bespoke solution, AmicHotel might become relevant, but further vetting is essential.
Note: The detailed review counts, recentness, and user feedback heavily favor Counter, making it the more dependable choice for most hoteliers today.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen AmicHotel und Counter 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. AmicHotel und Counter teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. AmicHotel bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Counter 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
AmicHotel: Nein. Counter: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AmicHotel hat einen HT Score von 0 und Counter hat 17. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen