The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AmicHotel überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Mobile App.
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen AmicHotel-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between AmicHotel by AmicHotel and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel's needs, budget, and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, user experience, and feature depth. Your team must evaluate whether an all-in-one, budget-friendly solution or a more comprehensive, scalable platform suits your current and future requirements.
AmicHotel offers an intuitive, cloud-based PMS with essential features and a lower price point, making it appealing for smaller or budget-conscious properties. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts extensive features, a large partner ecosystem, and a robust global presence, making it a strong choice for larger or multi-property operators. Which aligns better with your hotel's strategic goals?
Shiji Group’s Daylight PMS has more recent reviews and a significantly higher number of users—32 reviews in the last six months—compared to AmicHotel’s lack of recent feedback. Its 4.63/5 ease-of-use rating and 4.53/5 customer support score demonstrate strong user satisfaction, especially in larger operations. AmicHotel remains unreviewed in recent months, which diminishes confidence in its current performance.
Given the data, Shiji Group is the more reliable choice for hoteliers seeking proven, well-supported property management software with a broad feature set. If your hotel prioritizes stability, integrations, and scalability, go with Shiji Daylight PMS.
Both AmicHotel and Shiji Daylight PMS are designed to simplify hotel operations—AmicHotel with a straightforward, cloud-native platform, and Shiji with a comprehensive, modular system. The key difference lies in their maturity and feature scope; AmicHotel has a narrower feature set, focusing on core PMS functions, while Shiji offers over 60 features, including advanced guest profiling, automation, and integrations.
AmicHotel’s strengths include mobile apps, channel management, and revenue management modules, but it lacks the depth and scale of Shiji’s offerings. Shiji’s extensive feature list supports complex operations, multi-property management, and detailed reporting, making it more adaptable to growth. Your decision should consider whether a simple, cost-effective solution suffices or if you need a platform ready for expansion and complex workflows.
If your hotel is small, budget-sensitive, or just starting to digitize, AmicHotel’s low price ($200/month) and essential features make it a sensible pick. Its cloud-based infrastructure and basic functionalities cover reservations, invoicing, and channel management, suitable for properties with straightforward needs.
If you operate a mid-sized or large hotel group, especially with multiple properties, Shiji Daylight PMS’s wider array of features—like guest profiles, multi-lingual support, task management, and integrated CRS—are crucial. Its scalable architecture and detailed reporting are better suited for complex, multi-property operations aiming for automation and personalization.
Shiji Daylight PMS has a high user rating of 4.63/5 for ease of use, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface, helpful training materials, and quick onboarding process. Many users appreciate how easily new staff can learn and operate the system, reducing training time and errors.
AmicHotel, however, receives no recent reviews to assess its usability accurately. With no updated feedback, its ease of use remains uncertain, and potential users might face a steeper learning curve or integration challenges. Based on available data, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group offers 59 features not found in AmicHotel, covering advanced guest management, automation, payment integrations, and extensive reporting tools. Unique features like integrated CRS, guest messaging, digital registration, automated reminders, and real-time status updates give it a significant edge for sophisticated operations.
AmicHotel provides five features exclusive to its platform—guest CRM, channel manager, booking engine, mobile app, and revenue management—suitable for basic hotel needs. For hotels seeking a comprehensive, flexible management system, Shiji’s extensive feature set clearly outperforms. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support team consistently receives 4.5/5 ratings, with reviewers praising responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Its 24/7 support availability ensures assistance during critical operational moments, boosting confidence in its reliability.
AmicHotel lacks recent reviews, making it difficult to gauge current support quality. Historically, support ratings are absent or unreported, which introduces uncertainty. Given Shiji’s well-documented support excellence, Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major OTAs, CRS, and payment systems, providing a broad ecosystem for hotel integrations. Its partnerships with platforms like SiteMinder, Revinate, Duetto, and Amadeus enable seamless data flow across systems.
AmicHotel’s single verified partner, Smartness, limits integration options, constraining automation and data sharing. For hotels that rely heavily on third-party integrations for revenue and operations, Shiji’s extensive ecosystem delivers a clear advantage. Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS has no recent reviews but benefits from a growing user base and strong industry reputation. The 4.63/5 ease-of-use and 4.53/5 support ratings reflect positive experiences, particularly among mid-sized and larger hotels.
AmicHotel has no recent feedback, and with zero ratings, it cannot be confidently recommended. Larger hotels, chains, and operators seeking proven satisfaction should favor Shiji. Edge: Shiji Group.
AmicHotel charges a flat rate of $200 per month, with no free tier or trial details specified. Its lower price makes it attractive for smaller properties or those with tight budgets.
Shiji Group’s pricing starts at $1,200 per month, reflecting its broader feature set and enterprise focus. No trial info is available, but its higher cost aligns with larger operations seeking extensive management tools. Cost considerations are critical, but the more feature-rich platform justifies the investment for growth-oriented hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, well-supported platform that scales from independent hotels to large chains. Its vast feature set, extensive integrations, and positive recent reviews make it the more reliable choice for most hotels aiming for growth, automation, and operational efficiency.
AmicHotel, while affordable and simple, lacks recent validation and a broad feature set, making it better suited for small, budget-conscious properties with straightforward needs. It’s a good starting point for very small hotels or those testing PMS solutions but not recommended for expansion plans.
For hotels seeking stability, scalability, and advanced capabilities, Shiji Group’s Daylight PMS is the clear winner. If your hotel values proven performance and a trusted support network, go with Shiji. If you need a basic, budget-friendly PMS for a small property, AmicHotel may suffice—but beware of the lack of recent reviews and confirmed support.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen AmicHotel und Shiji Daylight PMS 39 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. AmicHotel und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. AmicHotel bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
AmicHotel: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AmicHotel hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen