The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 583 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HOTELTIME überzeugt wenn es um user interface and learning curve geht — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Shiji Group überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 583 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 549 | 34 |
Nach der Analyse von 583 verifizierten Bewertungen schätzen HOTELTIME-Nutzer besonders user interface and learning curve, technische unterstützung, reporting and analytics, während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
+
Support-Team
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
Durchführung
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
−
Mobile Optimierung
▾
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 219 Bewertungen | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 238 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 46 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 241 Bewertungen | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 143 Bewertungen | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 49 Bewertungen | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #52 4 Bewertungen | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #2 384 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #5 111 Bewertungen | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #1 21 Bewertungen | #5 14 Bewertungen |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Shiji Daylight PMS by Shiji Group involves evaluating how each platform resolves your hotel’s operational needs. Both systems aim to streamline property management but differ significantly in user experience, features, and scalability. HotelTime boasts a stronger market presence, more recent reviews, and higher overall ratings, making it a clear leader for hoteliers seeking a reliable, feature-rich PMS. But does one fit your specific property profile better? Let's find out.
HotelTime PMS and Shiji Daylight PMS are both cloud-based solutions designed to simplify hotel operations, but they serve different hotel types and sizes. HotelTime offers a more mature platform with a broader global footprint, especially favored by resorts and city hotels, while Shiji’s Daylight PMS emphasizes flexibility and scalability for diverse hotel groups, including independent boutique hotels and large chains. Which platform aligns with your hotel’s size, location, and operational complexity?
HotelTime’s strengths include extensive integrations, a robust suite of modules, and a proven track record supported by over 430 reviews, most recent in the last 6 months. Conversely, Shiji’s Daylight PMS has fewer reviews—only 32, with no recent feedback—making its data less current and less reliable for decision-making. Do you prioritize a tried-and-true solution with recent user validation? If so, HotelTime stands out.
If your hotel needs an all-in-one, feature-rich platform with a strong track record, go with HotelTime. It’s ideal for properties of all sizes, especially those in Europe, the Middle East, or Asia Pacific, looking for extensive integrations, advanced reporting, and customer support backed by 91% likelihood to recommend.
If you operate a hotel group requiring a flexible, scalable system that centralizes guest data and supports automation, Shiji’s Daylight PMS could be suitable. However, its limited number of recent reviews and lower overall ratings suggest it’s less established, making HotelTime the safer choice for most hoteliers seeking reliability and proven performance.
HotelTime scores slightly higher in ease of use at 4.66/5, with recent reviews praising its intuitive interface and quick onboarding. Users report that once familiar, staff find it straightforward and appreciate the helpful training resources, though some mention initial complexity.
Shiji’s Daylight PMS also scores 4.63/5, with users describing it as user-friendly and easy to learn, supported by comprehensive training materials. However, limited recent feedback and the absence of detailed user experience data make HotelTime’s more extensive review base an advantage.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime offers 51 features, including unique modules like Guest CRM, Spa & Wellness, and Revenue Management, unavailable in Shiji. Its integration with booking engines and channel managers enhances operational flexibility, catering well to resorts and large properties.
Shiji’s Daylight PMS has 55 features, emphasizing automation, guest personalization, and multi-property management, but many are similar to HotelTime’s offerings. Its strengths lie in advanced integrations like digital registration, automated reminders, and multi-lingual support, yet it lacks some specialized modules found in HotelTime.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s support scores 4.73/5, with reviews highlighting prompt, knowledgeable assistance and excellent onboarding processes. Users frequently mention the support team’s responsiveness and their role in smooth implementations.
Shiji’s support scores 4.53/5, with positive feedback emphasizing helpfulness and professionalism. However, fewer recent reviews and less detailed feedback make HotelTime’s support reputation more compelling.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime integrates with 58 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, and OTAs, with 20 shared partners. Its broad integration network simplifies connecting third-party solutions, crucial for complex hotel operations.
Shiji Group connects with 64 verified partners, featuring a wide array of integrations like Goki, Hapi, and Onyx CenterSource, but some users report intermittent issues. While slightly ahead in partner count, HotelTime’s proven stability and recent reviews make it a safer choice.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime enjoys a 4.83/5 overall rating based on 433 reviews, with a recent 27 reviews in the last 6 months. Its property segments—resorts, boutique hotels, city center—rate it highly, averaging 4.82/5, and it has a 93% likelihood to recommend.
Shiji Group’s ratings are significantly lower, with a 0/5 overall score from 32 reviews and no recent data, indicating less confidence among users. Given the recent positive feedback, HotelTime clearly emerges as the preferred choice.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime charges a flat $600 monthly fee without implementation or trial costs, making its pricing transparent and predictable. Shiji’s pricing starts at $1,200 monthly, reflecting its broader feature set but also representing a higher investment.
While HotelTime offers more recent reviews and a lower price point, your decision should weigh the value of features and support against budget constraints.
Not ideal if your hotel is a small or boutique property with minimal tech needs or if you operate in regions where HotelTime's support or integrations are limited.
Not ideal if your hotel values extensive, proven integrations or prefers a platform with a longer track record and more recent user feedback.
HotelTime PMS is a mature, highly-rated platform with a comprehensive feature set tailored for a broad range of hotel types. Its extensive integrations, high customer satisfaction, and recent positive reviews make it a reliable choice for hotels seeking a proven, scalable solution.
Shiji’s Daylight PMS offers a modern, scalable alternative with a focus on automation and guest personalization, but its lower review count and lack of recent feedback suggest it’s less tested in today’s market. For most hotels, HotelTime’s established reputation and support infrastructure provide the confidence needed to make a safe investment.
In conclusion, if your hotel prioritizes reliability, extensive features, and recent user validation, HotelTime PMS is the recommended option. If you operate a boutique or expanding group looking for flexibility and modern automation, Shiji might be worth exploring further—though with caution given its limited recent data.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HotelTime PMS und Shiji Daylight PMS 43 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gast-CRM | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 51 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 12 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängert... Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängerte Öffnungszeiten für den technischen Support das Benutzererlebnis weiter verbessern und so jederzeit Unterstützung gewährleisten würden, insbesondere für internationale Benutzer.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HotelTime PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HotelTime PMS bietet 58 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelTime PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HotelTime PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HOTELTIME hat einen HT Score von 91 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen