The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 512 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Angelfish überzeugt .
SHR Group überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Boutique Hotels Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 512 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 512 |
Nach der Analyse von 512 verifizierten Bewertungen schätzen Angelfish-Nutzer besonders , während SHR Group-Nutzer proaktiver kundensupport, integrationsmöglichkeiten, intuitive benutzeroberfläche hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Proaktiver Kundensupport
▾
|
|
|
+
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
+
Intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Tarif- und Bestandsverwaltung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen der Backend-Navigation
▾
|
|
|
−
Visuelle und ästhetische Gestaltung
▾
|
|
|
−
Supportdokumentation und Schulung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #8 76 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 369 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #4 39 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 16 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 232 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 320 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 166 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 32 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #8 39 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 440 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #15 11 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #16 3 Bewertungen |
Choosing the right booking engine can significantly influence your hotel's direct booking rate, revenue, and operational efficiency. Both Angelfish Software and SHR Booking Engine aim to optimize your digital presence, but they approach this goal differently. Angelfish focuses on detailed log analysis and website optimization, while SHR emphasizes a feature-rich booking platform designed to increase conversions. Which of these solutions aligns best with your hotel's specific needs?
Angelfish Software and SHR Booking Engine are built to enhance your online performance and booking processes but serve different core functions. Angelfish specializes in analyzing website traffic and user behavior through log data, helping you refine your digital strategies. SHR, on the other hand, offers a comprehensive booking platform with advanced features designed to boost direct bookings and revenue. Do you need in-depth website analytics or a more powerful booking engine?
Angelfish's primary strength lies in providing real-time insights into how visitors interact with your site, making it ideal if your team needs to improve website usability and conversion funnels based on detailed data. SHR's platform is better suited if your goal is to streamline the booking process, personalize guest journeys, and maximize direct revenue. If your focus is on understanding digital traffic deeply, Angelfish is the way; for booking conversions, SHR is the stronger choice.
Both products tackle different aspects of the digital hotel ecosystem. Angelfish’s analytics can inform your marketing strategies but do not directly manage bookings; SHR’s platform directly influences your reservation numbers with built-in conversion tools. Are you ready to prioritize analytics insights or booking capabilities?
If your hotel needs deep website analytics and optimization insights, go with Angelfish. Its log analysis platform, with a perfect 0/5 HTR Score and zero recent reviews, is best for hotels with an existing digital presence looking to fine-tune performance through detailed data analysis.
If your hotel needs a robust booking engine that can enhance direct bookings and revenue, SHR is the clear winner. With over 339 recent reviews, a 4.86/5 rating, and features like multi-lingual support, pre-stay and post-stay emails, and booking abandonment recapture, SHR is ideal for hotels seeking to grow their direct channel.
For hoteliers prioritizing data-driven website improvements, Angelfish might be the less practical choice due to limited reviews and no recent customer feedback. Conversely, if increasing direct bookings is your goal, SHR offers proven performance and a comprehensive feature set.
Angelfish rates a 0/5 in ease of use, with no recent reviews or onboarding feedback, indicating it might lack user-friendly interfaces or recent user engagement. SHR, with a 4.67/5 rating and 339 recent reviews, is widely praised for its straightforward onboarding and intuitive interface.
Hotels frequently mention SHR’s "seamless" and "easy-to-navigate" platform, with many users highlighting how quickly their staff adapted to the system. In contrast, Angelfish’s interface and onboarding process remain unclear due to a lack of recent customer feedback.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR offers an impressive 46 features, including mobile responsiveness, A/B testing, special offers, loyalty integrations, multi-currency support, and booking abandonment tools. Angelfish, with no exclusive features, primarily provides log analysis capabilities, which are not directly comparable to SHR’s booking-centric features.
The features unique to SHR significantly enhance your property's ability to attract, convert, and retain guests, with tools designed specifically for revenue optimization and marketing. Angelfish’s value is more aligned with web analytics rather than booking management.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR’s reviews consistently praise their "proactive," "knowledgeable," and "responsive" support team, with a 4.86/5 customer support rating based on 339 recent reviews. Hoteliers describe their experience as "excellent," with quick issue resolution and dedicated account management.
Angelfish’s support details are unavailable, and with no recent reviews, it's impossible to gauge the quality of their customer service. Given the feedback, SHR’s support clearly outperforms.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR boasts 81 verified integrations, including key partners like SiteMinder, Criton, and Profitroom, with 2 shared partners. Angelfish offers only 3 verified integrations, with Pitchup.com being the sole exclusive partner.
The broader and more diverse integration ecosystem of SHR ensures smoother connections with your existing systems, simplifying setup and management. Angelfish’s limited integrations restrict its utility in a multi-platform environment.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR’s recent reviews reflect a 4.86/5 overall rating, with high praise from a wide variety of hotel segments, including boutique, city center, and resort hotels. Angelfish remains unrated by users, with no recent feedback or ratings available, making it impossible to compare satisfaction levels.
Given the volume of recent reviews, SHR clearly holds higher regard among hoteliers, especially in terms of usability, support, and feature set.
Edge: SHR Booking Engine.
Pricing details for Angelfish are unavailable; it does not offer a freemium or trial model, suggesting it may require custom quotes or primarily serve enterprise clients. SHR offers no explicit pricing but states no implementation or monthly fees, implying a potentially straightforward pricing structure.
Since detailed pricing is not publicly available for Angelfish, SHR’s transparent approach and flexible model make it easier to evaluate value.
Not ideal if your hotel needs a ready-to-go booking platform or lacks technical resources to leverage log analysis effectively.
Not ideal if your hotel’s primary focus is on detailed web analytics or if you prefer a platform without extensive feature sets.
The core difference is that SHR provides a full-featured booking engine designed to grow your direct bookings, while Angelfish offers in-depth web analytics to optimize your digital presence. SHR’s platform, with a 4.86/5 rating and hundreds of recent reviews, has proven success in boosting revenue and simplifying booking management. Angelfish remains a niche, analytics-focused tool with no recent feedback, making it less compelling for immediate hotel operational needs.
Choose SHR if your goal is to increase direct bookings, improve guest engagement, and streamline your booking process with extensive support. If your hotel is seeking to understand website traffic deeply and has the technical resources to act on analytics, Angelfish might add value, but it’s less proven in driving revenue.
In conclusion, SHR Booking Engine is the clear choice for most hotels prioritizing revenue growth and booking efficiency. Angelfish, while valuable for technical website analysis, is better suited for specialized digital teams rather than direct revenue enhancement.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Angelfish Software und SHR Booking Engine (BE) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| KI-Optimierung | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompete... Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompetent und schnell bei der Problembehebung beschrieben. Die Beratung durch die Kundenerfolgsteams wird als unschätzbar wertvoll für die optimale Nutzung der Software angesehen. Dieses Thema wird in 30 Bewertungen behandelt.
Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen P... Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen PMS, Channel Managern und CRM-Tools und gewährleistet so einen reibungslosen Betrieb und aktuelle Informationen systemübergreifend. Einige Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Integration mit zusätzlichen Systemen und Plattformen. Dieses Thema wird in 18 Bewertungen behandelt.
Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu v... Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu verwalten macht. Die einfache Einrichtung und Verwaltung von Preisplänen, die flexible Anpassung der Buchungsseiten und die unkomplizierte Navigation tragen zur Gesamteffizienz bei. Dieses Thema wird in 20 Bewertungen angesprochen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benut... Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benutzerfreundlicher sein könnten. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten die Effizienz und die Nutzerzufriedenheit deutlich steigern. Dieses Thema wird in 12 Bewertungen angesprochen.
Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der B... Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der Benutzeroberfläche könnte das Buchungserlebnis insgesamt verbessern und optisch ansprechender gestalten. Dieses Thema wird in sechs Bewertungen diskutiert.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Angelfish Software und SHR Booking Engine (BE) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Angelfish Software bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während SHR Booking Engine (BE) 81 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SHR Booking Engine (BE) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Angelfish Software: Nein. SHR Booking Engine (BE): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Angelfish hat einen HT Score von 0 und SHR Group hat 46. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen