The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 126 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Angelfish überzeugt .
Blastness überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 126 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 126 |
Nach der Analyse von 126 verifizierten Bewertungen schätzen Angelfish-Nutzer besonders , während Blastness-Nutzer benutzerfreundlichkeit und benutzeroberfläche, integration mit pms und rms, vertriebskanalmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Integration mit PMS und RMS
▾
|
|
|
+
Vertriebskanalmanagement
▾
|
|
|
+
Dynamische Preisgestaltung und Umsatzmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verfügbarkeit des Kundensupports
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #10 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #10 65 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #34 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #13 38 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 55 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #13 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #17 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #22 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #6 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #24 1 Bewertungen |
As a hotelier, you're evaluating between Angelfish Software and Blastness AI Booking Engine to enhance your booking operations. Both aim to improve your direct booking volume but differ significantly in approach, features, and market presence. While Angelfish promises detailed analytics, Blastness focuses on conversion tools and seamless integration. Which product truly aligns with your hotel's specific needs?
You need a platform that not only fits your current operational level but also scales as your hotel grows. Understanding their core strengths and weaknesses will help you make an informed decision.
Both products seek to optimize your online presence, but they do so differently. Angelfish is primarily a log analysis platform, offering insights into website traffic and user behavior, helping you understand your digital performance at a granular level. Blastness, on the other hand, provides a full-featured booking engine with tools explicitly designed to drive bookings and revenue, like dynamic pricing and upselling.
Angelfish lacks a dedicated booking platform, limiting its use to digital analytics, while Blastness offers an all-in-one booking solution with numerous features aimed at increasing conversions. Do you need data insights or a booking platform? That choice is critical.
This contrast makes Blastness the more comprehensive option for hotels focused on direct revenue, whereas Angelfish is better suited for those seeking detailed website analytics. Are you prioritizing data-driven website optimization or a ready-to-use booking engine?
If your hotel needs a versatile, feature-rich booking engine capable of increasing direct bookings and managing multiple channels, Blastness is the clear choice. Its 38 unique features—including special offers, urgency messaging, multi-lingual support, and conversion rate reports—make it suitable for hotels that want a complete online booking solution.
If, however, your team is more focused on analyzing website traffic, understanding visitor behavior, and optimizing your digital marketing efforts, Angelfish’s log analysis platform might be more relevant. Yet, given Angelfish’s lack of reviews and recent activity, Blastness’s proven track record and recent reviews give it the edge.
For hotels looking to actively boost revenue through streamlined booking and distribution management, Blastness is the stronger pick.
Blastness’s high ease-of-use score (4.89/5) reflects its intuitive interface, straightforward onboarding, and positive staff adoption. Multiple reviews praise its user-friendliness, with users noting that the platform is simple to navigate and integrates smoothly with existing systems.
Angelfish, with its 0/5 rating, offers no recent feedback or evidence of usability, making it impossible to assess. Its niche focus on log analysis might require technical expertise, potentially complicating onboarding for non-technical staff.
Edge: Blastness.
Blastness boasts 38 features, including mobile optimization, special offers, abandonment recapture, multi-lingual support, and detailed analytics reports. Its features are designed explicitly to boost conversions, manage revenue, and optimize online channels.
Angelfish offers zero features outside of its analytical capabilities, which are limited to log data insights. Its niche is deep analytics rather than booking or promotional tools.
Clearly, Blastness’s extensive feature set makes it the more comprehensive platform for hotels seeking operational tools that directly impact booking performance.
Edge: Blastness.
Blastness’s recent reviews highlight responsive, helpful support, with ratings of 4.89/5 and comments praising its customer service. Users mention that support is generally quick and helpful, though some wish for 24/7 availability.
Angelfish has no recent reviews or support ratings, making it impossible to determine the quality of its customer service. Its minimal online presence suggests limited support resources.
Based on current data, Blastness clearly leads in support quality.
Edge: Blastness.
Blastness integrates with 15 verified partners, including property management and channel management systems like Oracle Hospitality, hoteliga, and Vertical Booking. Its ecosystem is robust and growing, facilitating smooth data flow and operational efficiency.
Angelfish has only 3 verified integrations, with a focus on analytics tools like SiteMinder and Pitchup.com. Its integration scope is narrow and less suited for comprehensive hotel operations.
Blastness’s broader integration network offers more flexibility and scalability for modern hotels.
Edge: Blastness.
With 118 recent reviews, Blastness’s average score of 87.88/100 indicates a high level of satisfaction. Reviewers consistently mention its ease of use, support, and feature set, with a 98% likelihood to recommend.
Angelfish has no reviews in the last six months or overall ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of recent activity diminishes confidence in its current relevance.
Given the volume and recency of Blastness reviews, it is the hotter, more trusted product.
Edge: Blastness.
Both products do not publicly disclose pricing details, suggesting custom quotes. Angelfish’s lack of pricing transparency and reviews indicates it might not be a scalable or actively supported solution.
Blastness offers a no-trial, no-setup fee model, likely based on hotel size and needs, but specific costs are not listed. Its value is reflected in the high ROI ratings.
Without exact numbers, your best bet is to request quotes, but Blastness’s recent uptake hints at better value for money.
Hotels that:
Not ideal if:
Given Angelfish’s limited scope and lack of recent reviews, it’s better suited for tech-savvy teams focused on analytics rather than booking management.
Hotels that:
Not ideal if:
Blastness’s broad feature set and recent positive reviews make it ideal for hotels aiming to grow online bookings significantly.
Blastness offers a comprehensive booking platform with a focus on increasing direct bookings through features that support conversion, revenue management, and distribution. Its 118 recent reviews and high ratings make it the clear leader in current market trust and usability.
Angelfish, on the other hand, provides specialized web analytics that can inform digital strategies but lacks the operational booking features necessary for most hotels seeking immediate revenue growth. Its minimal recent activity and review footprint diminish its viability as a primary booking solution.
If your priority is growing direct bookings quickly and efficiently, Blastness is the definitive choice. For hotels with a strong internal technical team focused on deep web analytics, Angelfish might offer some value, albeit with limited practical application for booking management.
In conclusion, for most hotels looking for a reliable, easy-to-adopt booking engine with proven success, Blastness is the stronger, more current option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Angelfish Software und Blastness AI Booking Engine 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 26 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Was Hoteliers schätzen
Während die meisten Rezensionen die benutzerfreundliche Oberfläche und die übersichtliche Navigation von Blastness loben, schlagen einige Nutzer eine... Während die meisten Rezensionen die benutzerfreundliche Oberfläche und die übersichtliche Navigation von Blastness loben, schlagen einige Nutzer eine weitere Vereinfachung vor. Das intuitive Design des Systems wird häufig als Stärke hervorgehoben, da es zu reibungslosen Abläufen beiträgt und die Benutzerfreundlichkeit verbessert.
Blastness wird für seine nahtlose Integration in Hotelmanagementsysteme hoch gelobt, wodurch der Online-Vertrieb und der Gesamtumsatz deutlich gesteig... Blastness wird für seine nahtlose Integration in Hotelmanagementsysteme hoch gelobt, wodurch der Online-Vertrieb und der Gesamtumsatz deutlich gesteigert werden. Nutzer berichten von mehr Direktbuchungen und einem verbesserten Datenmanagement, was die positiven Auswirkungen auf den täglichen Betrieb unterstreicht.
Blastness optimiert das Kanalmanagement und gewährleistet stets aktuelle Verfügbarkeit und Preise auf allen Plattformen. Nutzer berichten von optimier... Blastness optimiert das Kanalmanagement und gewährleistet stets aktuelle Verfügbarkeit und Preise auf allen Plattformen. Nutzer berichten von optimiertem Vertrieb und erhöhter Sichtbarkeit, was zu mehr Direktbuchungen und höheren Umsätzen beiträgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Nutzer schätzen das hilfsbereite und reaktionsschnelle Support-Team, wünschen sich aber immer wieder eine 24/7-Verfügbarkeit. Die Effektivität d... Viele Nutzer schätzen das hilfsbereite und reaktionsschnelle Support-Team, wünschen sich aber immer wieder eine 24/7-Verfügbarkeit. Die Effektivität des Supports in Notfällen wird zwar hervorgehoben, dennoch wären erweiterte Öffnungszeiten, insbesondere an Wochenenden, wünschenswert, um dringende Probleme schneller lösen zu können.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Angelfish Software und Blastness AI Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Angelfish Software bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Blastness AI Booking Engine 15 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness AI Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Angelfish Software: Nein. Blastness AI Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Angelfish hat einen HT Score von 0 und Blastness hat 88. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen