The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 38 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Angelfish überzeugt .
Neobookings überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 38 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 38 |
Nach der Analyse von 38 verifizierten Bewertungen schätzen Angelfish-Nutzer besonders , während Neobookings-Nutzer unterstützung und professionalität, kontinuierliche verbesserung, buchungsmaschine hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützung und Professionalität
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Usability-Probleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #24 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #24 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #16 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #26 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #30 10 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #32 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #18 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #16 14 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #35 0 Bewertungen |
Choosing between Angelfish Software and Neobookings hinges on your hotel's specific needs and priorities as a booking engine. Both address your core goal of increasing direct bookings and streamlining operations, but they diverge in features, support, and market presence. While Angelfish offers a niche analytics focus, Neobookings emphasizes a full-suite, easy-to-use platform with extensive integrations. Which aligns better with your hotel's strategic direction?
Angelfish Software is designed primarily for companies that want detailed web analytics and log analysis. Its strength lies in converting server log data into actionable insights, helping your team optimize digital strategies. Neobookings, on the other hand, offers a comprehensive booking platform with a focus on increasing direct bookings through an all-in-one system, including channel management, payments, and marketing tools.
The key difference is that Angelfish's core is analytics, not direct booking management—it's best for data-driven decision-making. Neobookings provides a more complete operational ecosystem, making it easier to manage bookings, marketing, and payments from a single platform. Do you need granular website insights or an integrated booking system?
If your hotel needs a robust, user-friendly booking engine with extensive integrations and digital marketing support, go with Neobookings. Its more recent reviews, higher user ratings, and 37 reviews in the last 6 months provide stronger confidence. If your focus is on analyzing website performance and traffic patterns to refine your digital presence, Angelfish's log analysis might seem appealing, but with zero reviews and a lack of recent feedback, its viability is questionable.
For hotels seeking a proven, highly-rated platform that boosts direct bookings and offers ongoing support, Neobookings is the clear choice. Conversely, if your hotel requires detailed web analytics for strategic insights, Angelfish might be worth exploring, though its lack of recent feedback weakens its case.
Neobookings scores an impressive 4.85 out of 5 in ease of use, bolstered by positive reviews emphasizing its user-friendly interface and straightforward management tools. Customers praise its intuitive CMS, digital campaign tools, and support team’s responsiveness, with some mentioning how it simplifies complex processes.
Angelfish, however, scores 0 out of 5, reflecting a lack of any recent reviews or user feedback. Its interface and usability are unverified, and the absence of recent customer experiences makes it impossible to assess its ease of use. Given the current data, edge: Neobookings.
Neobookings offers a comprehensive set of 36 features, including mobile responsiveness, multi-lingual support, multi-currency options, loyalty integration, and advanced marketing tools like A/B testing and Google Hotel Ads. These features directly support your hotel’s capacity to attract and convert guests.
Angelfish provides no additional features or functionality beyond its core analytics platform, which is not tailored for booking management or marketing. With its extensive feature set, Neobookings clearly outpaces Angelfish. Edge: Neobookings.
Neobookings boasts a perfect 5 out of 5 customer support rating, with recent reviews highlighting the professionalism, responsiveness, and personalized assistance from their support team. Customers describe their support as highly effective, often mentioning how it contributes to their platform success.
In contrast, Angelfish has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine support quality. Its lack of recent feedback suggests limited current support engagement. Given the data, edge: Neobookings.
Neobookings connects with 20 verified partners, including major channel managers, payment providers, and digital marketing platforms. Its integrations with Stripe, Oracle Hospitality, and Quinta provide flexibility and expandability.
Angelfish, with only three verified partners, has a much narrower integration scope. Shared partners like SiteMinder and HiJiffy are limited compared to Neobookings’ broader ecosystem. Edge: Neobookings.
Neobookings’ recent reviews, totaling 37 with high satisfaction scores, reflect a 98% likelihood of recommendation. Its users span various hotel segments, including luxury and boutique properties, who praise its effectiveness and support.
Angelfish has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction unverified. The absence of recent feedback diminishes confidence in its current performance. Clearly, Neobookings leads in hotel ratings. Edge: Neobookings.
Angelfish offers no publicly available pricing details, suggesting a customized or undisclosed model. In contrast, Neobookings charges a flat $500 monthly fee, with no setup or implementation costs listed, making its pricing transparent.
Given the transparency and consistency, Neobookings provides more predictable budgeting. Angelfish’s lack of pricing details makes comparison difficult, but the absence of recent reviews suggests limited ongoing value. Edge: Neobookings.
Not ideal if:
Not ideal if:
Neobookings emerges as the stronger choice for most hoteliers, especially those focused on increasing direct bookings, expanding marketing reach, and relying on robust integrations. Its recent surge in reviews, high ratings, and comprehensive feature set position it as the more dependable, well-supported solution.
Angelfish, while potentially valuable for analytics specialists, currently offers no recent feedback or user validation, limiting its appeal. It may serve niche needs for data-driven teams, but for the majority of hoteliers, Neobookings provides a clearer path to success.
If you want a straightforward, feature-rich booking platform with strong support, go with Neobookings. If detailed web analytics and server log analysis are your priority, and your team has the expertise to interpret complex data, Angelfish might be worth exploring—though its current lack of recent reviews is a concern.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Angelfish Software und Neobookings 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| KI-Optimierung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben immer wieder das professionelle und engagierte Support-Team von Neobookings und betonen dessen Verfügbarkeit, Reaktionsschnelligkeit und... Nutzer loben immer wieder das professionelle und engagierte Support-Team von Neobookings und betonen dessen Verfügbarkeit, Reaktionsschnelligkeit und die Fähigkeit, Probleme schnell zu lösen. Dieser Aspekt steigert das Benutzererlebnis und das Vertrauen in das Produkt erheblich.
Kontinuierliche Verbesserung wird als eine der wichtigsten Stärken hervorgehoben. Die regelmäßigen Updates und das Engagement von Neobookings bei der... Kontinuierliche Verbesserung wird als eine der wichtigsten Stärken hervorgehoben. Die regelmäßigen Updates und das Engagement von Neobookings bei der Weiterentwicklung ihrer Produkte stellen sicher, dass die Lösung für den Hotelbetrieb wettbewerbsfähig und effektiv bleibt.
Nutzer betonen die Leistungsfähigkeit, Vielseitigkeit und intuitive Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine von Neobookings. Sie trägt zu mehr Dir... Nutzer betonen die Leistungsfähigkeit, Vielseitigkeit und intuitive Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine von Neobookings. Sie trägt zu mehr Direktbuchungen bei und ermöglicht eine unkomplizierte Verwaltung. Sie berichten von deutlichen Umsatzsteigerungen und einem positiven Nutzererlebnis.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Benutzer weisen auf Probleme mit der Benutzerfreundlichkeit des CMS und anderer Funktionen hin und meinen, dass Verbesserungen der Benutzerober... Einige Benutzer weisen auf Probleme mit der Benutzerfreundlichkeit des CMS und anderer Funktionen hin und meinen, dass Verbesserungen der Benutzeroberfläche und zusätzliche Funktionen, wie etwa ein umfassendes Treueprogramm und eine einfachere Automatisierung, von Vorteil wären.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Angelfish Software und Neobookings teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Angelfish Software bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Neobookings 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Neobookings führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Angelfish Software: Nein. Neobookings: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Angelfish hat einen HT Score von 0 und Neobookings hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen