The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 827 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ASA Hotelsoftware überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Yanolja Cloud Solution überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche geht — besonders für brand Betriebe (3.0/5) .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 827 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 11 | 816 |
Nach der Analyse von 827 verifizierten Bewertungen schätzen ASA Hotelsoftware-Nutzer besonders , während Yanolja Cloud Solution-Nutzer benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, verbesserungen der zuverlässigkeit und effizienz, integration and real-time synchronization hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Verbesserungen der Zuverlässigkeit und Effizienz
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
Leistung des Kassensystems
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen bei Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Anfrage für erweiterte Funktionen
▾
|
|
|
−
Leistung mobiler Anwendungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #49 4 Bewertungen | #2 492 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #43 6 Bewertungen | #6 174 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #10 14 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #37 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #61 1 Bewertungen | #3 264 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #51 2 Bewertungen | #2 416 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #59 1 Bewertungen | #5 131 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #39 2 Bewertungen | #5 41 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #16 45 Bewertungen |
| Europa ▾ | #27 11 Bewertungen | #26 16 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #1 635 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #3 15 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue management. ASA Hotelsoftware and Yanolja Cloud Solution both aim to streamline hotel operations but do so through different approaches and feature sets. While ASA has a small, focused user base with recent reviews and high satisfaction, Yanolja boasts a global presence, extensive integrations, and a broader feature set. So, which one aligns better with your hotel’s needs?
ASA Hotelsoftware and Yanolja Cloud Solution both aim to improve hotel management, yet they approach this goal differently. ASA emphasizes a comprehensive, modular platform with advanced features like revenue management, CRM, and a dedicated spa module, all integrated into a single system. Yanolja, on the other hand, offers a cloud-based, on-premise hybrid that excels in real-time operations, especially with its seamless integration of PMS, channel manager, and POS.
With only 11 recent reviews, ASA’s user feedback is limited but highly positive, highlighting its ease of use and versatility. Conversely, Yanolja has accumulated 662 reviews with a 4.25/5 overall rating, and recent feedback underscores its reliability, extensive integrations, and user-friendly interface. The larger review count and recent ratings favor Yanolja, making it more data-driven in your decision.
If your hotel needs a highly customizable system with specific modules like revenue management, guest communication, or a dedicated spa interface, ASA Hotelsoftware is ideal. It suits mid-sized to large resorts or hotels with complex operational needs, thanks to its vast feature set and multi-lingual, multi-role management.
If you prioritize real-time data control, extensive integrations, and a globally proven platform, Yanolja Cloud Solution is the better pick. It’s especially suitable for hotels or resorts that want reliable, fast, and integrated daily operations with robust control over reservations, billing, and OTA updates, particularly in regions where it already has a strong market presence.
ASA Hotelsoftware scores a 4.73/5 for ease of use, with users praising its logical layout, straightforward booking management, and staff’s quick adoption. Its onboarding score of 4.6/5 indicates a smooth initial setup, though some users wish for faster updates and more formula flexibility.
Yanolja Cloud Solution slightly edges out ASA with a 4.77/5 rating. Users highlight its intuitive interface, quick staff onboarding, and seamless integration across departments. Recent reviews confirm that staff find it easy to learn and operate, especially given its mobile app and real-time updates.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
ASA Hotelsoftware offers a deep feature pool with 45 unique modules, including revenue management, guest CRM, digital registration, automated night audit, and a dedicated spa & wellness module. It supports complex pricing, integrated payment processing, and mobile apps for staff, covering nearly every operational need.
Yanolja, however, focuses on core hospitality functions with 0 exclusive features but offers 157 verified integrations, including booking engines, POS, and accounting tools like QuickBooks and Xero. Its strength lies in the interconnectedness and real-time synchronization of reservations, billing, and OTA management.
Edge: ASA Hotelsoftware.
Both systems excel in customer support, with ASA rated 4.73/5 and Yanolja slightly higher at 4.79/5. ASA’s support team is praised for their responsiveness, though some users mention that certain updates could be faster.
Yanolja receives high praise for its dedicated support team, especially during migration and onboarding. Many recent reviews emphasize how their support staff help troubleshoot issues quickly, making the transition into daily operations smooth.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja’s platform outpaces ASA with 157 verified integrations, covering popular accounting, POS, and channel management tools. It includes notable internal integrations like its booking engine and POS, alongside third-party systems such as QuickBooks and Xero.
ASA offers 49 verified partners, including key industry players like Fairmas and Vingcard, but its integration count and variety are narrower. Both systems share some partners, but Yanolja’s broader ecosystem is more compelling for hotels seeking extensive third-party connectivity.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
ASA’s limited review count (11 reviews) yields a perfect 5/5 rating, mainly from resort properties that appreciate its versatility and ease of use. However, the small sample size limits broad confidence.
Yanolja, with 662 reviews and a 4.25/5 rating, is highly regarded across various hotel segments, especially independent properties and resorts. Recent reviews highlight its stability, ease of staff training, and good support, making it a more proven choice for larger hotels.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
ASA’s pricing starts at $1,000, with no free trial or monthly options, making it more suitable for established hotels with a larger budget. Yanolja’s base price is significantly lower at $100, with no trial, appealing to smaller hotels or those seeking a cost-effective solution.
While ASA’s upfront cost reflects its extensive features, Yanolja’s lower price point makes it accessible for hotels with tighter budgets or those wanting to test the platform before expanding.
Not ideal if your hotel prefers simple, cloud-based, or lower-cost options with fewer modules.
Not ideal if your hotel needs highly specialized modules like a dedicated spa, revenue management, or extensive guest communication features.
The core difference lies in scope: ASA is a modular, feature-heavy platform suitable for hotels with complex needs, while Yanolja offers broad integration and real-time control ideal for properties seeking operational simplicity and connectivity. ASA excels in detailed modules like revenue management and guest CRM, making it perfect for resorts and larger hotels that want a tailored solution.
Choose ASA if your hotel benefits from a highly customizable system with advanced modules and a focus on multi-department integration. Opt for Yanolja if your hotel values real-time data, extensive third-party integrations, and a platform proven in multiple regions, especially if cost and ease of use are priorities.
In summary, your choice hinges on your hotel’s complexity, regional presence, and specific operational needs. Both systems are capable, but Yanolja’s larger review base and global footprint make it the more reliable and versatile choice for most properties today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASA Hotel Software und Yanolja Property Management System 1 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 33 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewä... Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewährleistet. Die intuitive Benutzeroberfläche vereinfacht die täglichen Abläufe, insbesondere bei Reservierungen und Abrechnungen.
Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilun... Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilungen verbessert. Besonders geschätzt wird die Unterstützung der Plattform bei der Optimierung von Front-Office- und Revenue-Management-Prozessen.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell... Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell anpassbare Dashboards, um die Leistung besser überwachen und Entscheidungsprozesse besser unterstützen zu können.
Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern... Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern erwartet, um die Kommunikation mit den Gästen und die betriebliche Effizienz weiter zu verbessern.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASA Hotel Software und Yanolja Property Management System teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASA Hotel Software bietet 49 verifizierte Integrationspartner, während Yanolja Property Management System 157 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Yanolja Property Management System führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASA Hotel Software: Nein. Yanolja Property Management System: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ASA Hotelsoftware hat einen HT Score von 0 und Yanolja Cloud Solution hat 92. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen