The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 119 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ASA Hotelsoftware überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Online Check-in.
Planet überzeugt wenn es um funktionalität und features geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 119 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 11 | 108 |
Nach der Analyse von 119 verifizierten Bewertungen schätzen ASA Hotelsoftware-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #49 4 Bewertungen | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #43 6 Bewertungen | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #61 1 Bewertungen | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #51 2 Bewertungen | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #59 1 Bewertungen | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #39 2 Bewertungen | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | #27 11 Bewertungen | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both ASA Hotelsoftware and protel PMS aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—so which one truly fits your operation?
Understanding their core strengths and limitations can help you find the best match. Are you looking for a highly rated, user-friendly system with robust support? Or do you need extensive integrations and flexible deployment options? Let’s compare these two contenders.
Both ASA Hotelsoftware and protel PMS serve the hotel industry, but they solve different problems. ASA Hotelsoftware is a comprehensive, all-in-one platform boasting a 5/5 overall rating with 11 recent reviews, emphasizing ease of use, support, and value. In contrast, protel PMS has a lower overall rating (4.11/5 based on 105 reviews) but offers extensive integration options and multi-property management.
ASA Hotelsoftware is praised for its simplicity, fast onboarding, and dedicated modules like spa and guest apps. However, it has a limited market presence, primarily serving resorts and hotels in Europe. protel PMS’s strengths lie in its flexibility, cloud-native architecture, and vast ecosystem of over 1,200 integrations, making it suitable for larger, more complex hotel groups worldwide. The question is: does your hotel need a straightforward solution or an adaptable, scalable system?
If your hotel needs a simple, intuitive platform to manage reservations, housekeeping, and guest communication, ASA Hotelsoftware is the clear choice. It’s ideal for mid-sized resorts or boutique hotels prioritizing ease of staff adoption, with a 100% likelihood of recommendation based on recent reviews.
Conversely, if your operation involves multiple properties, complex revenue management, or requires deep integration with external systems, protel PMS fits better. Its extensive partner network and customizable interfaces support larger hotels and chains looking for flexibility and advanced automation. For small resorts or hotels seeking simplicity and support, ASA is preferable; for multi-property, tech-savvy operations, protel is the better bet.
ASA Hotelsoftware’s UI scores a remarkable 4.73/5, with reviews emphasizing its intuitive layout, straightforward onboarding, and logical workflows. Hotels report staff quickly adopting it and enjoying its user-friendly design, even describing it as “logical” and “easy to learn.” Support ratings are high, with 4.73/5, and recent reviews praise the quick response time and helpful onboarding.
Protel PMS’s ease of use is slightly lower at 4.12/5, with broader feedback indicating a steeper learning curve, especially when managing complex configurations or multi-property setups. While its interface is described as "user-friendly" in reviews, users note that some recent updates have added complexity, and support response times can be slower.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers 37 shared features plus 9 exclusive modules, including a Spa & Wellness Module, Mobile App, Automated Night Audit, EPoS, Online Check-in, Housekeeping Mobile App, Automated Assignments, Centralized Messaging, and a Guest App. These specialized modules are designed to cover a range of hotel operations with high flexibility.
Protel PMS provides 37 shared features and 9 unique features like a Booking Engine, Guest Profiles, Multi-lingual support, Multi-currency, Integrated CRS, Guest CRM, PCI Compliance, Rules-Based Room Assignments, and SOC2 Certification. Its core strength lies in comprehensive integration and automation across the guest journey.
While both systems boast extensive features, ASA’s suite emphasizes operational modules and guest engagement tools, often praised for their ease of configuration. protel’s features excel in integration, automation, and supporting complex multi-property management.
Edge: ASA Hotelsoftware — for its specialized modules and user-centric design.
ASA Hotelsoftware’s support ratings are outstanding at 4.73/5, with recent reviews confirming responsive, dedicated customer service. Users praise the availability of contact persons and quick assistance, citing ASA’s ongoing commitment to customer satisfaction.
Protel PMS’s support scores 3.95/5, with reviews indicating that response times can be slow, especially post-acquisition. Some users describe support as helpful but note delays and inconsistent responsiveness, impacting daily operations.
Edge: ASA Hotelsoftware.
Protel PMS boasts a vast ecosystem with 195 verified partners, including major integrations like Innspire, RevControl, and Profitroom. Its extensive network supports complex, multi-channel operations, making it highly adaptable for larger hotels and chains.
ASA Hotelsoftware offers 49 verified partners, including key integrations like Hotelfinder, profitize, and onboard. While more limited, its integrations are well-chosen for resorts and smaller operations seeking straightforward connectivity.
In summary, protel’s larger ecosystem makes it the go-to for hotels prioritizing extensive third-party integrations. ASA’s ecosystem is sufficient for hotels with standard needs or those focusing on specific modules.
Edge: protel PMS.
ASA Hotelsoftware has a 5/5 rating from all 11 recent reviews, with hoteliers emphasizing its ease of use, support, and value. Properties ranging from resorts to boutique hotels highly recommend its straightforward deployment and comprehensive modules.
Protel PMS’s reviews are more mixed, with a 4.11/5 rating based on 105 reviews. While many praise its automation and integration capabilities, critiques highlight slow support, bugs, and challenges managing multi-property setups.
Given the recency and volume of reviews, ASA’s higher rating and strong recent feedback give it a definitive edge.
Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware’s base price is $1,000, with no mention of additional implementation fees or monthly charges, making it potentially more predictable in total cost. Pricing details emphasize a straightforward, upfront cost structure.
Protel PMS’s base price is $500, but additional costs may arise from integrations, customizations, and ongoing support. Its broader ecosystem and cloud features suggest a higher total cost of ownership, especially for larger hotels.
In absence of exact figures for all scenarios, ASA’s pricing appears simpler, but your hotel’s size and complexity may influence actual expenses.
Not ideal if your hotel is large, multi-property, or requires extensive third-party integrations. Also, if you need multi-lingual, multi-currency support or complex revenue management, ASA may lack some advanced capabilities.
Not ideal if your hotel is small, with limited tech needs, or prefers a simpler, less customizable system. Also, avoid protel if your team is uncomfortable with potential support delays or complex initial setup.
The core difference lies in scope and complexity. ASA Hotelsoftware offers a highly rated, user-friendly experience suited for resorts and smaller hotels that want straightforward management tools. protel PMS provides a highly flexible platform with extensive integrations, ideal for larger, multi-property operations needing detailed automation and customization.
If your hotel values ease of use, dedicated support, and quick deployment, ASA is the safer choice. For hotels aiming for comprehensive integration, scalability, and flexibility, protel PMS remains the better option—though with some trade-offs in support responsiveness.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, well-supported PMS with recent positive reviews and high user ratings, ASA Hotelsoftware emerges as the clear winner. However, if your operation is complex and requires advanced features and integrations, protel PMS offers unmatched scalability and customization options.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASA Hotel Software und protel PMS (by Planet) 37 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Integriertes CRS | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Online Check-in | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASA Hotel Software und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASA Hotel Software bietet 49 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ASA Hotel Software führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASA Hotel Software: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ASA Hotelsoftware hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen