The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 193 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Anand Systems Inc. (ASI) überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Pooled inventory and Social Media Integration/Bookings.
Exely überzeugt wenn es um unterstützung und reaktionsfähigkeit geht — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Automated reporting and Referral Reporting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 193 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 21 | 172 |
Nach der Analyse von 193 verifizierten Bewertungen schätzen Anand Systems Inc. (ASI)-Nutzer besonders , während Exely-Nutzer unterstützung und reaktionsfähigkeit, effektivität der buchungsmaschine, direktbuchungs-erweiterung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützung und Reaktionsfähigkeit
▾
|
|
|
+
Effektivität der Buchungsmaschine
▾
|
|
|
+
Direktbuchungs-Erweiterung
▾
|
|
|
+
Kanalmanager-Synchronisierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Integration und erweiterte Funktionen
▾
|
|
|
−
Bedenken hinsichtlich des Gästeerlebnisses
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #38 2 Bewertungen | #15 34 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #37 3 Bewertungen | #11 64 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #22 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #23 1 Bewertungen | #8 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #45 1 Bewertungen | #15 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #46 1 Bewertungen | #15 28 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #39 2 Bewertungen | #16 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #36 1 Bewertungen | #16 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 4 Bewertungen | #24 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 11 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #26 1 Bewertungen | #4 79 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #2 17 Bewertungen |
Choosing the right booking engine is vital for your hotel's success, especially when it comes to increasing direct bookings and streamlining operations. Both ASI WebRes by Anand Systems Inc. (ASI) and Exely Booking Engine aim to boost your online reservation capabilities, but they differ significantly in features, reviews, and market presence. Your decision should hinge on your property's specific needs, budget, and growth plans.
While both platforms target independent hotels and chains, ASI’s extensive integration network and long-standing industry experience make it a robust option, especially for multi-property management. Exely, with its newer market presence and focus on marketing tools, offers a compelling experience for hotels prioritizing guest conversion and digital marketing. Do you want a proven, comprehensive system or a more marketing-driven solution?
Both ASI WebRes and Exely Booking Engine provide online reservation tools designed to increase direct bookings and improve guest experience. However, ASI’s platform benefits from a 20-review count with recent activity and a 4.95/5 ease of use score, indicating a high level of user satisfaction for daily operations.
In contrast, Exely has a significantly larger review base with 144 recent reviews and a score of 4.91/5 for ease of use, suggesting broader adoption and continuous improvements. Given the volume and recency of reviews, Exely’s platform currently offers more reliable insights into user satisfaction and ongoing support.
Are you looking for a platform with a proven track record and extensive integrations, or one with a rapidly growing user base and marketing features?
If your hotel needs a straightforward, user-friendly booking engine that emphasizes guest conversion and marketing, Exely is your best choice. Its extensive marketing tools, fast channel synchronization, and detailed reviews from diverse property types make it ideal for independent hotels and boutique chains aiming to boost direct reservations.
If your hotel requires a comprehensive property management system with integrated reservations, channel management, and operational modules, ASI’s platform is more suited. Its deep feature set, including real-time inventory management, multi-property oversight, and broad integrations, appeals to larger or multi-property portfolios seeking operational efficiency.
Fundamentally, choose Exely if your priority is marketing and direct booking growth; select ASI if you need an all-in-one property management solution with robust reservation capabilities.
Both platforms score very highly for ease of use, with ASI at 4.95/5 and Exely at 4.91/5. ASI’s reviews praise its straightforward workflows, intuitive dashboard, and quick onboarding, with users highlighting the system’s user-friendly design for daily operations.
Exely’s interface is similarly praised for simplicity, with users appreciating its dashboard for managing rates, availability, and reservations efficiently. However, some reviews suggest Exely could improve backend navigation and report customization, though these are minor concerns.
Edge: ASI WebRes.
ASI’s platform features 27 unique modules, including pooled inventory, social media integration, gift vouchers, wedding and corporate booking modules, and ADA compliance—many designed for multi-property operations. Exely offers 9 exclusive features like booking abandonment recapture, GDPR compliance, automated reporting, and multiple payment options, enhancing its marketing and conversion tools.
Both systems share 20 core features, but ASI’s broader feature set is tailored towards operational complexity and multi-property management. Exely’s strengths lie in customer engagement and automation, but it lacks some operational modules found in ASI.
Edge: ASI WebRes.
Review scores show ASI’s support at 4.85/5, with users mentioning prompt technical assistance and smooth onboarding. One review states, “Technical issues are resolved immediately, and support staff are courteous and knowledgeable,” underscoring its reliability.
Exely edges slightly ahead with a 4.96/5 support rating, with users praising its quick responses and friendly communication. A user notes, “The seller answers all questions promptly and clearly,” reflecting strong customer service.
Edge: Exely Booking Engine.
ASI offers 19 verified partner integrations, including SiteMinder, Cendyn, and Duetto—covering channel management, revenue management, and distribution. Exely, with 8 verified partners, includes Hotellab, Oracle Hospitality, IDeaS, and Mews, but fewer overall options.
Both platforms integrate with key industry systems, but ASI’s broader network of partners provides greater flexibility for larger, multi-system operations.
Edge: ASI WebRes.
With 20 recent reviews, ASI has a perfect 5-star rating, with users praising its usability and operational support. One reviewer states, “The system is very user-friendly, making daily tasks seamless,” especially in multi-property contexts.
Exely’s 144 reviews yield a slightly lower rating of ~4.92/5 but reflect broad adoption across hotel types, notably boutique and city-center hotels. Users commend its marketing features and channel management, though some mention room for customization improvements.
Edge: ASI WebRes.
ASI does not publicly list pricing, suggesting a tailored quote based on property size and needs. Conversely, Exely charges a straightforward $200/month fee, with no additional implementation or setup costs.
If budget transparency is crucial, Exely offers a clear, predictable pricing model. For larger properties or multi-property portfolios, ASI’s custom pricing may provide better value, but confirmation requires direct contact.
Not ideal if you’re a small hotel or boutique property only needing a booking engine. Limited budgets or minimal operational complexity might make simpler solutions more attractive.
Not ideal if your hotel requires a full property management system or advanced operational features. Larger chains seeking integrated solutions might find Exely’s offering too limited.
The core difference lies in scope: ASI offers a comprehensive property management and reservation system with extensive integrations, suited for larger or multi-property hotels. Exely is a marketing-focused booking engine that excels at driving direct bookings and simplifying online reservation workflows.
If your hotel needs a broad operational platform with robust reporting and multi-property oversight, ASI is the better choice. Its vast feature set and proven industry presence make it a reliable solution for complex operations.
For properties prioritizing guest conversion, marketing automation, and straightforward booking management, Exely provides a quick, user-friendly interface backed by excellent support. Its competitive pricing and focus on direct bookings make it ideal for independent hotels and boutique brands aiming to grow their online presence.
Ultimately, your decision should be based on whether operational depth or marketing focus aligns more with your strategic goals. For most hoteliers seeking recent reviews, support, and integrations, Exely Booking Engine’s larger, more recent review footprint makes it the stronger candidate today.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASI WebRes und Exely Booking Engine 20 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| ADA-konform | ||
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| DSGVO-konform | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Formular automatisch ausfüllen | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| Paypal | ||
| Social Media Integration/Buchungen | ||
| Verfügbarkeitsblock |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 4 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der Support von Exely wird für seine schnellen Reaktionszeiten und seine lösungsorientierte Vorgehensweise gelobt, was zu einer verbesserten Benutzere... Der Support von Exely wird für seine schnellen Reaktionszeiten und seine lösungsorientierte Vorgehensweise gelobt, was zu einer verbesserten Benutzererfahrung beiträgt. Dies wird als eine erhebliche Stärke des Produkts angesehen.
Die Buchungsmaschine von Exely wird häufig für ihre Benutzerfreundlichkeit, schnelle Arbeitsweise und die Fähigkeit, Direktbuchungen deutlich zu steig... Die Buchungsmaschine von Exely wird häufig für ihre Benutzerfreundlichkeit, schnelle Arbeitsweise und die Fähigkeit, Direktbuchungen deutlich zu steigern und so zum Umsatzwachstum beizutragen, gelobt. Sie hat nachweislich einen starken positiven Einfluss auf das Gästeerlebnis und die Konversionsraten.
Die Software wird für die Steigerung der Direktbuchungen und die Verringerung der Abhängigkeit von Online-Reisebüros (OTAs) gelobt. Dies wirkt sich po... Die Software wird für die Steigerung der Direktbuchungen und die Verringerung der Abhängigkeit von Online-Reisebüros (OTAs) gelobt. Dies wirkt sich positiv auf den Hotelumsatz aus, indem Gebühren von Drittanbietern gesenkt und durch effizientes Buchungsmanagement eine Kapitalrendite erzielt wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt der Nutzer sind die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Berichten und Webseitengestaltung. Sie... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt der Nutzer sind die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Berichten und Webseitengestaltung. Sie wünschen sich mehr Flexibilität, um Vorlagen und Berichte an ihre Bedürfnisse anzupassen.
Die Nutzer wünschen sich Verbesserungen bei der Integration mit anderen Hotelmanagementsystemen. Die derzeitigen Integrationseinschränkungen werden al... Die Nutzer wünschen sich Verbesserungen bei der Integration mit anderen Hotelmanagementsystemen. Die derzeitigen Integrationseinschränkungen werden als Nachteil angesehen, der das volle Potenzial der Plattform einschränkt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASI WebRes und Exely Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASI WebRes bietet 19 verifizierte Integrationspartner, während Exely Booking Engine 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ASI WebRes führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASI WebRes: Nein. Exely Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Anand Systems Inc. (ASI) hat einen HT Score von 0 und Exely hat 93. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen