The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 292 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Assa Abloy überzeugt .
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 292 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 292 |
Nach der Analyse von 292 verifizierten Bewertungen schätzen Assa Abloy-Nutzer besonders , während innRoad-Nutzer kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Assa Abloy |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Reporting und Revenue Management
▾
|
|
|
+
Buchungsmaschine und OTA-Integration
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstörungen
▾
|
|
|
−
Kreditkartenabwicklung
▾
|
|
|
−
Mobile Kompatibilität und App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #6 179 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #16 47 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #13 11 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #9 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #15 45 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #16 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #13 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 275 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #34 5 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #39 1 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #34 0 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) means finding a solution that simplifies your operations, increases revenue, and supports your hotel's unique needs. Assa Abloy and innRoad both aim to address these core challenges but diverge significantly in their current market presence, features, and user reviews. InnRoad’s more recent reviews and higher ratings suggest it’s the more robust choice for most hoteliers. Are you ready to see which one fits your hotel best?
Assa Abloy offers a long-standing presence in the security and access control space but has a limited footprint in PMS solutions, with no recent reviews or clear indications of active hotel management features. Meanwhile, innRoad is a well-established, cloud-based PMS with 238 recent reviews, a 4.7/5 overall rating, and a strong reputation for improving operational efficiency. The question remains: which platform will truly serve your hotel’s needs?
Assa Abloy’s lack of recent user feedback makes it difficult to gauge its current functionality or support quality, especially compared to innRoad’s active user base. InnRoad’s recent reviews highlight its ease of use, extensive feature set, and dedicated support—attributes that are vital for hoteliers aiming for growth and efficiency. Given the absence of recent data on Assa Abloy, is it worth risking your investment on an unverified system?
If your hotel needs a comprehensive, user-friendly PMS with a proven track record of increasing bookings and revenue, innRoad is the clear choice. Its 4.7-star rating from 238 recent reviews demonstrates strong user satisfaction, especially for boutique, resort, and motel properties. Conversely, Assa Abloy’s limited data and zero recent reviews make it unsuitable for active hotel management.
For hotels prioritizing ease of use, integration with online channels, and dedicated customer support, innRoad offers a reliable, feature-rich platform. If your team requires a flexible, cloud-based system that helps boost occupancy and streamline operations, innRoad is the better fit. Do you want a system that’s supported by active, satisfied users? innRoad has the edge.
InnRoad’s UI scores a 4.49/5, with reviews praising its intuitive layout, visual Tape Chart, and straightforward setup. Its onboarding process earns a 4.28/5, with many users mentioning how quickly their teams adopted the platform and began seeing results. By contrast, Assa Abloy’s rating is 0/5 across the board, with no recent feedback available on usability or onboarding.
The lack of recent reviews for Assa Abloy suggests it might be outdated or no longer actively maintained, which can hinder staff adoption and daily operations. InnRoad’s recent reviews emphasize its user-friendly design and support for staff training, making it a clear winner. Edge: innRoad.
InnRoad boasts 56 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest communication, mobile check-in, integrated payments, and more. Many features are designed to boost direct bookings and automate daily tasks. Assa Abloy offers no features or integrations, indicating it’s not currently positioned as a PMS solution.
InnRoad’s extensive feature set—especially its native booking engine, channel manager, and revenue tools—provides your team with comprehensive control over operations and growth strategies. Its ability to support diverse property types and integrate with 34 partners further enhances its value. Edge: innRoad.
InnRoad’s recent reviews rate its support at 4.54/5, with users citing prompt, professional assistance and dedicated onboarding advisors. Many reviews mention how innRoad’s support team resolves issues quickly, which is crucial when managing a busy hotel. Assa Abloy’s support ratings are unavailable, and without recent data, its support quality remains unverified.
InnRoad’s 24/7 live support and positive review sentiment give you confidence that your team can troubleshoot and optimize the system anytime. Given the importance of reliable support in hotel operations, innRoad clearly leads. Edge: innRoad.
InnRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment processors, and revenue tools like QuickBooks and Revinate. Its flexible API allows for extensive customization, helping your hotel connect existing systems smoothly. Assa Abloy’s single verified partner and lack of recent integrations suggest limited connectivity options.
If seamless operation across multiple platforms is a priority, innRoad’s ecosystem provides a significant advantage. Its broad integration network simplifies your tech stack and reduces manual tasks. Edge: innRoad.
Assa Abloy has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment. InnRoad, meanwhile, holds a 4.7/5 rating from 238 reviews, with high marks from boutique, resort, and motel properties. Recent reviews consistently praise its ease of use, support, and ability to increase revenue.
Most hoteliers appreciate innRoad’s user-centric design and operational impact, with many citing tangible revenue growth and efficiency gains. Given the volume and recency of reviews, innRoad’s reputation is well-established. Edge: innRoad.
Assa Abloy’s pricing is undisclosed, likely due to its primary focus on access solutions rather than PMS. InnRoad charges a flat $300 monthly fee, with no hidden charges or implementation fees. Its transparent pricing model aligns with its claim of no additional costs.
For hotels seeking predictable expenses and clear value, innRoad’s straightforward pricing adds confidence. Assa Abloy’s lack of published pricing makes it difficult to compare value directly. Edge: innRoad.
Not ideal if you require comprehensive reservation management, channel integration, or revenue tools. Assa Abloy is not designed for active hotel management, so it’s best suited for security rather than PMS needs.
Not ideal if your hotel requires advanced security solutions or a system for large enterprise chains with complex needs. InnRoad is best for properties that want to grow operationally and financially.
InnRoad’s extensive features, active user reviews, and proven revenue impact make it the better choice for most hotels today. Its 4.7/5 rating from 238 recent reviews signifies strong market validation, especially among boutique, resort, and motel properties.
Assa Abloy, with no recent reviews or feature set, is not currently positioned as a viable PMS for active hotel management. If your goal is operational efficiency, revenue growth, and reliable support, innRoad is the clear winner. For security upgrades alone, Assa Abloy may be suitable, but it’s not a substitute for a comprehensive PMS.
Would you like a full tailored demo of innRoad’s features? Or are you considering Assa Abloy for security upgrades? Either way, your hotel’s next step should prioritize solutions with proven recent performance and support.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Assa Abloy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Assa Abloy und innRoad 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 44 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Was Hoteliers schätzen
Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.
Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.
Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.
Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Assa Abloy und innRoad teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Assa Abloy bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während innRoad 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Assa Abloy: Nein. innRoad: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Assa Abloy hat einen HT Score von 0 und innRoad hat 31. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen