The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Athena überzeugt .
OpenHotel überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Athena-Nutzer besonders , während OpenHotel-Nutzer kundenservice, benutzerfreundliches pms, kontinuierliche updates und verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Athena |
OpenHotel
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliches PMS
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Updates und Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Verbindungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Finanzabwicklung
▾
|
|
|
−
Tools für Gruppenbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Athena |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #25 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #50 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #21 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Athena |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #37 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #45 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #28 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #43 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Athena |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #14 54 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel’s operational efficiency, revenue, and guest experience. Athena by Athena and OpenHotel PMS both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in maturity, features, and user feedback. Athena is a newer solution with no reviews or ratings, while OpenHotel boasts a robust presence, extensive reviews, and a high NPS score. Your decision hinges on whether you prioritize proven, highly-rated software or are open to emerging solutions with promising features.
OpenHotel’s more established presence and recent reviews give it a clear edge over Athena’s lack of user feedback. The key question is: do you want a trusted, well-rated platform or are you willing to consider a less proven option?
Athena and OpenHotel both aim to serve hotel operators seeking straightforward management tools, but OpenHotel's reviews reveal its strengths across ease of use, support, and feature depth, unlike Athena, which has no publicly available user data. OpenHotel’s 57 reviews over recent months and a stellar 4.81/5 overall rating reflect a satisfied user base, whereas Athena’s rating is 0/5 with no reviews, indicating it’s not actively used or reviewed.
The core problem both solve involves operational management—inventory, reservations, and guest communication—yet OpenHotel’s comprehensive feature set and positive recent feedback make it more reliable today. Athena’s lack of reviews makes it difficult to assess whether it truly meets hotel needs or if it’s still in development. Are you comfortable choosing a platform with no current user validation?
If your hotel is a small to medium operation seeking a proven, highly-rated PMS with wide adoption and extensive features, go with OpenHotel. Its 57 reviews and 4.81/5 rating demonstrate strong operational performance, and its integrated modules support revenue management, channel distribution, and guest communication, making it suitable for hotels aiming for growth.
Conversely, if your hotel needs a simple, perhaps more customizable solution that’s in early stages or testing the market, Athena might appeal, but beware of its untested status. For now, OpenHotel’s proven track record, recent positive reviews, and comprehensive feature set make it the clear choice for most hotels seeking stability and support.
OpenHotel scores a 4.71/5 for ease of use, with many users describing its interface as intuitive and its onboarding as smooth. Reviewers mention that the system is straightforward, with helpful customer support that facilitates staff adoption and day-to-day management.
Athena, with a score of 0/5 and no reviews, provides no data on usability or onboarding, making it impossible to gauge how easily your team could learn or adopt the platform. Given the track record and recent reviews, Edge: OpenHotel.
OpenHotel offers 23 unique features including a channel manager, revenue management, online support, guest profiles, and integrated payment solutions—features Athena does not provide. These modules support dynamic pricing, OTA integrations, and guest communication, enabling hotels to operate more efficiently and profitably.
Athena’s lack of features, as it only has 0, makes it unsuitable for hotels needing a fully integrated PMS. The sheer number and variety of OpenHotel’s modules give it a decisive edge here.
OpenHotel’s customer support is highly rated at 4.82/5, with reviewers praising its responsiveness and the personal touch of its service team. Many have highlighted how support has been critical during system transitions and peak periods, helping them resolve issues quickly.
Athena’s support score is 0/5, with no reviews to validate its service quality. Without user feedback, it’s impossible to confirm Athena’s support standards, but the evidence favors OpenHotel’s proven, customer-focused approach. Edge: OpenHotel.
OpenHotel supports 12 verified integrations with major partners like SiteMinder, RateGain, and Canary Technologies. These integrations cover channel management, revenue optimization, and guest communication, enabling your hotel to connect seamlessly with industry tools.
Athena offers no verified integrations, limiting its appeal for hotels relying on a connected tech stack. OpenHotel’s broader integration ecosystem makes it more adaptable and future-proof. Edge: OpenHotel.
Reviews for OpenHotel are recent and plentiful, with an average rating of 4.81/5 from 57 reviews. Hoteliers appreciate its user-friendly interface, excellent support, and comprehensive features, especially in small to mid-sized properties.
Athena has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge satisfaction. Given the recent and detailed positive feedback for OpenHotel, it clearly holds higher credibility among users. Edge: OpenHotel.
Both products do not publicly disclose specific pricing details, suggesting custom quotes based on hotel size and needs. Athena is likely a bespoke solution, while OpenHotel’s transparent, no-commitment trial model indicates a flexible pricing approach.
Without detailed pricing, your best bet is to contact vendors directly for quotes tailored to your property’s requirements.
Not ideal if:
Not ideal if:
OpenHotel’s extensive reviews and high ratings establish it as a trusted player in the PMS space, especially for small and mid-sized hotels seeking an all-in-one solution. Its 12 verified integrations, positive user feedback, and multiple modules support operational efficiency and revenue growth.
Athena, lacking user reviews and feature data, remains an untested choice that might appeal to properties willing to experiment but offers little assurance of performance or support. For most hotels, OpenHotel’s proven track record makes it the safer, more reliable investment.
If you want a battle-tested, highly-rated PMS that supports your entire operation, OpenHotel is the clear winner. Athena’s promising AI capabilities and customization potential could be interesting if you’re exploring options, but it currently lacks the validation to recommend confidently.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Athena und OpenHotel PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Athena |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereit... Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereitschaft des Teams in Notfällen und den reibungslosen Übergang zum OpenHotel PMS. Dieser Support trägt zu einem reibungslosen Betrieb bei, insbesondere in Spitzenzeiten oder bei Systemumstellungen.
Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht e... Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht einen nahtlosen Übergang von anderen Systemen. Nutzer betonen, dass es aufgrund seines flexiblen Buchungsrasters und seines übersichtlichen Layouts besonders für kleine und mittelgroße Hotels geeignet ist.
Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das... Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das System stets den Branchenstandards und den sich entwickelnden Hotelanforderungen entspricht. Benachrichtigungen über diese Updates werden über den Posteingang verschickt, sodass Nutzer stets auf dem Laufenden bleiben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und ver... Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und verbesserten Kennzahlen, die auf bestimmte Hotels zugeschnitten sind. Einige Nutzer empfinden die aktuellen Berichte als überladen mit unnötigen Informationen und haben Verbesserungsvorschläge, um ihren Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integ... Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integration in externe Finanzsysteme. Es werden jedoch Verbesserungen vorgeschlagen, insbesondere im Bereich der Echtzeit-Steuerberichterstattung und der Kartenzahlung.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Athena und OpenHotel PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Athena bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während OpenHotel PMS 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. OpenHotel PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Athena: Nein. OpenHotel PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Athena hat einen HT Score von 0 und OpenHotel hat 16. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen