Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 617 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei echtzeit-automatisierte preisgestaltung und zimmerpreis-optimierung — besonders für Hostel-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie App.
BEONx überzeugt bei unterstützung und kommunikation — besonders für Hostel-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Offene API und Alternative Unterkunftsempfehlungen.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 617 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $500/Monat | Ab $800/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 384 | 233 |
Nach der Analyse von 617 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders echtzeit-automatisierte preisgestaltung und zimmerpreis-optimierung, benutzerfreundlichkeit und teamakzeptanz, pms- und kanal-/integrationskonnektivität, während BEONx-Nutzer unterstützung und kommunikation, benutzeroberfläche, vorhersagegenauigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Echtzeit-automatisierte Preisgestaltung und Zimmerpreis-Optimierung
▾
|
+
Unterstützung und Kommunikation
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Teamakzeptanz
▾
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
+
PMS- und Kanal-/Integrationskonnektivität
▾
|
+
Vorhersagegenauigkeit
▾
|
|
+
Prognose und Bedarfsplanung
▾
|
+
Bewertungsempfehlungen
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtswesen, Dashboards und Analyse-Tiefe
▾
|
−
Veranstaltungs- und Wettbewerbsmanagement
▾
|
|
−
Flexible Preisregeln und manuelle Eingriffsmöglichkeiten
▾
|
−
Aufbewahrung historischer Daten
▾
|
|
−
Gruppenverwaltung und Blockpreisgestaltung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Revenue-Management-Systeme-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 100 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 196 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 44 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 17 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 191 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 111 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 106 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 37 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 34 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #2 271 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #9 20 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #3 16 Bewertungen | — |
Choosing between Atomize by Atomize and BEONx by BEONx hinges on your hotel’s specific revenue management needs. Both systems aim to automate and optimize pricing strategies, but Atomize’s recent surge in reviews and higher overall ratings make it the more prominent choice today. Your decision should consider your hotel’s size, sophistication needs, and regional presence. Are you ready to dive into the details?
Both Atomize and BEONx target hotels seeking to refine their revenue strategies through automation and data-driven decisions. Atomize’s AI-powered approach emphasizes real-time, automated rate adjustments with a focus on predictive analytics for up to two years ahead, which is unique in the market. BEONx, meanwhile, offers a broad suite of strategic tools such as the Hotel Quality Index and adaptive micro-pricing that caters well to hotels looking for a comprehensive, user-friendly platform. Do you prioritize automation or strategic analytics?
While Atomize boasts a higher review count (248 vs 190), recent reviews favor Atomize’s newer features and broader regional presence. BEONx’s strengths lie in its intuitive interface and strategic tools like the HQI™, but its lower review volume and regional coverage suggest it’s less tested globally. Are you comfortable with a system that’s proven at scale in more regions and with more recent user feedback?
If your hotel needs a highly automated system that minimizes manual work and provides forecasts up to two years in advance, Atomize is the clear choice. It’s particularly suited for independent, boutique, and city-center hotels seeking to boost revenue with real-time AI-driven pricing—its reviews highlight a 16.9% RevPAR increase and time savings of 4-8 hours weekly.
Conversely, if your team prefers a strategic, visually driven platform with strong forecasting, segmentation, and guest quality insights, BEONx is better aligned. It’s favored by hotels emphasizing guest retention, quality index metrics, and detailed reporting, especially in markets like Colombia and Cuba. For hotels with a focus on strategic analytics and a supportive team, BEONx’s more mature feature set and user-friendly design may be more appealing. For high-impact, data-driven automation, Atomize wins.
Atomize scores slightly higher (4.78/5 vs 4.72/5), and user reviews consistently praise its intuitive, straightforward interface. Guests report a quick onboarding process, with many noting how easy it is to connect with PMS systems and start automating rates. Several reviews mention how users feel confident navigating the platform after initial training, reducing the learning curve significantly.
BEONx also receives positive feedback for its user-centric design, especially its dashboards and simple navigation. However, some users note that BEONx’s data load times can be slower due to its comprehensive data support, which could impact daily workflows. Overall, Atomize’s recent user ratings and reviews indicate slightly better ease of adoption.
Edge: Atomize.
Atomize offers 54 shared features with BEONx, but it stands out with two exclusive capabilities: mobile app access and lost business data. Its AI-driven automation and forecasting tools are complemented by real-time demand prediction, which users praise for boosting revenue and operational efficiency.
BEONx, on the other hand, provides six features unique to its platform, such as open API, alternate property recommendations, and the Hotel Quality Index (HQI™). These features enhance guest segmentation, channel optimization, and strategic decision-making, making BEONx a strong choice for hotels wanting detailed, customizable analytics.
Edge: Atomize, with its broader feature set and automation capabilities.
While BEONx’s reviews focus heavily on its dedicated, responsive team and supportive onboarding, Atomize’s ratings are also high, with a score of 4.65/5. Several users mention how Atomize’s customer service is helpful, quick to respond, and continuously improving, with specific praise for their proactive support during setup and troubleshooting.
However, BEONx’s support scores slightly higher (4.77/5), and reviewers often highlight the personalized assistance and training they received, especially in complex implementations. Both systems excel in support, but BEONx’s recent reviews and higher NPS suggest a slight edge.
Edge: BEONx.
BEONx leads with 43 verified partners, compared to Atomize’s 23, including popular systems like Mews, Cloudbeds, Oracle Hospitality, and RMS. Both platforms share nine common integrations, ensuring compatibility with essential PMS and channel management tools.
Atomize’s integrations focus on core hotel tech, while BEONx’s broader partner network supports more niche and regional systems, such as Priority Software and Omnibees. If extensive and diverse integrations are critical, BEONx’s portfolio gives it an advantage.
Edge: BEONx.
Atomize’s overall rating of 4.81/5 is matched by BEONx’s 4.81/5, but review count and recent feedback favor Atomize’s more extensive recent reviews. Atomize’s users, particularly independent and boutique hotels, praise its ease of use, automation, and tangible revenue growth, with many citing a 15-20% YoY RevPAR increase.
BEONx’s ratings are strong across smaller hotels and markets like Cuba and Colombia, with reviewers emphasizing support and strategic insights. Still, Atomize’s higher review volume and recent positive feedback tilt the preference.
Edge: Atomize.
Atomize costs $500/month with no implementation fees or freemium options, making it accessible for small to medium hotels. BEONx’s base price is $800/month, also without setup or trial options, reflecting its broader feature set and strategic tools.
While both systems require an annual commitment, Atomize’s lower entry point and proven ROI from reviews suggest better value for hotels starting or scaling revenue automation. Larger properties or those seeking advanced strategic features may find BEONx’s higher price justified.
Not ideal if your hotel relies heavily on manual, personalized pricing strategies or requires extensive customization in reporting.
Not ideal if your hotel prefers AI automation over strategic analytics or has limited internal resources for managing sophisticated systems.
The core difference lies in their approach: Atomize emphasizes automation and real-time AI pricing, while BEONx favors strategic tools, detailed analytics, and guest-centric metrics. Atomize’s recent review volume and higher user ratings make it the more trusted choice today for hotels seeking immediate revenue boosts.
If your hotel needs a straightforward, automated system with proven ROI, choose Atomize for its real-time, AI-driven rate optimization. For hotels with a strong focus on strategic segmentation, guest quality, and extensive integrations, BEONx offers a robust, flexible platform that supports long-term revenue growth.
In conclusion, for most hotels aiming to maximize revenue with less manual effort, Atomize’s recent reviews and higher overall performance scores make it the superior pick. However, if your hotel’s strategy leans more toward strategic analytics and detailed guest segmentation, BEONx remains a compelling alternative.
Die Preise für Revenue-Management-Systeme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $500/Monat | Ab $800/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Preisoptimierung
|
|
|
| Preiserklärung | ||
| Unternehmensrichtlinien | ||
| Empfehlungen für alternative Aufenthaltsdaten | ||
| Alternative Unterkunftsempfehlungen | ||
| Preisoptimierung in Echtzeit | ||
| Dynamische Steuerung der Preishierarchie | ||
| Offene Preise | ||
| Geführte Arbeitsabläufe | ||
| „Was-wäre-wenn“-Szenarioanalyse | ||
| Dynamische Preise | ||
| Set Boundaries | ||
| Manage Exceptions | ||
| Group Pricing | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Business Mix Optimization | ||
| Define Cycles | ||
| Yield Room Types Individually | ||
| Bulk Adjustments | ||
| 24-Monats-Preise und -Prognosen | ||
| Komponenten-/virtuelle Raumpreise | ||
| Preise für längere Aufenthalte | ||
| Upsell-Preise | ||
| Mindestrendite | ||
|
▾
Marktinformationen und Prognosen
|
|
|
| Fünfjahresprognose | ||
| 365-Tage-Forward-Preise | ||
| STR Data | ||
| 18-Month Forward Pricing | ||
| Preissensitivitätsmodellierung | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Daten zur zukünftigen Marktnachfrage | ||
| Erstellung von Finanzprognosen | ||
| Prognose für längere Aufenthalte | ||
| Kanalprognose | ||
| Erklärung der Prognose | ||
| Flexible Wettbewerbsdaten | ||
|
▾
Dashboards und Berichte
|
|
|
| Benutzerdefinierte Berichte | ||
| Geplante Berichte | ||
| Verlorene Geschäftsdaten | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Market Insights Reporting | ||
| Pickup Analysis | ||
| Booking Pattern Analysis | ||
| Event Data | ||
| Price Change Logs | ||
| Customizable Notifications & Alerts | ||
| Displacement Analysis | ||
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Systemnutzenmessung | ||
|
▾
Automatisierung
|
|
|
| Controlled Automation/Algorithm Customization | ||
| Automatisierte Preisgestaltung nach Zimmertyp | ||
| Vollautomatisches Revenue Management | ||
| Dynamische Preise | ||
| AI Optimization | ||
| Automatic Pricing Updates | ||
|
▾
Multi-Property-Funktionalität
|
|
|
| Bestandsverwaltung | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
|
▾
Gruppengeschäft
|
|
|
| Group Pricing & Evaluation | ||
| „Was-wäre-wenn“-Szenarioanalyse | ||
| Displacement Analysis | ||
| Gruppenprognose und Wäsche | ||
|
▾
Integrationen
|
|
|
| Offene API | ||
| Kanalverwaltung | ||
| Business Intelligence | ||
| STR Data | ||
| Property Management System | ||
| Multi-Faktor-Authentifizierung | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Gruppenpreise & Bewertung | ||
| App | ||
| Intelligente Streutechnologie | ||
| Einmalige Anmeldung | ||
| Mobilfreundliches Design |
Wir haben 14 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Atomize has helped us to improve ADR and room revenue and avoid any price wars with our comp set. Atomize has managed to instantly pick up on changing market demand and the algorit..."
"Including the HQI™ in the RMS decisions combines demand patterns with quality data, marking a differential value with respect to other systems that do not include this variable in..."
"With the Min/Max option, I no longer have to lock the system into a fixed price through a manual override. Instead, I give it a new range to operate in. So, if I believe that we’re..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Grupo Sade’s management highlights the “quick response from the BEONx team during incidents, personalized service, and smooth implementation process” as key elements of their satis..."
Was Hoteliers schätzen
Bewertungen sagen am häufigsten, dass Atomize tägliche Zimmerpreisänderungen automatisiert und schnell auf Nachfrageschwankungen reagiert, was erhebli... Bewertungen sagen am häufigsten, dass Atomize tägliche Zimmerpreisänderungen automatisiert und schnell auf Nachfrageschwankungen reagiert, was erheblichen manuellen Aufwand spart und Hotels hilft, wettbewerbsfähig zu bleiben. Viele verbinden dies direkt mit höherem Umsatz, stärkerem ADR und besserer Belegung, weil die Zimmerpreise kontinuierlich ohne ständiges Eingreifen angepasst werden.
Viele Nutzer beschreiben Atomize als intuitiv und leicht erlernbar, wobei Teams es schnell übernehmen und neues Personal rasch produktiv wird. Diese B... Viele Nutzer beschreiben Atomize als intuitiv und leicht erlernbar, wobei Teams es schnell übernehmen und neues Personal rasch produktiv wird. Diese Benutzerfreundlichkeit wird als geschäftlicher Vorteil dargestellt, da sie den Schulungsaufwand reduziert und Revenue Management auch ohne dedizierten Revenue Manager praktikabel macht.
Bewertungen loben Atomize häufig für die Integration mit PMS und anderen Systemen, da es manuelle Arbeit reduziert und Preisdaten nahtlos über die Abl... Bewertungen loben Atomize häufig für die Integration mit PMS und anderen Systemen, da es manuelle Arbeit reduziert und Preisdaten nahtlos über die Abläufe hinweg fließen lässt. Allerdings fordern sie auch umfassendere und tiefere Integrationen, insbesondere mit Nischen-PMS-Anbietern, Channel-Management, POS, CRS und anderen Hotelsystemen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Atomize’s Dashboards und Berichte eine nützliche Übersicht zu Preisgestaltung, Prognosen und Leistung bieten und H... Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Atomize’s Dashboards und Berichte eine nützliche Übersicht zu Preisgestaltung, Prognosen und Leistung bieten und Hotels bei schnelleren Entscheidungen unterstützen. Gleichzeitig wünschen sich Nutzer oft anpassbarere, historische oder abteilungsspezifische Berichte, um vergangene Leistungen besser analysieren und Erkenntnisse leichter teilen zu können.
Benutzer schätzen die Automatisierung, wünschen sich aber mehr Kontrolle über Preisregeln, Hierarchien, Datumsüberschreibungen und zimmerkategorie-spe... Benutzer schätzen die Automatisierung, wünschen sich aber mehr Kontrolle über Preisregeln, Hierarchien, Datumsüberschreibungen und zimmerkategorie-spezifische Anpassungen. Das Hauptanliegen ist, dass das System in Ausnahmefällen, wie Last-Minute-Preisanpassungen, Sonderveranstaltungen oder Hotels mit individuellen Regelstrukturen, zu starr sein kann.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von BEONx erhält Bestnoten für seine Professionalität, Reaktionsschnelligkeit und Effektivität bei der Problemlösung. Das Engagement... Das Support-Team von BEONx erhält Bestnoten für seine Professionalität, Reaktionsschnelligkeit und Effektivität bei der Problemlösung. Das Engagement des Teams für Kommunikation und kontinuierliche Verbesserungen steigert die Kundenzufriedenheit.
Die Benutzeroberfläche von BEONx wird weithin für ihre intuitive Bedienung und einfache Navigation gelobt. Dank ihres modernen Designs und ihrer Benut... Die Benutzeroberfläche von BEONx wird weithin für ihre intuitive Bedienung und einfache Navigation gelobt. Dank ihres modernen Designs und ihrer Benutzerfreundlichkeit können selbst Anfänger effektiv auf die Funktionen zugreifen, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
Nutzer loben BEONx häufig für seine hohe Prognosegenauigkeit, die für strategisches Revenue Management und die Optimierung von Preisentscheidungen une... Nutzer loben BEONx häufig für seine hohe Prognosegenauigkeit, die für strategisches Revenue Management und die Optimierung von Preisentscheidungen unerlässlich ist. Mehrere Rezensionen heben die präzisen und dynamischen Vorhersagefähigkeiten hervor, die Hotels dabei unterstützen, sich effizient an Marktschwankungen anzupassen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer wünschen sich eine verbesserte Reaktionsfähigkeit auf Sonderereignisse und eine dynamische Integration von Wettbewerbszusammenstellunge... Mehrere Nutzer wünschen sich eine verbesserte Reaktionsfähigkeit auf Sonderereignisse und eine dynamische Integration von Wettbewerbszusammenstellungen. Verbesserungen wie die automatisierte Ereignisreplikation und KI-gestützte Berechnungen von Wettbewerbszusammenstellungen werden angefragt, um die Nachfrage besser abzubilden.
Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Löschung von Preisdaten nach 90 Tagen, da dies die historische Analyse einschränkt. Nutzer schlagen vor, diese D... Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Löschung von Preisdaten nach 90 Tagen, da dies die historische Analyse einschränkt. Nutzer schlagen vor, diese Daten länger aufzubewahren, um strategische Erkenntnisse über längere Zeiträume hinweg zu verbessern.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews RMS (powered by Atomize) und BEONx teilen viele zentrale Revenue Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews RMS (powered by Atomize) bietet 352 verifizierte Integrationspartner, während BEONx 45 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews RMS (powered by Atomize) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 4,7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews RMS (powered by Atomize): Nein. BEONx: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Revenue Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 96 und BEONx hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind