Avalon vs. Cloudbeds PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 5. November 2026  ·  1.414 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 1.414 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Cloudbeds überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport — besonders für Casino-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und Zahlungsabwicklung.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Avalon im Vergleich zu Cloudbeds PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.414 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
0
100
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
0%
92%
Benutzerfreundlichkeit
0,0/5
4,6/5
Kundensupport
0,0/5
4,4/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
0,0/5
4,4/5
Einstiegspreis Vertrieb kontaktieren Ab $600/Monat
Verifizierte Bewertungen 0 1.414

Was sind die Vor- und Nachteile von Avalon vs Cloudbeds PMS?

Nach der Analyse von 1.414 verifizierten Bewertungen schätzen Antfor-Nutzer besonders , während Cloudbeds-Nutzer benutzerfreundlichkeit und einarbeitung, kalender- und visuelles reservierungsmanagement, berichte und analysen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Antfor Antfor Cloudbeds Cloudbeds
Vorteile
+ Benutzerfreundlichkeit und Einarbeitung ▾
+ Kalender- und visuelles Reservierungsmanagement ▾
+ Berichte und Analysen ▾
+ Channel Management und OTA-Synchronisation ▾
Nachteile
− Reaktionsfähigkeit des Supports und menschlicher Zugang ▾
− Einschränkungen der mobilen App ▾
− Abrechnungs-, Folio- und Rechnungsworkflow ▾

Antfor vs Cloudbeds: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Antfor Antfor Cloudbeds Cloudbeds
Klein (10–24 Zimmer) ▾ — #1 694 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ — #4 222 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ — #4 48 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) — #15 3 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment Antfor Antfor Cloudbeds Cloudbeds
Boutique ▾ — #1 562 Bewertungen
Luxus ▾ — #4 242 Bewertungen
Marke / Kette ▾ — #6 126 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ — #2 100 Bewertungen

Nach Region

Segment Antfor Antfor Cloudbeds Cloudbeds
Nordamerika ▾ — #2 468 Bewertungen
Europa ▾ — #7 175 Bewertungen
Asien-Pazifik ▾ — #3 340 Bewertungen
Naher Osten ▾ — #7 12 Bewertungen

The Decision

Choosing between Avalon by Antfor and Cloudbeds PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both aim to improve your management processes, but they differ vastly in scope, maturity, and user feedback. Avalon’s AI-driven approach promises tailored insights, while Cloudbeds offers an extensive, proven platform trusted worldwide. Which solution aligns better with your hotel’s current capabilities and future plans?

Avalon’s core focus on review analysis and recommendations is promising but untested by recent reviews. Cloudbeds, conversely, boasts over 1,000 recent reviews, predominantly positive, showcasing its market presence and reliability. Do you prioritize innovative review insights or a comprehensive, battle-tested system?


Is Avalon by Antfor or Cloudbeds PMS Better for Hotels?

Avalon is marketed as an AI-driven review and recommendation tool, designed to enhance customer experience and operational decisions through advanced data analysis. It aims to automate review insights and suggest improvements, but lacks evident integrations or extensive feature sets. Cloudbeds, on the other hand, provides a complete property management ecosystem with reservation, distribution, and revenue tools integrated into one platform.

Avalon appears suited for hotels focusing on guest experience optimization through review management, especially if manual review analysis hampers your team. Cloudbeds is tailored for properties seeking operational efficiency, multi-channel distribution, and revenue growth, proven by its many awards and a large user base.

Given the absence of recent reviews for Avalon, its effectiveness remains uncertain. Cloudbeds’s recent, extensive positive feedback—over 80 recent reviews and a 4.63/5 rating—makes it a more reliable choice for most hotels.


Avalon by Antfor vs Cloudbeds PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a review-focused tool to analyze guest feedback and generate actionable insights, Avalon might seem appealing. However, without recent user reviews or visible market deployment, its impact is unproven, making it risky for hotels that require proven solutions.

For hotels that want a comprehensive, established property management system capable of handling reservations, distribution, revenue, and guest engagement at scale, Cloudbeds is the clear choice. Its vast feature set (64 features unique to Cloudbeds), extensive integrations, and large, recent review base demonstrate its suitability for hotels of all sizes.

In summary, choose Avalon only if your focus is solely on review analysis and your hotel can accept a less established, AI-centric approach. For operational control, scalability, and proven performance, Cloudbeds is the safer, more effective pick.


Is Avalon by Antfor or Cloudbeds PMS Easier to Use?

Avalon’s user experience is not well-documented, and there are no recent reviews to assess its UI or onboarding process. Cloudbeds, however, scores 4.61/5 for ease of use, with many users praising its intuitive design and straightforward onboarding. Over 80 recent reviews highlight how quickly staff can adapt to Cloudbeds’ interface.

Based on available data, Cloudbeds offers a more polished, user-friendly experience that minimizes training time and eases staff adoption. Edge: Cloudbeds.


Which Has Better Features: Avalon or Cloudbeds?

Avalon’s core feature is review analysis and tailored recommendations, with no additional functionalities listed. Cloudbeds offers 64 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, online check-in, automated night audit, and more—covering every aspect of property management.

With the sheer breadth and depth of features, Cloudbeds clearly outperforms Avalon. If your hotel needs a robust, all-in-one system, the advantage goes to Cloudbeds. Edge: Cloudbeds.


Which Has Better Customer Support: Avalon or Cloudbeds?

Avalon’s support ratings are unavailable, and no recent reviews mention its support quality. Cloudbeds has a 4.41/5 customer support rating, with many reviews praising its responsiveness and helpfulness. One reviewer said, “Cloudbeds’ support team is awesome and responsive,” indicating high satisfaction.

Given the large volume of recent reviews and positive feedback, Cloudbeds demonstrates strong support. Edge: Cloudbeds.


Which Do Hoteliers Rate Higher: Avalon or Cloudbeds?

Avalon has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction unverified. Cloudbeds, with over 1,000 reviews and a 4.63/5 rating, is highly rated across various hotel segments, including boutique hotels and hostels. Recent feedback shows a 91% likelihood to recommend, indicating broad satisfaction.

For hotelier confidence, Cloudbeds’s high and recent ratings make it the superior choice. Edge: Cloudbeds.


How Much Do Avalon and Cloudbeds Cost?

Avalon’s pricing is not publicly available, which suggests it may be tailored or in early development stages. Cloudbeds charges a $600 monthly base fee, with no free tier or trial.

Given the transparent pricing and large-scale deployment, Cloudbeds offers predictable costs aligned with its market presence. Avalon’s unknown pricing makes budgeting uncertain; thus, Cloudbeds provides clearer value.


What Type of Hotel Should Use Avalon?

  • Hotels that prioritize review analysis and reputation management.
  • Teams aiming to leverage AI insights for guest satisfaction improvements.
  • Properties with a heavy focus on online reviews influencing bookings.
  • Hotels with limited operational complexity, seeking targeted feedback.
  • Not ideal if: your hotel requires comprehensive property management, distribution, or revenue tools—Avalon lacks these features.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels seeking an all-in-one property management platform.
  • Businesses with multiple channels, revenue streams, and guest engagement needs.
  • Properties aiming to scale operations and improve distribution.
  • Hotels looking for proven, highly-rated software with extensive integrations.
  • Not ideal if: you only need review insights or a simple booking solution, as Cloudbeds’s features may be more than you require.

The Bottom Line for Hotels

Avalon by Antfor presents an innovative, AI-driven review analysis concept that might benefit hotels heavily reliant on reputation management. Its lack of recent reviews or proven deployment makes it too uncertain for most hotels needing dependable systems.

Cloudbeds, with its extensive features, broad integrations, and overwhelmingly positive recent reviews, remains the reliable choice for hotels aiming to streamline operations, increase revenue, and deliver excellent guest experiences. Its longstanding market presence and high satisfaction ratings make it the safer, more strategic investment.

Choose Cloudbeds if operational efficiency and proven results are your priorities. Otherwise, Avalon might suit niche needs but carries more risk without recent validation.

Was kosten Avalon und Cloudbeds PMS?

Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Antfor Antfor Cloudbeds Cloudbeds
Einstiegspreis — Ab $600/Monat

Funktionsvergleich: Avalon vs Cloudbeds PMS

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Antfor Antfor Cloudbeds Cloudbeds
▾ Buchhaltung
0%
100%
Direkte Abrechnung
RevPaR- und ADR-Berichte
Multi-Währung
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Automatisiertes Nachtaudit
▾ Marketing & E-Commerce
0%
100%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Natives E-Mail-Marketing
Gästeprofile
Gast-CRM
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Buchungsmaschine
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Verwaltung & Konfiguration
0%
75%
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Mehrsprachig
Cloud-basiert
Vor Ort
▾ Kundenmanagement
0%
100%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Gästeprofile
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Vorderbüro
0%
92%
Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text)
App
Automatisiertes Nachtaudit
Kalenderansicht
Mehrsprachig
Task Management
Automated reminders
Gästeprofile
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gruppenverwaltung
0%
100%
Gruppenfunktionalität
Automated Space Optimization
▾ Gästeerlebnis
0%
100%
Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner
Digitale Registrierung
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Haushaltsführung
0%
100%
Housekeeping-Modul
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Zahlungen
0%
100%
Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser
Direkte Abrechnung
Multi-Währung
Zahlungsabwicklung
Payment Requests
▾ Reservierungsverwaltung
0%
100%
RevPaR- und ADR-Berichte
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Integriertes CRS
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Revenue Management
0%
100%
RevPaR- und ADR-Berichte
Benutzerdefinierte Preise
Nachverfolgung von Nebeneinnahmen
Revenue Management Modul Revenue
Base Pricing
▾ Steuern & Compliance
0%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Unterstützung & Schulung
0%
100%
Online-Support rund um die Uhr
▾ Essen & Getränke
0%
100%
Epos
▾ Spa
0%
100%
Spa & Wellness-Modul

Praxisergebnisse: Antfor vs Cloudbeds nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Antfor Antfor

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds Himmapana Villas Mittelgroß
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Betriebliche Effizienz steigern
Antfor Antfor

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds Flor Parks Klein
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

VM
Victor Menor
Operations Manager
Gästeerlebnis verbessern
Antfor Antfor

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds The Pad Silverthorne Klein
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations

Antfor vs Cloudbeds: Das Fazit

Antfor
Antfor
0,0/5 aus 0 Bewertungen
0,0/5 Benutzerfreundlichkeit 0,0/5 Support 14 Integrationen
Profil ansehen
Cloudbeds
Cloudbeds
4,6/5 aus 1.414 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit und Einarbeitung 75% positiv

Ein häufig genanntes Thema ist, dass Cloudbeds relativ einfach zu erlernen, visuell übersichtlich und für kleine Hotels oder Teams mit begrenzten tech... Ein häufig genanntes Thema ist, dass Cloudbeds relativ einfach zu erlernen, visuell übersichtlich und für kleine Hotels oder Teams mit begrenzten technischen Fähigkeiten geeignet ist. Einige Rezensenten loben die Einarbeitungs- und Schulungsmaterialien, während andere sagen, dass die Einrichtung insbesondere während der ersten Implementierung langsam oder unvollständig sein kann.

Kalender- und visuelles Reservierungsmanagement 80% positiv

Nutzer loben Cloudbeds am häufigsten für die klare Kalenderansicht, die es einfach macht, den Zimmerstatus zu sehen, Buchungen zu verschieben, Aufenth... Nutzer loben Cloudbeds am häufigsten für die klare Kalenderansicht, die es einfach macht, den Zimmerstatus zu sehen, Buchungen zu verschieben, Aufenthalte zu splitten sowie Check-ins und Änderungen visuell zu verwalten. Rezensenten sagen, dass dies Klicks reduziert, die Arbeit an der Rezeption beschleunigt und dem Personal hilft, das Hotel auf einen Blick zu erfassen.

Berichte und Analysen 70% positiv

Nutzer erwähnen häufig, dass die Berichte von Cloudbeds nützlich sind, um Leistung, Auslastung, Umsatz und operative Trends an einem Ort zu überprüfen... Nutzer erwähnen häufig, dass die Berichte von Cloudbeds nützlich sind, um Leistung, Auslastung, Umsatz und operative Trends an einem Ort zu überprüfen. Gleichzeitig wünschen sich viele mehr Anpassungsmöglichkeiten, schnellere Downloads und modernere Dashboard-ähnliche Visualisierungen statt Excel-ähnlicher Exporte.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Reaktionsfähigkeit des Supports und menschlicher Zugang 46% negativ

Support ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal in den Bewertungen, aber viele Nutzer wünschen sich schnelleren Zugang zu einem Menschen und weniger... Support ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal in den Bewertungen, aber viele Nutzer wünschen sich schnelleren Zugang zu einem Menschen und weniger Engpässe durch Chatbots. Einige loben den schnellen, hilfreichen Chat oder die Unterstützung bei der Implementierung, während andere Telefon-, Video- oder direkten Agentensupport für dringende Rezeptionsthemen verlangen.

Einschränkungen der mobilen App 87% negativ

Ein häufig wiederkehrendes Problem ist, dass die mobile App oft als nur lesbar oder zu eingeschränkt für die tatsächliche operative Arbeit angesehen w... Ein häufig wiederkehrendes Problem ist, dass die mobile App oft als nur lesbar oder zu eingeschränkt für die tatsächliche operative Arbeit angesehen wird. Rezensenten wünschen sich wiederholt die Möglichkeit, Reservierungen zu erstellen und zu bearbeiten, Zimmer zu verwalten und Echtzeit-Benachrichtigungen direkt in der App zu erhalten, anstatt zum Webbrowser oder E-Mail wechseln zu müssen.

Einzigartige Funktionen

Kanalmanager Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung PMS-Konnektivität Analytics-Dashboard Bestandsverwaltung
4,6/5 Benutzerfreundlichkeit 4,4/5 Support 208 Integrationen
Website besuchen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Cloudbeds 4,6 vs 0,0 (+4,6)
Benutzerfreundlichkeit Cloudbeds 4,6 vs 0,0 (+4,6)
Kundensupport Cloudbeds 4,4 vs 0,0 (+4,4)
Preis-Leistungs-Verhältnis Cloudbeds 4,4 vs 0,0 (+4,4)
Onboarding Cloudbeds 4,5 vs 0,0 (+4,5)

Häufig gestellte Fragen zu Avalon vs Cloudbeds PMS

Kann Avalon Cloudbeds PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Avalon und Cloudbeds PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Avalon bietet 14 verifizierte Integrationspartner, während Cloudbeds PMS 208 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,6/5 vs 0,0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Avalon oder Cloudbeds PMS einen kostenlosen Plan an?

Avalon: Nein. Cloudbeds PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Avalon und Cloudbeds PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Antfor hat einen HT Score von 0 und Cloudbeds hat 100. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen