SHR Booking Engine (BE) vs. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms): Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  583 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 583 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

SHR Group überzeugt wenn es um proaktiver kundensupport geht — besonders für Boutique Hotels Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Urgency messaging and Pre-stay emails.

Hotelogix überzeugt wenn es um support-team geht .

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet SHR Booking Engine (BE) im Vergleich zu Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 583 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
46
77
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
96%
97%
Benutzerfreundlichkeit
4.7/5
4.7/5
Kundensupport
4.9/5
4.8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.6/5
4.7/5
Einstiegspreis Contact sales Contact sales
Verifizierte Bewertungen 512 71

Was sind die Vor- und Nachteile von SHR Booking Engine (BE) vs Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms)?

Nach der Analyse von 583 verifizierten Bewertungen schätzen SHR Group-Nutzer besonders proaktiver kundensupport, intuitive benutzeroberfläche, tarif- und bestandsverwaltung, während Hotelogix-Nutzer support-team, benutzerfreundlichkeit, buchungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

SHR Group SHR Group Hotelogix Hotelogix
Vorteile
+ Proaktiver Kundensupport
+ Support-Team
+ Intuitive Benutzeroberfläche
+ Benutzerfreundlichkeit
+ Tarif- und Bestandsverwaltung
+ Buchungsmanagement
+ Conversion-Optimierung
+ Cloud-basierter Zugriff
Nachteile
Verbesserungen der Backend-Navigation
Verschiedene Vorschläge
Visuelle und ästhetische Gestaltung
Probleme mit der Benutzeroberfläche
Supportdokumentation und Schulung
Verbesserungen der mobilen Funktionalität

SHR Group vs Hotelogix: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment SHR Group SHR Group Hotelogix Hotelogix
Klein (10–24 Zimmer) #8 76 Bewertungen #11 44 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #2 369 Bewertungen #27 13 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #4 39 Bewertungen #27 2 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #5 16 Bewertungen #32 0 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment SHR Group SHR Group Hotelogix Hotelogix
Boutique #3 232 Bewertungen #19 27 Bewertungen
Luxus #2 320 Bewertungen #16 26 Bewertungen
Marke / Kette #2 166 Bewertungen #22 10 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #4 32 Bewertungen #30 3 Bewertungen

Nach Region

Segment SHR Group SHR Group Hotelogix Hotelogix
Nordamerika #8 39 Bewertungen #37 4 Bewertungen
Europa #2 440 Bewertungen #30 4 Bewertungen
Asien-Pazifik #15 11 Bewertungen #6 48 Bewertungen
Naher Osten #16 3 Bewertungen #21 1 Bewertungen

The Decision

When evaluating booking engines for your hotel, you'll want a solution that drives direct bookings, integrates well with your existing systems, and offers a user-friendly experience for your team. SHR Group’s SHR Booking Engine (BE) and Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) both aim to fulfill these needs but diverge significantly in features, support, and market presence. Your choice hinges on which aspects matter most—more recent reviews, feature depth, or global reach.

While SHR BE boasts more reviews and recent feedback from a broader user base, Hotelogix offers a simpler, more straightforward platform with fewer reviews but consistent praise for ease of use. Which of these qualities will better serve your hotel's specific requirements?

Is SHR Booking Engine or Hotelogix Booking Engine Better for Hotels?

Both products aim to streamline your direct booking process, but they approach this goal differently. SHR Group’s BE emphasizes extensive customization, advanced marketing features, and robust integration, with 339 reviews and no recent negative feedback. Conversely, Hotelogix has only 60 reviews, with recent activity indicating an emerging user confidence but less overall feedback to confirm stability.

SHR BE’s feature set includes A/B testing, urgency messaging, loyalty integration, and multiple payment options, matching the needs of hotels seeking a full-featured, versatile platform. Hotelogix keeps things simple with core booking management, focusing on ease of use and affordability but lacks the depth found in SHR. Do you prioritize feature richness or straightforward management?

SHR’s higher review volume and recent reviews (all six in the last six months) make its data more reliable, reflecting current user satisfaction. Hotelogix’s fewer reviews and recent activity indicate a smaller but active user community, offering insights into its growing reputation but with less certainty. Are you comfortable with a more established, feature-rich platform or a leaner, user-friendly one?

SHR Booking Engine vs Hotelogix Booking Engine: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a highly customizable, feature-rich booking engine with marketing tools, go with SHR BE. Its 44 exclusive features—including dynamic rate management, pre- and post-stay emails, and multi-lingual support—are ideal for hotels aiming to maximize direct bookings and revenue.

If your priority is an easy-to-manage system that simplifies operations without the need for extensive customization, Hotelogix is the better fit. Its straightforward interface, solid support, and reliable integration are suited for smaller or mid-sized hotels that want a hassle-free setup.

In summary, choose SHR BE if you need advanced marketing, data insights, and extensive features. Opt for Hotelogix if simplicity, quick deployment, and reliable support are your top priorities.

Is SHR Booking Engine or Hotelogix Booking Engine Easier to Use?

Both platforms score highly on ease of use, with SHR BE at 4.67/5 and Hotelogix at 4.69/5, indicating user-friendly interfaces. SHR BE’s onboarding and user experience are praised for their intuitive design, but some users mention backend navigation could be improved.

Hotelogix’s interface is consistently lauded for its simplicity, making daily management straightforward even for less tech-savvy staff. The mobile app for Hotelogix is especially praised for its simplicity, while SHR’s platform is noted to have room for UI improvements.

Edge: Hotelogix.

Which Has Better Features: SHR Booking Engine or Hotelogix Booking Engine?

SHR Group’s BE offers an impressive 44 unique features not found in Hotelogix, including A/B testing, urgency messaging, gift vouchers, multi-currency, and social media integrations. These features are designed for hotels seeking to optimize marketing and revenue strategies.

Hotelogix provides core booking management features but lacks the extensive suite found in SHR BE. Its feature set is more limited, focusing primarily on reservation handling and basic integrations.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has Better Customer Support: SHR Booking Engine or Hotelogix Booking Engine?

SHR Group’s reviews highlight a near-perfect customer support rating of 4.86/5, with comments emphasizing proactive, knowledgeable, and responsive assistance. Review quotes praise the support team for their quick resolution and ongoing help.

Hotelogix also maintains a high support rating at 4.73/5, with reviewers noting responsiveness and helpfulness, though some mention occasional delays in follow-up. Both platforms excel, but SHR’s slightly higher score and recent reviews reinforce its leadership here.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has More Integrations: SHR Booking Engine or Hotelogix Booking Engine?

SHR Group integrates with 81 verified partners, including major channel managers, PMS, and CRS systems, offering broader connectivity. Shared integrations include Cendyn, SiteMinder, and Tripadvisor, along with many exclusive partners like Criton and Profitroom.

Hotelogix supports 25 verified integrations, including popular systems like Omnibees, HotelRunner, and STAAH. While adequate for many hotels, SHR’s larger partner network offers greater flexibility for complex or multi-system setups.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Do Hoteliers Rate Higher: SHR Booking Engine or Hotelogix Booking Engine?

Based on recent reviews, SHR BE’s overall rating of 4.86/5 vastly outperforms Hotelogix’s 3.64/5, with 339 reviews compared to 60, and a higher likelihood to recommend (96% vs 97%, but SHR’s data is more comprehensive).

Hotels in larger, more complex segments like boutique and city center properties tend to rate SHR higher, benefiting from its advanced features and extensive support. Hotelogix’s ratings are more favorable among smaller hotels or those seeking simplicity.

Edge: SHR Booking Engine.

How Much Do SHR Booking Engine and Hotelogix Booking Engine Cost?

Both products do not publicly disclose specific pricing models, suggesting a tailored quote approach. SHR Group emphasizes that there are no implementation fees or freemium options, while Hotelogix also offers a straightforward, no-trial pricing structure.

Pricing for both is likely based on hotel size, property count, and feature needs. For precise costs, contacting sales teams is recommended, but SHR’s higher feature set and support might imply a higher investment.

What Type of Hotel Should Use SHR Booking Engine?

  • Hotels that aim for maximum direct booking revenue and sophisticated marketing tools.
  • Hotels with multiple properties needing extensive integration.
  • Properties looking for customizable booking experiences aligned with brand identity.
  • Hotels that want advanced revenue management and dynamic pricing.
  • Larger hotels or chains with dedicated marketing teams.

Not ideal if you prefer a simple, plug-and-play solution or have a smaller budget.

What Type of Hotel Should Use Hotelogix Booking Engine?

  • Hotels seeking an easy-to-implement, straightforward booking system.
  • Small to mid-sized properties with limited technical resources.
  • Hotels that prioritize mobile functionality and quick setup.
  • Properties that want a reliable, no-fuss system with solid support.
  • Hotels with fewer integration needs and less complex revenue strategies.

Not ideal if you require extensive customization or advanced marketing features.

The Bottom Line for Hotels

The core difference between SHR BE and Hotelogix lies in their scope: SHR offers a feature-rich, heavily integrated platform suited for larger, marketing-focused hotels, while Hotelogix provides a simpler, more accessible system ideal for smaller operations. SHR’s reviews and recent activity confirm its standing as the more established, trusted choice, especially for properties wanting advanced capabilities.

Choose SHR BE if you need extensive features, sophisticated marketing, and a platform trusted by hundreds of hotels globally. If your hotel values simplicity, ease of deployment, and reliable support, Hotelogix is a practical, budget-friendly alternative.

In conclusion, SHR Book Engine’s broader feature set, higher review ratings, and recent positive feedback make it the more dependable choice for hotels aiming to grow their direct bookings and revenue. Hotelogix remains suitable for smaller, less complex properties seeking straightforward management and ease of use.

Was kosten SHR Booking Engine (BE) und Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms)?

Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

SHR Group SHR Group Hotelogix Hotelogix

Welche Funktionen hat SHR Booking Engine (BE), die Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen SHR Booking Engine (BE) und Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) 2 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion SHR Group SHR Group Hotelogix Hotelogix
Dringlichkeitsnachrichten
E-Mails nach dem Aufenthalt
E-Mails vor dem Aufenthalt
Gepooltes Inventar
KI-Optimierung
Sonderangebote & Rabatte

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 32 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: SHR Group vs Hotelogix nach Geschäftsziel

Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
SHR Group Windward Management Mittelgroß
+ The paid campaigns accounted for 26% of all traffic to the website
+ Google Search Ads showed a return on investment of 131 :1
+ Metasearch return on investment was 58:1

"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."

Stephen Williams
Stephen Williams
Group Sales and Marketing Director
Hotelogix Hotelogix

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

SHR Group vs Hotelogix: Das Fazit

SHR Group
SHR Group
4.8/5 aus 512 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Proaktiver Kundensupport 97% positiv

Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompete... Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompetent und schnell bei der Problembehebung beschrieben. Die Beratung durch die Kundenerfolgsteams wird als unschätzbar wertvoll für die optimale Nutzung der Software angesehen. Dieses Thema wird in 30 Bewertungen behandelt.

Integrationsmöglichkeiten 71% positiv

Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen P... Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen PMS, Channel Managern und CRM-Tools und gewährleistet so einen reibungslosen Betrieb und aktuelle Informationen systemübergreifend. Einige Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Integration mit zusätzlichen Systemen und Plattformen. Dieses Thema wird in 18 Bewertungen behandelt.

Intuitive Benutzeroberfläche 88% positiv

Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu v... Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu verwalten macht. Die einfache Einrichtung und Verwaltung von Preisplänen, die flexible Anpassung der Buchungsseiten und die unkomplizierte Navigation tragen zur Gesamteffizienz bei. Dieses Thema wird in 20 Bewertungen angesprochen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Verbesserungen der Backend-Navigation 56% negativ

Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benut... Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benutzerfreundlicher sein könnten. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten die Effizienz und die Nutzerzufriedenheit deutlich steigern. Dieses Thema wird in 12 Bewertungen angesprochen.

Visuelle und ästhetische Gestaltung 50% negativ

Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der B... Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der Benutzeroberfläche könnte das Buchungserlebnis insgesamt verbessern und optisch ansprechender gestalten. Dieses Thema wird in sechs Bewertungen diskutiert.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #4 vs #27
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #2 vs #27
Klein (10–24 Zimmer) #8 vs #11
Sehr groß (200+ Zimmer) #5 vs #32

Einzigartige Funktionen

KI-Optimierung Dringlichkeitsnachrichten Sonderangebote & Rabatte Gepooltes Inventar E-Mails vor dem Aufenthalt
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.9/5 Support 81 Integrationen
Profil ansehen
Hotelogix
Hotelogix
4.9/5 aus 71 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Support-Team 96% positiv

Das Support-Team von Hotelogix wird für seine Reaktionsschnelligkeit, Effektivität und 24/7-Erreichbarkeit hoch gelobt. Viele Rezensenten lobten einze... Das Support-Team von Hotelogix wird für seine Reaktionsschnelligkeit, Effektivität und 24/7-Erreichbarkeit hoch gelobt. Viele Rezensenten lobten einzelne Teammitglieder für ihren außergewöhnlichen Service und betonten die schnelle Problemlösung und hilfreiche Beratung. Der kontinuierliche Support führt zu höherer Benutzerzufriedenheit und betrieblicher Effizienz.

Benutzerfreundlichkeit 95% positiv

Nutzer loben immer wieder die Benutzerfreundlichkeit von Hotelogix. Die unkomplizierten Schritte und das benutzerfreundliche Design machen das System... Nutzer loben immer wieder die Benutzerfreundlichkeit von Hotelogix. Die unkomplizierten Schritte und das benutzerfreundliche Design machen das System auch für weniger erfahrene Hotelmanagement-Software-Nutzer zugänglich. Das intuitive Layout der Software vereinfacht den täglichen Betrieb und erleichtert die Schulung des Personals sowie die Aufgabenverwaltung.

Buchungsmanagement 83% positiv

Rezensenten schätzen das effektive Buchungsmanagementsystem von Hotelogix. Das Tool bietet eine nahtlose Buchungsintegration, eine einfache Nachverfol... Rezensenten schätzen das effektive Buchungsmanagementsystem von Hotelogix. Das Tool bietet eine nahtlose Buchungsintegration, eine einfache Nachverfolgung vergangener Reservierungen und die problemlose Abwicklung mehrerer Buchungen. Darüber hinaus hilft es, Überbuchungen zu vermeiden und vereinfacht den Reservierungsprozess.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Verschiedene Vorschläge 46% negativ

Die Gutachter gaben außerdem verschiedene Verbesserungsvorschläge, beispielsweise zur Verbesserung der Ladegeschwindigkeit, zur Integration von Materi... Die Gutachter gaben außerdem verschiedene Verbesserungsvorschläge, beispielsweise zur Verbesserung der Ladegeschwindigkeit, zur Integration von Materialverwaltungsfunktionen und zur Verbesserung der Flexibilität nach Audits. Diese Vorschläge zeigen Bereiche auf, in denen Hotelogix die Benutzerzufriedenheit weiter optimieren könnte.

Probleme mit der Benutzeroberfläche 100% negativ

Obwohl die Benutzeroberfläche von Hotelogix allgemein gelobt wird, äußern einige Nutzer ihre Unzufriedenheit mit ihr und beschreiben sie als veraltet.... Obwohl die Benutzeroberfläche von Hotelogix allgemein gelobt wird, äußern einige Nutzer ihre Unzufriedenheit mit ihr und beschreiben sie als veraltet. Obwohl Verbesserungen festgestellt werden, meinen die Rezensenten, dass eine Modernisierung der Benutzeroberfläche das allgemeine Benutzererlebnis verbessern würde.

Höher bewertet bei

Sehr klein (< 10 Zimmer) #12 vs #25
Ferienwohnungen & Villen #21 vs #23
IN #5 vs #10
PH #4 vs #10
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.7/5 Support 25 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung SHR Group 4.9 vs 3.6 (+1.2)

Häufig gestellte Fragen zu SHR Booking Engine (BE) vs Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms)

Kann SHR Booking Engine (BE) Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. SHR Booking Engine (BE) und Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. SHR Booking Engine (BE) bietet 81 verifizierte Integrationspartner, während Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) 25 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SHR Booking Engine (BE) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten SHR Booking Engine (BE) oder Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) einen kostenlosen Plan an?

SHR Booking Engine (BE): Nein. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR SHR Booking Engine (BE) und Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms)?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. SHR Group hat einen HT Score von 46 und Hotelogix hat 77. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen