The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 638 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
SHR Group überzeugt wenn es um proaktiver kundensupport geht — besonders für Boutique Hotels Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
Blastness überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und benutzeroberfläche geht .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 638 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 512 | 126 |
Nach der Analyse von 638 verifizierten Bewertungen schätzen SHR Group-Nutzer besonders proaktiver kundensupport, integrationsmöglichkeiten, intuitive benutzeroberfläche, während Blastness-Nutzer benutzerfreundlichkeit und benutzeroberfläche, integration mit pms und rms, vertriebskanalmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Proaktiver Kundensupport
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Benutzeroberfläche
▾
|
|
+
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
+
Integration mit PMS und RMS
▾
|
|
+
Intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
+
Vertriebskanalmanagement
▾
|
|
+
Tarif- und Bestandsverwaltung
▾
|
+
Dynamische Preisgestaltung und Umsatzmanagement
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen der Backend-Navigation
▾
|
−
Verfügbarkeit des Kundensupports
▾
|
|
−
Visuelle und ästhetische Gestaltung
▾
|
|
|
−
Supportdokumentation und Schulung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #8 76 Bewertungen | #10 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 369 Bewertungen | #10 65 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 39 Bewertungen | #34 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 16 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 Bewertungen | #13 38 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 320 Bewertungen | #9 55 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 166 Bewertungen | #13 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 32 Bewertungen | #17 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 39 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #2 440 Bewertungen | #6 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #15 11 Bewertungen | #24 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #16 3 Bewertungen | — |
Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Blastness AI Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to boost direct bookings, but they do so through different approaches and features. SHR BE is a long-established solution with extensive integrations and a broad feature set, while Blastness emphasizes ease of use, dynamic pricing, and recent platform updates. Your decision depends on your hotel’s size, tech maturity, and revenue ambitions: which aligns better with your goals?
Both SHR Group and Blastness aim to increase your direct bookings and revenue, but they target different hotel profiles and operational needs. SHR BE, with its deep integration capabilities and 8 unique features, suits sizable, tech-savvy hotels seeking customization and robust control. Blastness, with its intuitive interface and high user ratings, appeals to hotels prioritizing simplicity and fast implementation. Do you want a platform with a proven track record and extensive integrations or a streamlined experience optimized for rapid results?
If your hotel needs a highly customizable engine with advanced features like gift vouchers, loyalty integrations, and social media booking, SHR BE is the clear choice. Its broad feature set and 81 verified integrations make it ideal for larger or complex properties aiming for maximum control.
If your hotel values ease of use, rapid onboarding, and modern interface design to quickly boost direct bookings, Blastness is the better fit. Its high satisfaction scores, recent 25 reviews, and focus on streamlined operations make it suitable for small to mid-sized hotels eager for quick wins.
SHR Group’s platform is rated 4.67/5 for ease of use, with positive feedback on its helpful onboarding and straightforward management tools. However, some reviews mention that the backend navigation could be more intuitive, which may slow staff adoption initially.
Blastness scores an impressive 4.89/5, with recent reviews emphasizing its user-friendly design, simple setup, and minimal learning curve. Users frequently highlight how quickly their teams adapted and started seeing results.
Edge: Blastness.
SHR Group offers 38 shared features plus 8 unique functionalities like gift vouchers, loyalty programs, ADA compliance, and social media bookings—features not available in Blastness. These specialized features allow for tailored guest experiences and enhanced marketing options.
Blastness provides a streamlined set of core booking tools with a focus on dynamic pricing, secure payments, and integrations with PMS and RMS systems. While it lacks some of SHR’s extras, its simpler feature set often appeals to hotels seeking straightforward functionality.
Edge: SHR Group.
Both platforms receive high marks for support, with SHR Group’s support rated 4.86/5 and Blastness at 4.89/5. SHR customers praise their proactive, knowledgeable teams and excellent responsiveness, especially during onboarding.
Blastness support also garners praise for responsiveness, but some recent reviews note that support isn’t yet available 24/7, which can be a concern for hotels operating in multiple time zones or needing urgent assistance outside business hours.
Edge: Blastness.
SHR Group boasts 81 verified partners, including industry giants like Oracle Hospitality, Mews, and Duetto, giving your hotel extensive connectivity options. This broad ecosystem supports complex tech stacks and custom workflows.
Blastness offers 15 verified integrations, including popular PMS and RMS systems, and shared partners like Oracle and Mews. Its integrations are sufficient for most mid-sized hotels but may limit larger properties with more complex needs.
Edge: SHR Group.
Recent reviews show Blastness with a near-perfect NPS of 9.81/10 based on 25 recent reviews, indicating excellent user satisfaction. Hotels across various segments praise its intuitive design and rapid onboarding.
SHR Group’s NPS is slightly lower at 9.53/10, but with 339 reviews, including many older ones, its overall rating remains high. Larger hotels and those with complex systems tend to appreciate SHR's extensive features and integrations.
Edge: Blastness.
Both platforms do not publicly disclose detailed pricing structures, typically offering custom quotes based on property size and needs. Expect SHR to be more expensive given its broader feature set and integrations, while Blastness may offer more affordable packages for smaller hotels.
Not ideal if your hotel is small, with limited IT staff, or prefers a simple, plug-and-play solution.
Not ideal if your hotel needs advanced features like loyalty programs or extensive integrations with niche systems.
The core difference lies in scope versus simplicity. SHR BE offers a broad, customizable platform suited for larger, technology-forward hotels, while Blastness emphasizes a straightforward, rapid-to-deploy solution ideal for smaller or mid-sized properties.
Choose SHR if you need deep integrations, advanced features, and tailored guest experiences that support complex operations. Opt for Blastness if you value ease of use, modern design, and quick results with less reliance on extensive technical setup.
If your hotel’s focus is on integrating with multiple systems and offering rich guest engagement, SHR is the winner. For hotels seeking a highly rated, easy-to-adopt booking engine that delivers immediate improvements, Blastness is the best choice.
In conclusion: SHR Booking Engine excels in integration, features, and customization, making it ideal for larger or more complex hotels. Blastness shines with its user-friendly interface, recent positive reviews, and rapid onboarding, fitting for smaller properties eager to boost direct bookings quickly. Your choice depends on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen SHR Booking Engine (BE) und Blastness AI Booking Engine 38 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| ADA-konform | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Integration von Treueprogrammen | ||
| PayU | ||
| Social Media Integration/Buchungen | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Wir haben 7 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompete... Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompetent und schnell bei der Problembehebung beschrieben. Die Beratung durch die Kundenerfolgsteams wird als unschätzbar wertvoll für die optimale Nutzung der Software angesehen. Dieses Thema wird in 30 Bewertungen behandelt.
Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen P... Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen PMS, Channel Managern und CRM-Tools und gewährleistet so einen reibungslosen Betrieb und aktuelle Informationen systemübergreifend. Einige Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Integration mit zusätzlichen Systemen und Plattformen. Dieses Thema wird in 18 Bewertungen behandelt.
Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu v... Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu verwalten macht. Die einfache Einrichtung und Verwaltung von Preisplänen, die flexible Anpassung der Buchungsseiten und die unkomplizierte Navigation tragen zur Gesamteffizienz bei. Dieses Thema wird in 20 Bewertungen angesprochen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benut... Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benutzerfreundlicher sein könnten. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten die Effizienz und die Nutzerzufriedenheit deutlich steigern. Dieses Thema wird in 12 Bewertungen angesprochen.
Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der B... Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der Benutzeroberfläche könnte das Buchungserlebnis insgesamt verbessern und optisch ansprechender gestalten. Dieses Thema wird in sechs Bewertungen diskutiert.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Während die meisten Rezensionen die benutzerfreundliche Oberfläche und die übersichtliche Navigation von Blastness loben, schlagen einige Nutzer eine... Während die meisten Rezensionen die benutzerfreundliche Oberfläche und die übersichtliche Navigation von Blastness loben, schlagen einige Nutzer eine weitere Vereinfachung vor. Das intuitive Design des Systems wird häufig als Stärke hervorgehoben, da es zu reibungslosen Abläufen beiträgt und die Benutzerfreundlichkeit verbessert.
Blastness wird für seine nahtlose Integration in Hotelmanagementsysteme hoch gelobt, wodurch der Online-Vertrieb und der Gesamtumsatz deutlich gesteig... Blastness wird für seine nahtlose Integration in Hotelmanagementsysteme hoch gelobt, wodurch der Online-Vertrieb und der Gesamtumsatz deutlich gesteigert werden. Nutzer berichten von mehr Direktbuchungen und einem verbesserten Datenmanagement, was die positiven Auswirkungen auf den täglichen Betrieb unterstreicht.
Blastness optimiert das Kanalmanagement und gewährleistet stets aktuelle Verfügbarkeit und Preise auf allen Plattformen. Nutzer berichten von optimier... Blastness optimiert das Kanalmanagement und gewährleistet stets aktuelle Verfügbarkeit und Preise auf allen Plattformen. Nutzer berichten von optimiertem Vertrieb und erhöhter Sichtbarkeit, was zu mehr Direktbuchungen und höheren Umsätzen beiträgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Nutzer schätzen das hilfsbereite und reaktionsschnelle Support-Team, wünschen sich aber immer wieder eine 24/7-Verfügbarkeit. Die Effektivität d... Viele Nutzer schätzen das hilfsbereite und reaktionsschnelle Support-Team, wünschen sich aber immer wieder eine 24/7-Verfügbarkeit. Die Effektivität des Supports in Notfällen wird zwar hervorgehoben, dennoch wären erweiterte Öffnungszeiten, insbesondere an Wochenenden, wünschenswert, um dringende Probleme schneller lösen zu können.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. SHR Booking Engine (BE) und Blastness AI Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. SHR Booking Engine (BE) bietet 81 verifizierte Integrationspartner, während Blastness AI Booking Engine 15 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness AI Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
SHR Booking Engine (BE): Nein. Blastness AI Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. SHR Group hat einen HT Score von 45 und Blastness hat 86. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen