The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 519 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
SHR Group überzeugt wenn es um proaktiver kundensupport geht — besonders für Boutique Hotels Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Pre-stay emails and Post-stay emails.
Hotelchamp überzeugt bei ease of use and onboarding .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 519 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 512 | 7 |
Nach der Analyse von 519 verifizierten Bewertungen schätzen SHR Group-Nutzer besonders proaktiver kundensupport, integrationsmöglichkeiten, intuitive benutzeroberfläche, während Hotelchamp-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Proaktiver Kundensupport
▾
|
|
|
+
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
+
Intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Tarif- und Bestandsverwaltung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen der Backend-Navigation
▾
|
|
|
−
Visuelle und ästhetische Gestaltung
▾
|
|
|
−
Supportdokumentation und Schulung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #8 76 Bewertungen | #41 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 369 Bewertungen | #32 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 39 Bewertungen | #23 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 16 Bewertungen | #12 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 Bewertungen | #33 4 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 320 Bewertungen | #29 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 166 Bewertungen | #23 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 32 Bewertungen | #34 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 39 Bewertungen | #27 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #2 440 Bewertungen | #23 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #15 11 Bewertungen | #21 2 Bewertungen |
| Naher Osten | #16 3 Bewertungen | #23 0 Bewertungen |
Choosing the right booking engine for your hotel means finding a platform that improves direct bookings, simplifies management, and integrates well with your existing systems. While SHR Booking Engine by SHR Group and Hotelchamp Booking Engine both aim to boost your online reservation rates, they approach the challenge differently. SHR’s platform is a well-established solution with extensive reviews, while Hotelchamp’s newer product emphasizes an ultra-smooth guest experience. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Both SHR Group and Hotelchamp focus on increasing direct bookings and streamlining the reservation process for your hotel. SHR’s platform is mature, with 339 reviews and a high overall rating of 4.86/5, highlighting its reliability and proven performance. Hotelchamp, with only 3 reviews and a 0/5 overall score, lacks the review volume to confidently back its capabilities but claims to create an app-like, fast booking flow to boost conversions.
The key difference lies in their deployment: SHR offers a broad suite of features, extensive integrations, and a global presence across 27 countries. Hotelchamp emphasizes a seamless, fast guest journey designed to mimic an app experience, aiming to convert lookers into bookers more effectively. Will your hotel prioritize proven robustness or cutting-edge guest experience?
If your hotel needs a platform with a proven track record, extensive features, and robust integrations, SHR Booking Engine is the clear choice. Its 339 reviews and a 4.86/5 rating—more recent than Hotelchamp’s single recent review—affirm its reliability for a wide range of property types, especially in North America, Europe, and beyond.
Conversely, if your team values a sleek, fast, and intuitive booking flow that minimizes redirects and loading times, Hotelchamp might appeal. However, given the limited review data, SHR’s more established reputation makes it the safer choice for hotels seeking proven results and comprehensive support.
SHR’s platform boasts a high ease-of-use rating of 4.67/5, with reviews praising its intuitive interface and helpful onboarding process. Users highlight that its backend navigation could be more straightforward, but overall, the platform is manageable for staff, supported by proactive customer support.
Hotelchamp scores a perfect 5/5 on ease of use, with reviews emphasizing its user-friendly, app-like design that makes booking seamless for guests and straightforward for staff. Despite limited feedback, the emphasis on simplicity indicates Hotelchamp’s platform is designed with guest experience foremost.
Edge: Hotelchamp.
SHR’s platform offers an extensive set of 34 features, including unique functionalities like A/B testing, special offers, pooled inventory, pre- and post-stay emails, gift vouchers, social media integration, and multiple payment options like PayPal and PayU. These features enable advanced revenue management, personalization, and marketing.
Hotelchamp’s platform, while less feature-rich with no unique features listed, focuses on delivering a visually appealing, fast, and trustworthy guest flow. Its core strength lies in design and conversion-oriented features, but it lacks the breadth of feature options SHR offers.
Edge: SHR Group.
SHR consistently receives high praise for support, with a 4.86/5 support rating and reviews describing their team as proactive, helpful, and knowledgeable. Many users cite exceptional onboarding and ongoing assistance, emphasizing the value of dedicated account managers.
Hotelchamp also scores highly in support, with a 5/5 rating, and reviews praising their responsiveness and helpfulness. Yet, with just three reviews, the data on support quality is less comprehensive.
Edge: SHR Group.
SHR boasts 81 verified integrations, including key partners like SiteMinder, TrustYou, RateGain, and Oracle Hospitality. It also offers numerous exclusive integrations such as Criton, Umi Digital, and Profitroom, providing broad compatibility with PMSs, channel managers, and marketing tools.
Hotelchamp supports 45 verified partners, including prominent names like Swayy, Booking.com, and eviivo, but with fewer total integrations. Its ecosystem is somewhat more limited but still substantial.
Edge: SHR Group.
With 339 reviews in the last six months, SHR’s platform enjoys a 4.86/5 rating, indicating strong, recent satisfaction across various hotel segments. Hotels in North America, Europe, and Africa particularly rate SHR highly, noting its reliability, support, and feature set.
Hotelchamp has only one recent review with no numerical rating but a generally positive sentiment about its user-friendliness and conversion focus. Given the limited data, SHR’s ratings are more meaningful and current.
Edge: SHR Group.
Pricing details for both platforms are not publicly available, indicating they likely offer tailored quotes based on property size, needs, and region. Expect to negotiate based on your hotel’s specific requirements and scale.
Not ideal if you prefer a minimal feature set or a platform primarily focused on guest experience over extensive management tools.
Not ideal if you need advanced features, deep integrations, or detailed analytics.
The core difference is that SHR offers a comprehensive, feature-rich booking engine backed by extensive reviews and proven performance. It excels in revenue management, integrations, and support, making it suitable for larger or more complex hotels.
Hotelchamp emphasizes simplicity, speed, and guest trust, focusing on delivering a highly intuitive booking experience designed to maximize conversions. Its limited review data makes it less reliable for now but ideal for boutique hotels or properties seeking a sleek, fast booking flow.
If your hotel needs proven reliability, rich features, and extensive support, SHR Booking Engine is the safer bet. For properties that prioritize guest experience and a modern interface, Hotelchamp is worth considering once more reviews and data become available.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen SHR Booking Engine (BE) und Hotelchamp Booking Engine 34 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| KI-Optimierung | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompete... Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompetent und schnell bei der Problembehebung beschrieben. Die Beratung durch die Kundenerfolgsteams wird als unschätzbar wertvoll für die optimale Nutzung der Software angesehen. Dieses Thema wird in 30 Bewertungen behandelt.
Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen P... Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen PMS, Channel Managern und CRM-Tools und gewährleistet so einen reibungslosen Betrieb und aktuelle Informationen systemübergreifend. Einige Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Integration mit zusätzlichen Systemen und Plattformen. Dieses Thema wird in 18 Bewertungen behandelt.
Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu v... Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu verwalten macht. Die einfache Einrichtung und Verwaltung von Preisplänen, die flexible Anpassung der Buchungsseiten und die unkomplizierte Navigation tragen zur Gesamteffizienz bei. Dieses Thema wird in 20 Bewertungen angesprochen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benut... Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benutzerfreundlicher sein könnten. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten die Effizienz und die Nutzerzufriedenheit deutlich steigern. Dieses Thema wird in 12 Bewertungen angesprochen.
Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der B... Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der Benutzeroberfläche könnte das Buchungserlebnis insgesamt verbessern und optisch ansprechender gestalten. Dieses Thema wird in sechs Bewertungen diskutiert.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. SHR Booking Engine (BE) und Hotelchamp Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. SHR Booking Engine (BE) bietet 81 verifizierte Integrationspartner, während Hotelchamp Booking Engine 45 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hotelchamp Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
SHR Booking Engine (BE): Nein. Hotelchamp Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. SHR Group hat einen HT Score von 46 und Hotelchamp hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen