The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 543 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
SHR Group überzeugt wenn es um proaktiver kundensupport geht — besonders für Boutique Hotels Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
Simple Booking überzeugt wenn es um benutzerfreundliche oberfläche geht .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 543 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 512 | 31 |
Nach der Analyse von 543 verifizierten Bewertungen schätzen SHR Group-Nutzer besonders proaktiver kundensupport, integrationsmöglichkeiten, intuitive benutzeroberfläche, während Simple Booking-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, kundenservice, erhöhte buchungskonvertierungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Proaktiver Kundensupport
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
+
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
+
Kundenservice
▾
|
|
+
Intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
+
Erhöhte Buchungskonvertierungen
▾
|
|
+
Tarif- und Bestandsverwaltung
▾
|
+
Flexibilität und Anpassung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen der Backend-Navigation
▾
|
−
Erweiterte Funktionen
▾
|
|
−
Visuelle und ästhetische Gestaltung
▾
|
−
Kostenbezogene Probleme
▾
|
|
−
Supportdokumentation und Schulung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #8 76 Bewertungen | #31 6 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 369 Bewertungen | #21 19 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 39 Bewertungen | #24 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 16 Bewertungen | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 Bewertungen | #28 13 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 320 Bewertungen | #26 12 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 166 Bewertungen | #26 7 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 32 Bewertungen | #27 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 39 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #2 440 Bewertungen | #11 25 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #15 11 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
| Naher Osten | #16 3 Bewertungen | #12 4 Bewertungen |
When it comes to choosing a booking engine, your hotel needs a solution that maximizes direct bookings, integrates smoothly with your existing systems, and offers a user experience your guests will appreciate. SHR Booking Engine by SHR Group and Simple Booking both aim to serve these needs but differ significantly in their market presence, reviews, and feature sets. Will your team benefit more from the extensive support and proven track record of SHR Group or the flexible, highly integrated approach of Simple Booking?
Your decision hinges on what your hotel prioritizes—more reviews and recent feedback point clearly toward one platform, but understanding each product’s strengths and weaknesses will ensure you pick the right fit.
Both SHR Booking Engine and Simple Booking aim to simplify the reservation process and boost your direct bookings, yet their approaches diverge. SHR's platform is more entrenched in the hospitality industry with a broad array of features tailored for various hotel types, supported by over 339 reviews and a consistently high rating of 4.86/5. Conversely, Simple Booking's platform, supported by fewer reviews (29), has a niche appeal with a focus on ease of use and integration, reflected in its high 69.7 HTR score but a less robust overall rating.
SHR's platform emphasizes revenue management, customized booking experiences, and detailed reporting, while Simple Booking excels in flexibility and channel management. The core question remains—are you seeking a product with a deep industry footprint or one that offers more nimbleness and integration options?
If your hotel needs a mature, well-supported booking engine with comprehensive features like special offers, gift vouchers, and robust analytics, SHR Booking Engine is your best choice. Its extensive integration network and proven performance in luxury and boutique hotels make it ideal for properties aiming to optimize revenue and guest experience.
If your team prioritizes a straightforward, easy-to-manage system with excellent channel management and flexible pricing, Simple Booking offers a streamlined solution at a lower price point ($200/month versus no transparent pricing for SHR). It suits independent hotels or smaller properties seeking quick deployment and broad integration without complex features.
For large, multi-property brands or hotels requiring detailed reporting, advanced customization, and proven industry support, SHR's platform is the safer bet. Conversely, if your hotel values rapid onboarding, ease of use, and robust integration with fewer advanced features, Simple Booking fits better.
SHR Booking Engine boasts a user rating of 4.67/5 for ease of use, with reviews praising its straightforward interface but noting some backend navigation challenges. Its onboarding process receives a 4.63/5 rating, with users appreciating the support but occasionally citing complexity in setup.
Simple Booking edges slightly ahead at 4.79/5, with reviews highlighting its speed, simplicity, and intuitive interface, especially appreciated by small hotels and independents. Support is prompt but has experienced some recent quality dips, which can impact overall ease.
Edge: Simple Booking.
SHR offers 44 shared features, including unique capabilities like special offers, discounts, gift vouchers, and prepaid experiences, making it a comprehensive solution. Its additional features cater to revenue maximization, customer segmentation, and detailed analytics, which are absent in Simple Booking.
Simple Booking, while offering fewer features overall, excels in core functions such as real-time availability, channel management, and integrations with 55+ PMS systems. Its focus on dynamic pricing, metasearch integration, and automated marketing tools makes it suitable for properties seeking agility.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR's customer support scores a high 4.86/5, with reviews emphasizing proactive, knowledgeable, and quick assistance. Users frequently mention the value of dedicated account managers and support teams that help optimize the platform.
Simple Booking’s support rating is slightly lower at 4.76/5, with reviews praising responsiveness but also noting occasional difficulties in reaching support recently. For hoteliers valuing assured, consistent support, SHR’s support team appears more reliable.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR boasts 81 verified partners, including major systems like SiteMinder, RateGain, and RMS, with 21 shared integrations with Simple Booking. Its extensive network ensures compatibility with a wide range of property management, CRM, and marketing tools.
Simple Booking supports 56 verified partners, including major channels and PMS systems, but has fewer integrations overall. Its native integration with popular platforms like Trivago and TripAdvisor is a strong point, yet SHR's larger partner ecosystem offers broader flexibility.
Edge: SHR Booking Engine.
Based on current reviews, SHR consistently earns higher ratings—4.86/5 overall, with a near-perfect NPS score of 9.53/10—reflecting strong hotel satisfaction, especially among boutique and city center hotels. Recent reviews praise its revenue-focused features and support but note interface complexity.
Simple Booking, with an overall rating of 69.7 on the HTScore, appeals to independent hotels and smaller properties, often rating above 4/5 for ease of use and support. However, its lower overall ratings suggest less hotel confidence compared to SHR.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR's pricing is not publicly disclosed, but reviews indicate it operates on a custom or enterprise basis, likely making it more expensive but also more customizable. Simple Booking charges $200/month, with no trial or implementation fee, offering a predictable, affordable pricing model.
If your hotel seeks transparency and a fixed monthly fee, Simple Booking is appealing. For larger properties needing tailored solutions and dedicated support, SHR's pricing, though less transparent, may be justified.
Not ideal if you seek a straightforward, low-cost solution or are just starting out with digital bookings.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, detailed analytics, or extensive third-party integrations.
In summary, SHR Booking Engine stands out as the more established, feature-rich option with a strong track record of supporting larger and boutique properties. Its extensive integrations, detailed reporting, and proactive support make it suitable for hotels looking to maximize revenue and streamline operations.
Simple Booking appeals to smaller properties and independents prioritizing ease of use, quick setup, and affordability. Its integration capabilities and automation tools, while robust, are less comprehensive than SHR’s but sufficient for hotels with straightforward needs.
If your hotel seeks a proven platform with ongoing support and comprehensive features, SHR is the more reliable choice. Conversely, if your focus is on simplicity, cost-efficiency, and rapid deployment, Simple Booking is likely the better fit.
Note: Based on review counts and the recency of feedback, SHR Booking Engine clearly holds a stronger position, with a more robust, recent review base and higher overall satisfaction scores.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen SHR Booking Engine (BE) und Simple Booking (Reservations System) 44 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompete... Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompetent und schnell bei der Problembehebung beschrieben. Die Beratung durch die Kundenerfolgsteams wird als unschätzbar wertvoll für die optimale Nutzung der Software angesehen. Dieses Thema wird in 30 Bewertungen behandelt.
Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen P... Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen PMS, Channel Managern und CRM-Tools und gewährleistet so einen reibungslosen Betrieb und aktuelle Informationen systemübergreifend. Einige Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Integration mit zusätzlichen Systemen und Plattformen. Dieses Thema wird in 18 Bewertungen behandelt.
Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu v... Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu verwalten macht. Die einfache Einrichtung und Verwaltung von Preisplänen, die flexible Anpassung der Buchungsseiten und die unkomplizierte Navigation tragen zur Gesamteffizienz bei. Dieses Thema wird in 20 Bewertungen angesprochen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benut... Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benutzerfreundlicher sein könnten. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten die Effizienz und die Nutzerzufriedenheit deutlich steigern. Dieses Thema wird in 12 Bewertungen angesprochen.
Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der B... Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der Benutzeroberfläche könnte das Buchungserlebnis insgesamt verbessern und optisch ansprechender gestalten. Dieses Thema wird in sechs Bewertungen diskutiert.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche der Software wird häufig gelobt. Sie ermöglicht sowohl Hotelmitarbeitern als auch Gästen eine mühelos... Die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche der Software wird häufig gelobt. Sie ermöglicht sowohl Hotelmitarbeitern als auch Gästen eine mühelose Navigation und Verwaltung ihrer Buchungen. Diese Benutzerfreundlichkeit führt zu höheren Konversionsraten und einem insgesamt besseren Benutzererlebnis.
Während der Kundensupport allgemein für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, bemerken einige Nutzer einen Qualitätsrückgang... Während der Kundensupport allgemein für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, bemerken einige Nutzer einen Qualitätsrückgang und empfinden ihn in letzter Zeit als umständlich und schwer erreichbar. Kontinuierliche Verbesserungen in diesem Bereich sind entscheidend für die Zufriedenheit der Nutzer.
Viele Hoteliers berichten von einer deutlichen Steigerung ihrer Buchungskonversionen seit der Einführung von SimpleBooking. Funktionen wie das Preisan... Viele Hoteliers berichten von einer deutlichen Steigerung ihrer Buchungskonversionen seit der Einführung von SimpleBooking. Funktionen wie das Preisanpassungstool, die optimierte Benutzererfahrung und überzeugende Buchungsoptionen tragen maßgeblich zu dieser Verbesserung bei.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Hoteliers sind von den erweiterten Funktionen des Systems beeindruckt, wie beispielsweise dem automatisierten Preis- und Verfügbarkeitsmanagement, anp... Hoteliers sind von den erweiterten Funktionen des Systems beeindruckt, wie beispielsweise dem automatisierten Preis- und Verfügbarkeitsmanagement, anpassbaren Vorlagen und der Mehrsprachenunterstützung. Diese Funktionen optimieren den Buchungsprozess und machen ihn effizienter und benutzerorientierter.
Mehrere Bewertungen heben kostenbezogene Bedenken hervor, insbesondere die hohen Preise für bestimmte Funktionen wie benutzerdefinierte URLs und Zahlu... Mehrere Bewertungen heben kostenbezogene Bedenken hervor, insbesondere die hohen Preise für bestimmte Funktionen wie benutzerdefinierte URLs und Zahlungsanbieteroptionen. Nutzer halten diese Gebühren für ungerechtfertigt und schlagen angemessenere Preise vor.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. SHR Booking Engine (BE) und Simple Booking (Reservations System) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. SHR Booking Engine (BE) bietet 81 verifizierte Integrationspartner, während Simple Booking (Reservations System) 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Simple Booking (Reservations System) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
SHR Booking Engine (BE): Nein. Simple Booking (Reservations System): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. SHR Group hat einen HT Score von 46 und Simple Booking hat 68. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen