The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 71 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Hotelogix überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Tariffs.
feratel media technologies AG überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Confirmation emails.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 71 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 71 | 0 |
Nach der Analyse von 71 verifizierten Bewertungen schätzen Hotelogix-Nutzer besonders support-team, benutzerfreundlichkeit, buchungsmanagement, während feratel media technologies AG-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Buchungsmanagement
▾
|
|
|
+
Cloud-basierter Zugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verschiedene Vorschläge
▾
|
|
|
−
Probleme mit der Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
−
Verbesserungen der mobilen Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 44 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #27 13 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #27 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #32 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 27 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #16 26 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #22 10 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #30 3 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #37 4 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #30 4 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 48 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #21 1 Bewertungen | — |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s revenue and guest experience. Hotelogix Booking Engine and Feratel Booking Engine both aim to streamline reservations, but they differ significantly in market presence, reviews, and features. Hotelogix, with its established global footprint and more recent customer feedback, offers a more proven solution. Feratel, while offering some unique capabilities, has little recent user data and a narrower regional reach.
Are you prioritizing a solution with a broad customer base and proven support, or are you willing to explore a system with niche features but limited recent reviews? Let’s examine each product’s strengths and weaknesses in detail.
Hotelogix Booking Engine is a cloud-based system with 60 reviews in the last six months and an overall rating of 3.64 out of 5. It boasts a strong user satisfaction score, a high NPS of 9.5/10, and a rating of 4.69/5 for ease of use. Hotelogix’s support team also scores highly, with a 4.73/5 rating, reflecting quick responsiveness and helpful staff.
Feratel, by comparison, has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge current user satisfaction. It’s a traditional, website-embedded booking widget designed mainly for European hotels, lacking the recent user validation that Hotelogix’s active review base provides. Do you want a system with recent, verified feedback or one with limited recent data?
Edge: Hotelogix.
If your hotel needs a flexible, easy-to-integrate booking system with a global reach and proven customer support, Hotelogix is the clear choice. It supports multiple properties, offers extensive integrations, and maintains a high customer satisfaction rating driven by recent positive reviews.
If your hotel primarily operates within Europe and requires a straightforward booking widget that integrates with the Deskline system, Feratel may be suitable. However, its limited recent reviews and smaller international presence suggest it’s less adaptable for diverse or expanding markets.
For hotels seeking a scalable, user-friendly platform with ongoing support, Hotelogix is the recommended option. For niche European operations with simple needs, Feratel might suffice.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix earns a 4.69/5 rating for ease of use, supported by user reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Many hoteliers highlight how quick and easy it is to train staff and manage reservations, even for those less tech-savvy.
Feratel, however, does not have recent user ratings or detailed reviews available, making it impossible to assess usability from current customer feedback. Its interface is likely more traditional and possibly less modern, but without recent data, certainty is impossible.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix offers a broad feature set, including channel management, booking management, reporting, and multi-property support, with 1 unique feature: tariffs management. Its extensive integration partners (25 verified) and support for multiple regions make it versatile.
Feratel provides 9 exclusive features, such as multi-lingual support, GDPR compliance, meal plans, website integration, and special offers, but it lacks the breadth of Hotelogix’s integrations and multi-property capabilities. Its features are tailored more for European hotel websites than comprehensive management.
In terms of sheer feature count and flexibility, Hotelogix edges out Feratel.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix scores 4.73/5 in customer support, with reviews emphasizing fast, effective responses and proactive assistance. Many users highlight the support team’s responsiveness as a key reason for their satisfaction.
Feratel, with no recent reviews or ratings available, offers no current data on support quality. Historically less transparent about support, it’s an unknown quantity compared to Hotelogix’s proven track record.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix integrates with 25 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, STAAH, and HotelRunner, facilitating broad connectivity. It also supports popular PMS and revenue management systems, making it highly adaptable.
Feratel has 13 verified integrations, with a focus on European systems like Mews and Profitroom, but fewer global partners. Its narrower integration scope might limit scalability for hotels with diverse tech stacks.
Hotelogix’s extensive integrations make it better suited for complex operations.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix’s recent reviews (60 in the last 6 months) reflect a 3.64/5 overall rating, with a high likelihood to recommend (97%). Hotel owners praise its ease of use, support, and features across various hotel types, especially in the independent and boutique segments.
Feratel, lacking recent reviews, has no recent user ratings or property-specific feedback. Its historical presence suggests regional familiarity, but data on user satisfaction today is unavailable.
Based on current data, Hotelogix’s ratings and reviews make it the stronger choice.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix does not publicly list its pricing, but it offers a subscription-based model without a free tier or trial. Its pricing is likely tiered based on features and property count, typical for enterprise SaaS.
Feratel charges a flat fee of $100 per month, with no free trial or tiered options. Its straightforward pricing might appeal to smaller hotels, but the lack of transparency limits detailed comparison.
Hotelogix’s flexible, customizable pricing model generally offers more value for scalable solutions.
Edge: Hotelogix.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotelogix offers a comprehensive, flexible, and well-supported booking engine that appeals to hotels of various sizes and markets. Its broad feature set, extensive integrations, and recent positive reviews make it a reliable choice for growth-oriented properties.
Feratel, while offering some niche features and localized support for European hotels, lacks recent customer feedback and broad integrations. Its flat pricing and specific regional focus may suit very small or European-centric operations but fall short for hotels seeking scalability.
If your hotel values proven support, extensive features, and global reach, Hotelogix is the clear winner. If you operate within a niche European market with minimal needs, Feratel could be a viable option, but limited recent data makes it a less confident choice.
In conclusion, Hotelogix’s proven track record and active user base position it as the more trustworthy and scalable booking engine for most hotels today.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) und Feratel Booking Engine (IBE) 1 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anpassbare Add-ons | ||
| DSGVO-konform | ||
| Mehrsprachig | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Speisepläne | ||
| Tarife | ||
| Tarifvergleiche |
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von Hotelogix wird für seine Reaktionsschnelligkeit, Effektivität und 24/7-Erreichbarkeit hoch gelobt. Viele Rezensenten lobten einze... Das Support-Team von Hotelogix wird für seine Reaktionsschnelligkeit, Effektivität und 24/7-Erreichbarkeit hoch gelobt. Viele Rezensenten lobten einzelne Teammitglieder für ihren außergewöhnlichen Service und betonten die schnelle Problemlösung und hilfreiche Beratung. Der kontinuierliche Support führt zu höherer Benutzerzufriedenheit und betrieblicher Effizienz.
Nutzer loben immer wieder die Benutzerfreundlichkeit von Hotelogix. Die unkomplizierten Schritte und das benutzerfreundliche Design machen das System... Nutzer loben immer wieder die Benutzerfreundlichkeit von Hotelogix. Die unkomplizierten Schritte und das benutzerfreundliche Design machen das System auch für weniger erfahrene Hotelmanagement-Software-Nutzer zugänglich. Das intuitive Layout der Software vereinfacht den täglichen Betrieb und erleichtert die Schulung des Personals sowie die Aufgabenverwaltung.
Rezensenten schätzen das effektive Buchungsmanagementsystem von Hotelogix. Das Tool bietet eine nahtlose Buchungsintegration, eine einfache Nachverfol... Rezensenten schätzen das effektive Buchungsmanagementsystem von Hotelogix. Das Tool bietet eine nahtlose Buchungsintegration, eine einfache Nachverfolgung vergangener Reservierungen und die problemlose Abwicklung mehrerer Buchungen. Darüber hinaus hilft es, Überbuchungen zu vermeiden und vereinfacht den Reservierungsprozess.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Gutachter gaben außerdem verschiedene Verbesserungsvorschläge, beispielsweise zur Verbesserung der Ladegeschwindigkeit, zur Integration von Materi... Die Gutachter gaben außerdem verschiedene Verbesserungsvorschläge, beispielsweise zur Verbesserung der Ladegeschwindigkeit, zur Integration von Materialverwaltungsfunktionen und zur Verbesserung der Flexibilität nach Audits. Diese Vorschläge zeigen Bereiche auf, in denen Hotelogix die Benutzerzufriedenheit weiter optimieren könnte.
Obwohl die Benutzeroberfläche von Hotelogix allgemein gelobt wird, äußern einige Nutzer ihre Unzufriedenheit mit ihr und beschreiben sie als veraltet.... Obwohl die Benutzeroberfläche von Hotelogix allgemein gelobt wird, äußern einige Nutzer ihre Unzufriedenheit mit ihr und beschreiben sie als veraltet. Obwohl Verbesserungen festgestellt werden, meinen die Rezensenten, dass eine Modernisierung der Benutzeroberfläche das allgemeine Benutzererlebnis verbessern würde.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) und Feratel Booking Engine (IBE) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) bietet 25 verifizierte Integrationspartner, während Feratel Booking Engine (IBE) 13 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms): Nein. Feratel Booking Engine (IBE): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hotelogix hat einen HT Score von 77 und feratel media technologies AG hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen