Ayenda vs. Shiji Daylight PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  34 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Ayenda überzeugt .

Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Ayenda im Vergleich zu Shiji Daylight PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
0
75
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
0%
90%
Benutzerfreundlichkeit
0.0/5
4.6/5
Kundensupport
0.0/5
4.6/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
0.0/5
4.5/5
Einstiegspreis Contact sales From $1,200/mo
Verifizierte Bewertungen 0 34

Was sind die Vor- und Nachteile von Ayenda vs Shiji Daylight PMS?

Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Ayenda-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Ayenda Shiji Group Shiji Group
Vorteile
+ Benutzerfreundlichkeit
+ Support-Team
+ Durchführung
+ Schulungsmaterialien
Nachteile
Reporting und Analytics
Systemgeschwindigkeit
Integrationsmöglichkeiten

Ayenda vs Shiji Group: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Ayenda Shiji Group Shiji Group
Klein (10–24 Zimmer) #53 2 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #31 17 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #11 13 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #22 2 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Ayenda Shiji Group Shiji Group
Boutique #33 17 Bewertungen
Luxus #24 25 Bewertungen
Marke / Kette #22 19 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #45 2 Bewertungen

Nach Region

Segment Ayenda Shiji Group Shiji Group
Nordamerika #33 4 Bewertungen
Europa #30 8 Bewertungen
Asien-Pazifik #14 5 Bewertungen
Naher Osten #5 14 Bewertungen

The Decision

Choosing between Ayenda by Ayenda and Shiji Daylight PMS ultimately hinges on your hotel's needs, size, and operational priorities. Both aim to streamline management, but they diverge significantly in maturity, feature sets, and market presence. Ayenda is a new entrant with no recent reviews, while Shiji boasts a well-established reputation backed by over 30 recent reviews. Is your hotel ready for a more comprehensive, tested solution? Or are you exploring a potentially simpler option?

Is Ayenda or Shiji Group Better for Hotels?

Ayenda offers a hotel management solution with no user reviews or ratings, making it difficult to gauge its real-world performance or reliability. In contrast, Shiji Daylight PMS has accumulated 32 reviews in the last six months, with a high 8.94/10 NPS score and a 90% likelihood to recommend, indicating strong validation from the user community.

While Ayenda's core features remain unlisted, Shiji provides a rich suite of 98 functionalities, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, and automation tools—features that are evident in its positive reviews. Shiji’s presence across 18 countries and its extensive partner network further reinforce its credibility and global applicability. Given the recent reviews and high customer satisfaction, it’s clear Shiji is a more proven option for hotels seeking a comprehensive PMS.

Shiji Daylight PMS vs Ayenda: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with proven performance, go with Shiji Daylight. Its robust suite of 98 features, solid customer support, high usability ratings, and broad market reach make it suitable for hotels of all sizes—especially those looking to scale operations or enhance guest personalization.

If your hotel is a smaller operation or exploring automation with limited budget, Ayenda’s lack of reviews and unclear feature set make it a risky choice. Shiji is better suited for properties that prioritize reliability, extensive integrations, and ongoing support.

Is Ayenda or Shiji Group Easier to Use?

Shiji Daylight PMS scores an impressive 4.63/5 in ease of use, with numerous reviews praising its intuitive interface, helpful training materials, and straightforward onboarding. Users highlight its quick learning curve, which accelerates staff adoption and minimizes operational disruption.

Ayenda, however, has a 0/5 rating without any reviews or feedback, indicating no available data on usability or user experience. Without user feedback, it’s impossible to assess how smoothly your team could adopt Ayenda.

Edge: Shiji Group.

Which Has Better Features: Ayenda or Shiji Group?

Shiji offers a comprehensive array of 98 features, including guest profiles, multi-lingual capabilities, online check-in/out, integrated CRS, housekeping module, payment processing, and automation tools—all absent from Ayenda’s offering. These features support operational efficiency, revenue management, and guest engagement.

Ayenda's feature set remains undisclosed, but given the lack of reviews or detailed descriptions, it’s unlikely to match Shiji’s extensive capabilities. For hotels seeking a complete, scalable PMS, Shiji’s feature depth clearly outperforms Ayenda.

Edge: Shiji Group.

Which Has Better Customer Support: Ayenda or Shiji Group?

Shiji’s customer support is rated 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Support teams are praised for aiding smooth implementations and ongoing assistance, which is critical for operational continuity.

Ayenda has zero reviews, offering no insight into support quality. Without user feedback, it’s impossible to compare, but the absence of recent reviews suggests limited validation or visibility.

Edge: Shiji Group.

Which Has More Integrations: Ayenda or Shiji Group?

Shiji’s system boasts 64 verified partner integrations, including well-known platforms like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. These integrations facilitate smooth data flow, revenue management, marketing, and operational automation.

Ayenda, with no verified partners listed, offers no indication of integration capabilities. Hotels seeking a PMS that connects seamlessly with other systems will find Shiji’s extensive network more advantageous.

Edge: Shiji Group.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Ayenda or Shiji?

Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS holds a strong reputation, with an 8.94/10 NPS score and a 90% likelihood to recommend, reflecting high satisfaction across diverse hotel segments. Reviewers praise its ease of use, support, and feature set, especially for larger or tech-forward properties.

Ayenda’s lack of recent reviews or ratings makes it impossible to determine user sentiment. Given the available data, Shiji’s proven track record and positive feedback make it the preferred choice for hoteliers.

Edge: Shiji Group.

How Much Do Ayenda and Shiji Cost?

Ayenda’s pricing details are unavailable, and it does not offer a freemium or trial option, indicating possible custom quotes or undisclosed costs.

Shiji charges $1,200 monthly, with no free tier or trial offered. Its clear pricing model simplifies budgeting but might be steep for smaller hotels or those with limited budgets.

What Type of Hotel Should Use Ayenda?

  • Hotels that are new to PMS and want a straightforward, simple management tool.
  • Small boutique hotels or independent properties testing basic automation.
  • Teams that prefer a solution with minimal upfront investment, assuming Ayenda’s future features and support are sufficient.
  • Not ideal if your hotel requires robust automation, integrations, or proven performance.

What Type of Hotel Should Use Shiji Group?

  • Large hotels, chains, and properties seeking a feature-rich, scalable management system.
  • Hotels aiming to centralize operations across multiple locations.
  • Teams prioritizing automation, detailed reporting, and extensive integrations.
  • Not ideal if your hotel operates with very limited budgets or prefers a less complex, simpler system.

Shiji Daylight PMS vs Ayenda: The Bottom Line for Hotels

Shiji Daylight PMS is a well-established, full-featured platform with proven performance, support, and integration capabilities. Its broad adoption and recent positive reviews underscore its reliability for larger or growing properties.

Ayenda appears as an untested option with no recent user feedback or proven features. For hotels seeking stability, extensive functionality, and a vendor with a track record, Shiji is the clear choice.

If your hotel values experience, comprehensive features, and proven support, go with Shiji Daylight. Its extensive capabilities and recent high ratings make it a safe and scalable investment.

However, if your hotel is small, budget-conscious, or simply testing PMS solutions, and Ayenda’s future offerings meet your basic needs, it might be worth exploring once more details or reviews emerge. For now, Shiji’s established presence and robust user validation outweigh Ayenda’s nascent position.

Was kosten Ayenda und Shiji Daylight PMS?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Ayenda Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $1,200/mo

Welche Funktionen hat Ayenda, die Shiji Daylight PMS nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Ayenda und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Ayenda Shiji Group Shiji Group
Aufgabenverwaltung
Gästeprofile
Mehrsprachig
Online Check-in
Tablet/Kiosk-Check-in
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Ayenda vs Shiji Group nach Geschäftsziel

Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
Ayenda

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Shiji Group Ruby Hotels Mittelgroß
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Gästeerlebnis verbessern
Ayenda

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Shiji Group Sunborn London Klein
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Ayenda vs Shiji Group: Das Fazit

Ayenda
0.0/5 aus 0 Bewertungen
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 0 Integrationen
Profil ansehen
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 aus 34 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit 97% positiv

Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.

Support-Team 83% positiv

Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.

Durchführung 83% positiv

Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Reporting und Analytics 62% negativ

Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.

Systemgeschwindigkeit 57% negativ

Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.

Einzigartige Funktionen

Gästeprofile Mehrsprachig Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung Aufgabenverwaltung Tablet/Kiosk-Check-in
4.6/5 Benutzerfreundlichkeit 4.5/5 Support 64 Integrationen
Website besuchen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Benutzerfreundlichkeit Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Kundensupport Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Preis-Leistungs-Verhältnis Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Onboarding Shiji Group 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Häufig gestellte Fragen zu Ayenda vs Shiji Daylight PMS

Kann Ayenda Shiji Daylight PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Ayenda und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Ayenda bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Ayenda oder Shiji Daylight PMS einen kostenlosen Plan an?

Ayenda: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Ayenda und Shiji Daylight PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Ayenda hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen