The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 165 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
BeHome247 überzeugt .
Guestnet überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles and Mobile Checkin.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 165 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 165 |
Nach der Analyse von 165 verifizierten Bewertungen schätzen BeHome247-Nutzer besonders , während Guestnet-Nutzer user-friendly interface, seamless information dissemination, positives gästeerlebnis hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| BeHome247 |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Seamless Information Dissemination
▾
|
|
|
+
Positives Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technical Issues and Performance
▾
|
|
|
−
Integration mit externen Systemen
▾
|
|
|
−
Push-Benachrichtigungen und Warnmeldungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | BeHome247 |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #2 56 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 85 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #17 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #23 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | BeHome247 |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 52 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 66 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #7 18 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #3 14 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | BeHome247 |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #13 3 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 158 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #16 0 Bewertungen |
When choosing a guest app platform for your hotel, both BeHome247 and Guestnet aim to streamline communication, enhance guest experiences, and improve operational efficiency. BeHome247 presents a broad property management solution with automation and smart home features, but its lack of recent reviews and zero ratings raise questions about its current viability. Conversely, Guestnet boasts over 150 reviews in the past six months and a high user satisfaction score, making it a more reliable choice today. How do these differences impact your decision?
Both products aim to serve hotels looking to digitize guest interactions, but they diverge significantly in features, ease of use, and market presence. BeHome247’s limited reviews suggest limited market traction, while Guestnet’s active customer base and comprehensive feature set position it as a leader. Do you prioritize a platform with proven recent performance and extensive integrations?
BeHome247 attempts to cover a wide range of operational needs, from reservations to automation, yet it has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its current effectiveness. Guestnet, on the other hand, is highly focused on guest communication and experience, with over 150 reviews and a 4.74/5 ease-of-use rating, indicating a well-received, user-friendly platform. Given the absence of recent feedback for BeHome247, Guestnet’s proven track record makes it the safer bet.
Guestnet's extensive feature set—covering request management, room service, local recommendations, and multi-lingual support—sets it apart from BeHome247, which offers none of these. While BeHome247 aims as a broad management tool, the lack of recent reviews and user feedback suggests it’s not currently a competitive option. Are you willing to gamble on an unreviewed system, or do you prefer a platform with active, positive customer feedback?
If your hotel needs a guest app primarily focused on digital communication, upselling, and guest engagement, Guestnet is the clear choice. Its recent reviews showcase high satisfaction, especially among boutique and small hotels seeking a user-friendly, customizable platform. Conversely, if your team requires integrated property management, automation, or smart home features, BeHome247’s broader scope might seem appealing—though its lack of recent validation diminishes confidence.
For hotels prioritizing ease of deployment and immediate benefits in guest communication, Guestnet’s 4.66/5 onboarding rating and 95% likelihood to recommend signal a strong fit. If your hotel needs a comprehensive property management system beyond guest apps, consider BeHome247—but be aware the platform’s current market presence is virtually nonexistent. Which core needs align more closely with your hotel’s strategic goals?
Guestnet boasts a 4.74/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive design, straightforward onboarding, and helpful support team. Reviewers highlight how quickly staff adopt the platform, reducing training time and confusion. BeHome247, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no recent user feedback on usability, leaving its interface and onboarding experience highly uncertain.
Guestnet’s recent reviews emphasize its simple, modern web app and mobile interface, making it accessible for both staff and guests. The platform's positive onboarding experiences and high NPS score confirm it’s easier to implement and maintain. Edge: Guestnet.
Guestnet offers 12 unique features, including request management, room service ordering, guest profiles, local recommendations, and multi-lingual support—features that significantly enhance guest engagement and operational flexibility. BeHome247, in contrast, provides no distinct features listed, indicating a potentially limited or outdated feature set.
Guestnet’s features focus on guest interaction, personalization, and digital convenience, aligning with modern hospitality trends. Its ability to support multi-channel communication and upselling directly impacts revenue. BeHome247’s lack of specific features and absence of recent updates suggest it’s not currently competitive. Edge: Guestnet.
Guestnet’s recent support and onboarding ratings are 4.82/5, with reviews highlighting helpful, responsive assistance that facilitates quick implementation. Many users describe the support team as always available and proactive, ensuring smooth adoption. BeHome247’s support score is unverified, with no recent reviews or ratings, raising concerns about ongoing support quality.
Guestnet’s active feedback loop and dedicated support team contribute to high customer satisfaction. Its recent customer testimonials emphasize reliable, helpful support that eases platform integration. Without current reviews, BeHome247 cannot match this level of support confidence. Edge: Guestnet.
Guestnet features 20 verified integrations, spanning property management systems like ASA Hotelsoftware, Mews, and others, enabling seamless data exchange and workflow automation. BeHome247 has zero verified partners listed, indicating limited or no integration options currently available.
The broad integration ecosystem of Guestnet simplifies workflows and reduces manual data entry. It complements existing hotel systems, making it more adaptable to diverse operational setups. BeHome247’s lack of integrations limits its utility as a connected platform. Edge: Guestnet.
Guestnet’s recent reviews and high ratings—4.74/5 for ease of use, 4.82/5 for support—reflect strong, current satisfaction among hotel staff and management. Hotels across segments like boutique, luxury, and resorts have reported positive experiences, especially in streamlining operations and guest engagement.
BeHome247, with no recent reviews or ratings, offers no recent feedback to gauge hotel satisfaction. Its historical or unverified reputation does not compare favorably to Guestnet’s active user base. Given recent review activity, Guestnet is clearly the higher-rated platform today. Edge: Guestnet.
BeHome247 does not list any pricing details, and no free trial or demo is available, making its cost structure unclear. Guestnet charges a flat $500 monthly fee, with no mention of setup fees or per-room charges, providing transparency and predictability.
The transparent pricing of Guestnet allows hotels to easily evaluate ROI and budget accordingly. Without pricing details for BeHome247, it’s difficult to assess value, but the known cost of Guestnet is competitive for its feature set. Edge: Guestnet.
Not ideal if your hotel primarily needs a guest communication platform—especially one that's easy to deploy and actively supported.
Not ideal if your hotel needs a comprehensive property management system with automation beyond guest communication.
The core difference between BeHome247 and Guestnet is scope and market validation. BeHome247 presents itself as a broad management system but lacks recent reviews and active customer feedback, making it difficult to recommend confidently today.
Guestnet, with its recent reviews, high satisfaction ratings, and extensive feature list, is the more proven choice for hotels focused on guest experience and operational efficiency. It is especially suitable for properties prioritizing digital guest engagement without sacrificing ease of use.
Choose BeHome247 if your hotel needs a comprehensive property management tool with automation capabilities, and you're prepared for potential support uncertainty. Opt for Guestnet if your goal is a flexible, user-friendly guest communication app backed by active customer feedback, integrations, and proven results.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen BeHome247 und Guestnet 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | BeHome247 |
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| Gästeprofile | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Web-App | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Wir haben 7 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
Was Hoteliers schätzen
Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel s... Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel staff. This feature is crucial for fast adoption and smooth operation, minimizing training time and error occurrence.
Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations... Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations, without the need for paper-based resources, enhancing operational efficiency.
Viele Rezensenten berichten von einer höheren Gästezufriedenheit aufgrund des schnellen Zugriffs auf Hoteldienstleistungen und -einrichtungen über Gue... Viele Rezensenten berichten von einer höheren Gästezufriedenheit aufgrund des schnellen Zugriffs auf Hoteldienstleistungen und -einrichtungen über Guestnet, was zu positivem Feedback und potenziell häufigeren Wiederbesuchen führt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, wh... While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, which could be improved for a better experience.
Die Rezensenten loben Guestnets Integrationen mit lokalen Tourismusdaten und Hotelmanagementsystemen, äußern aber teilweise den Wunsch nach einer weit... Die Rezensenten loben Guestnets Integrationen mit lokalen Tourismusdaten und Hotelmanagementsystemen, äußern aber teilweise den Wunsch nach einer weiteren Integration, um die Automatisierung zu verbessern und manuelle Aufgaben zu reduzieren.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. BeHome247 und Guestnet teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. BeHome247 bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Guestnet 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Guestnet führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
BeHome247: Nein. Guestnet: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. BeHome247 hat einen HT Score von 0 und Guestnet hat 96. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen