The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Vision S.r.l. überzeugt .
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 57 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Vision S.r.l.-Nutzer besonders , während Counter-Nutzer benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Vision S.r.l. |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #26 28 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | — | #46 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #32 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #31 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #44 4 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #43 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #32 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #25 8 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #20 25 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #16 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #11 2 Bewertungen |
Your hotel is evaluating two property management solutions — BeMyGuest CRS by Vision S.r.l. and Counter by Counter — to streamline operations and enhance guest experience. Both products aim to simplify booking management, but they diverge significantly in scope, target audience, and maturity. BeMyGuest CRS primarily serves travel operators and agencies with specialized tour and activity management, whereas Counter focuses on hostels with a straightforward, easy-to-use PMS. Which one aligns better with your property’s needs?
While BeMyGuest CRS offers a comprehensive suite tailored for complex tours and multi-channel distribution, Counter's simplicity and focus on hostel-specific features make it more accessible for small to mid-sized hostels. So, which solution truly fits your hotel’s operational scale and growth plans?
BeMyGuest CRS and Counter differ fundamentally in their target use cases and feature depth. BeMyGuest CRS is designed to handle intricate tour packages, multi-channel distribution, and customer relationship management, making it ideal for travel agencies, tour operators, or hotels offering extensive excursions. Counter, on the other hand, is a lightweight, no-cost PMS built for hostels, emphasizing ease of use, check-in/check-out management, and basic reservations.
BeMyGuest CRS’s lack of recent reviews and a low overall rating (0/5) pose a concern, especially when more recent data is unavailable. Counter’s higher ratings — a 4.73/5 overall rating, with 54 reviews and fresh feedback in the last six months — provide a clearer picture of current user satisfaction. Given the recent reviews, Counter's more reliable performance data makes it the stronger choice for most hoteliers.
Are you seeking a specialized system for tours and activities or a straightforward PMS for daily hostel operations?
If your hotel needs an easy-to-use, operational PMS primarily for guest management, reservations, and basic reporting, go with Counter. It’s ideal for hostels, budget hotels, or properties with limited tech staff, especially given its mobile-friendly interface, automated features like POS integration, and a user-rated 4.6/5 for ease of use.
If your hotel operates at a larger scale or offers complex tour packages, multi-channel distribution, and customer relationship management, BeMyGuest CRS could be more suitable — but only if your team is prepared to navigate its zero-rated review environment and potential implementation hurdles. The lack of recent reviews suggests less confidence in current performance, making Counter the safer choice for immediate needs.
In summary, for simplicity and proven recent performance, Counter is the clear winner. For specialized tour management with extensive integrations, be aware of the potential risks with BeMyGuest CRS.
Counter scores an impressive 4.6/5 for ease of use, with users praising its intuitive, mobile-friendly interface and quick onboarding. Hoteliers report that staff can learn it rapidly, and the system's simplicity reduces training time and errors, with reviews highlighting the platform’s clean, straightforward calendar and booking management.
BeMyGuest CRS’s ease of use is difficult to evaluate due to no recent reviews and a rating of 0. This lack of data leaves uncertainty about its current user experience, especially compared to Counter’s well-documented usability. Based on available information, Edge: Counter.
Counter offers 19 features exclusive to its platform, including channel management, integrated payment processing, booking engine, house-keeping modules, group bookings, multi-currency and multi-lingual support, and a mobile app. These features directly address hostel and small hotel operational needs, providing an all-in-one management workspace.
BeMyGuest CRS provides no verified features in the available data, and its focus appears to be on tour and activity management for travel operators rather than hotel-specific functions. Given Counter's extensive feature set tailored for hostel management, the edge clearly goes to Counter.
Counter’s customer support scores an exceptional 4.96/5 based on 54 recent reviews, with hoteliers frequently praising its responsiveness and helpfulness, citing specific support staff like Evelyn and Max. Users describe support as prompt, friendly, and effective, which is crucial for small teams relying on quick resolutions.
BeMyGuest CRS’s support rating is unavailable, and with no recent reviews, confidence in their support quality is limited. The consistent praise for Counter’s support makes it the more reliable option. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Goki, Cloudbeds, and SiteMinder, covering payment processing, channel management, and access control. This variety enables your hotel to connect smoothly with popular platforms and streamline operations.
In contrast, BeMyGuest CRS has no verified integrations listed, limiting its connectivity options. For hotels seeking flexible, multi-platform integration, Counter’s partner network provides a tangible advantage. Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 based on 54 recent reviews reflects strong, current user satisfaction, especially among hostel properties. Review quotes praise its ease of use, automation, and support, with some describing it as “the best PMS for hostels.”
BeMyGuest CRS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess modern user sentiment. Given the recent feedback, Counter’s higher and more recent ratings set it apart as the preferred choice for hoteliers.
Both products do not list explicit pricing details, suggesting that costs may vary based on property size, features, or custom agreements. BeMyGuest CRS is not offered as a freemium, and no trial information is available, which could complicate evaluation.
Counter’s pricing model is also not directly disclosed but is implied to be accessible since it is free and easy to use, especially for hostels and small hotels. For clear budget planning, reaching out for custom quotes from both providers would be advisable.
Not ideal if:
Not ideal if:
BeMyGuest CRS and Counter serve different markets and needs. BeMyGuest’s focus on tours and complex distribution makes it suitable for agencies or larger hotels with extensive activity offerings, but its lack of recent reviews and verified features raises questions on current performance.
Counter stands out with a proven, highly-rated, recent user base, offering a simple, feature-rich PMS tailored for hostels and small hotels. Its positive reviews, ease of use, and support make it a safer, more immediate choice for most properties.
Choose BeMyGuest CRS if your operational focus is on managing tours and activities at scale, and you're prepared for a potentially steeper learning curve. Opt for Counter if you want an accessible, reliable system that improves your daily operations without complexity or risk.
In conclusion, for most hoteliers seeking a modern, well-supported PMS with active user feedback, Counter is the recommended solution. BeMyGuest CRS may fit specialized needs but requires careful consideration given the limited recent review data.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Vision S.r.l. |
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen BeMyGuest CRS und Counter 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. BeMyGuest CRS und Counter teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. BeMyGuest CRS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Counter 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
BeMyGuest CRS: Nein. Counter: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Vision S.r.l. hat einen HT Score von 0 und Counter hat 17. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen