The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 35 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Benson Software überzeugt bei ease of use , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles.
Shiji Group überzeugt bei ROI and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 35 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 34 |
Nach der Analyse von 35 verifizierten Bewertungen schätzen Benson Software-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #67 1 Bewertungen | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #65 1 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #61 1 Bewertungen | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between Benson PMS by Benson Software and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel's specific needs, size, and operational priorities. Benson PMS offers a straightforward, user-friendly platform primarily suited for boutique hotels, while Shiji Daylight provides a feature-rich, scalable solution aimed at larger, multi-property or chain hotels. Both systems aim to streamline operations, but they differ significantly in complexity, feature depth, and market presence.
Benson PMS is often praised for its simplicity and ease of use, with high satisfaction from small hotels and boutique properties. In contrast, Shiji Daylight, with its broader feature set and extensive integrations, appeals more to hotels seeking a comprehensive, customizable system. Are you prioritizing quick onboarding and intuitive management, or do you need a scalable system with advanced automation and integrations?
If your hotel is a boutique or small property that values simplicity, speed, and cost-effectiveness, Benson PMS is the better fit. Its ease of use, 4.5/5 overall rating from one recent review, and a single verified review make it suitable for teams that prefer straightforward operations without extensive customization.
On the other hand, if you operate a larger hotel group or chain, especially across multiple regions, Shiji Daylight offers more comprehensive features and integrations—64 verified partners and 87 unique features, including centralized management, advanced automation, and extensive guest profiling. Its detailed reporting and scalable architecture make it ideal for hotels aiming to optimize efficiency and guest experience at scale.
Ultimately, choose Benson if your focus is simplicity and rapid deployment; go with Shiji if your hotel demands a deeper feature set and integration ecosystem. Which type of hotel management approach aligns with your goals?
Benson PMS garners a perfect 5/5 ease of use rating, praised for its intuitive interface and quick onboarding process, especially for small teams or boutique hotels. Its user-friendly design minimizes training time and accelerates adoption, with reviews emphasizing its clarity and straightforward navigation.
Shiji Daylight, rated 4.63/5, is also highly regarded for its ease of use, supported by comprehensive training materials and a modern, accessible interface. While some users report system speed issues, the overall experience remains positive, especially when onboarding larger teams or multi-property setups.
Edge: Benson PMS, given its perfect usability rating and strong recent review feedback.
Shiji Daylight boasts a significantly larger feature set, with 87 unique features including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, task management, and mobile apps—many of which Benson PMS does not offer. Benson provides essential features like booking engine and guest profiles but lacks advanced automation, digital registration, or integrated payment solutions.
Benson is more limited but sufficient for small hotels seeking core management tools without complexity. Shiji’s rich ecosystem enables hotels to handle complex workflows, multi-channel distribution, and guest engagement in one platform.
Edge: Shiji Daylight, with its extensive and advanced feature library.
Benson PMS receives a 4.5/5 rating for customer support, with reviews highlighting its attentive service and responsive updates. Hoteliers appreciate Benson's willingness to incorporate client feedback into regular updates, fostering a supportive partnership.
Shiji Daylight also scores highly at 4.53/5, with users describing the support team as professional and helpful, especially during implementation. Reviewers note that Shiji’s support enables smoother onboarding and system troubleshooting across multiple properties.
Edge: Benson PMS, due to its slightly higher rating and smaller, more personalized support experience.
Shiji Daylight easily outperforms Benson with 64 verified integrations, including major partners like Sabre, Amadeus, and Duetto. It offers extensive API capabilities, connecting PMS, CRS, EPoS, and revenue management tools to streamline operations across systems.
Benson Software has only 3 verified partners, including SiteMinder and NightsBridge, focusing on basic channel management and guest review integrations. If your hotel relies on a complex ecosystem of third-party tools, Shiji’s integration depth is a key advantage.
Edge: Shiji Daylight, with its broad and mature integration network.
Benson PMS, rated 4.5/5 by its sole recent review, is favored by boutique hotel operators for its simplicity and clarity. Its user segment is small but highly satisfied, with 100% recommending it based on their experience.
Shiji Daylight, with a 0/5 rating from 30 reviews, generally receives mixed feedback—some praise for features and support, but also criticism about system speed and customization. Larger, multi-property hotels tend to rate it more favorably, but overall, Benson’s smaller user base rates it higher.
Edge: Benson PMS, supported by its recent, highly positive review data.
Benson PMS does not publicly disclose pricing, but its model suggests a likely lower total cost of ownership suited for small hotels. It does not offer a free trial or monthly plans, indicating a potentially straightforward but less flexible pricing structure.
Shiji Daylight charges a base fee of $1,200 per month, with no trial or freemium options. Its pricing aligns with larger hotels that need extensive features and integrations, which justify the higher cost.
Note: Exact costs depend on your hotel’s size and specific needs, but Shiji’s premium positioning indicates a higher investment.
Core difference: Benson PMS offers a straightforward, easy-to-use system ideal for boutique hotels, whereas Shiji Daylight provides a scalable, feature-rich platform suited for larger, multi-property operations.
Choose Benson if your hotel needs rapid deployment, minimal training, and core management tools with high user satisfaction. Its simplified approach helps small hotels operate smoothly without technological complexity.
Opt for Shiji if your hotel demands extensive automation, integrations, and centralized management. Its broad feature set supports complex workflows and international expansion, making it a strong choice for larger hotels or chains aiming to optimize every aspect of guest experience and operations.
In conclusion, if your hotel is a small boutique, Benson PMS provides a more immediate, user-friendly solution with excellent recent reviews. For broader, multi-property management needs with advanced automation, Shiji Daylight delivers a comprehensive platform, despite some reported system speed issues.
Edge: Benson PMS for smaller hotels seeking simplicity; Edge: Shiji Daylight for larger, complex operations requiring extensive features.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Benson PMS und Shiji Daylight PMS 11 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gästeprofile | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 77 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Benson PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Benson PMS bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Benson PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Benson PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Benson Software hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen