The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 67 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
BGuest überzeugt .
Crave Interactive überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payments and Guest Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 67 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 67 |
Nach der Analyse von 67 verifizierten Bewertungen schätzen BGuest-Nutzer besonders , während Crave Interactive-Nutzer kundendienst, benutzeroberfläche, anpassung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Anpassung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Hardwareprobleme
▾
|
|
|
−
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
−
Backend-System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #6 13 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #9 26 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #4 14 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 7 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 26 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #5 31 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #4 27 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #10 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 26 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #8 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #8 2 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #8 1 Bewertungen |
Choosing between BGuest by BGuest and Crave Mobile Platform by Crave Interactive hinges on your hotel’s priorities. Both products aim to enhance guest engagement through mobile solutions, but they target different operational needs and offer varying levels of sophistication. BGuest emphasizes basic guest connection features, while Crave provides a broader suite of service automation tools. Your choice depends on whether you seek streamlined communication or a comprehensive service platform.
Crave Interactive, with its 48 recent reviews and a 4.75/5 overall rating, clearly leads in customer feedback. BGuest’s lack of recent reviews and a 0/5 rating put it at a significant disadvantage. Do you want a solution vetted by many hotels recently, or are you considering a less supported option?
Both platforms aim to improve guest communication and operational efficiency, but they diverge substantially in scope and maturity. BGuest is a straightforward guest engagement tool designed to connect hotels with guests through simple digital channels, focusing on basic interactions such as check-in, messaging, and digital directories. Crave, by contrast, offers a full suite of over 25 features — including in-venue ordering, payments, multilingual support, and POS integrations — making it suitable for hotels seeking automation and upselling capabilities.
Given the current data, Crave’s extensive feature set and recent, high-volume reviews demonstrate its maturity and reliability. BGuest, with no recent reviews, offers limited insight into actual hotel use and performance. Are you prioritizing a proven, feature-rich platform or an untested, basic engagement tool?
Crave’s UI receives an impressive 4.61/5 ease-of-use rating from reviewers, coupled with an onboarding score of 4.57/5, indicating a user-friendly experience for staff and guests alike. Reviewers highlight its intuitive interface, simple food ordering, and helpful support teams, making staff adoption smooth. In contrast, BGuest has no recent review data, leaving its ease of use uncertain and unsupported by recent user feedback.
Edge: Crave Interactive.
Crave outpaces BGuest significantly, offering 25 unique features such as web-based access, multi-lingual support, mobile checkouts, local recommendations, NFC, and integrated payments. These features enable automation, upselling, and personalized guest experiences. BGuest provides no distinct features beyond basic engagement, limiting its functionality and flexibility.
Considering the feature count and depth, Crave’s platform caters to hotels wanting a comprehensive, all-in-one guest experience system. Edge: Crave Interactive.
Crave’s support ratings surpass BGuest’s, with a 4.79/5 customer support score and recent reviews praising quick responses and proactive service. Guests and hoteliers describe Crave’s support as "exceptional" and "helpful," which facilitates smooth implementation and ongoing operations. BGuest, lacking recent reviews, cannot substantiate comparable support quality.
Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including major hotel management and POS systems like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus. This extensive integration network simplifies workflows and data sharing. BGuest reports zero verified integrations, restricting its ability to connect with existing hotel systems.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s recent reviews reflect a high overall rating of 4.75/5, with especially positive feedback from luxury, branded, and resort hotels. Reviewers praise its functionality, support, and ability to boost guest satisfaction. BGuest’s review count is zero, so it cannot be reliably rated or recommended based on current hotel feedback.
Edge: Crave Interactive.
Crave charges a $400 base price without a monthly fee, but specific ongoing costs may vary. BGuest’s pricing information is unavailable, but the lack of recent reviews or a free tier suggests limited support and potentially hidden costs. Crave’s transparent pricing makes it easier to evaluate ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s extensive feature set, recent reviews, and high satisfaction ratings clearly establish it as the stronger choice. Its ability to seamlessly integrate with multiple systems and support a wide range of hotel types makes it suitable for properties seeking automation and guest engagement at scale.
If your hotel needs reliable, feature-rich engagement and service automation, Crave’s proven track record and support make it the best fit. Its high customer rating and recent review volume demonstrate ongoing hotel trust and satisfaction. Choose Crave for a future-proof, scalable guest experience platform.
Conversely, BGuest appears limited in scope and support, with no recent reviews or verified integrations. It might serve very small properties or those only seeking basic communication tools, but its lack of recent data and features makes it harder to recommend confidently.
In summary, if you’re looking for a tested, comprehensive guest app that can grow with your hotel, Crave is the clear winner. For a simple, budget-friendly solution, BGuest might suffice, but be aware of the limited support and recent feedback.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen BGuest und Crave Mobile Platform 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Webbasiert (Appless) | ||
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effi... Crave Interactive bietet außergewöhnlichen Kundenservice mit schnellen Reaktionszeiten und hilfsbereitem Support-Personal. Hoteliers schätzen den effizienten und proaktiven Support, der zur schnellen Lösung von Problemen beiträgt.
Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moder... Obwohl die Benutzeroberfläche als benutzerfreundlich und intuitiv für die Gäste geschätzt wird, deuten einige Rückmeldungen darauf hin, dass sie moderner und anpassbarer sein könnte, um den individuellen Bedürfnissen des Hotels besser gerecht zu werden.
Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team... Die Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für Menüaktualisierungen und Gästeoberflächen, sind begrenzt und erfordern oft Unterstützung durch das Team von Crave Interactive. Benutzer wünschen sich mehr Kontrolle über die Anpassungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwieri... In mehreren Bewertungen wurden Bedenken hinsichtlich der Hardware geäußert, insbesondere hinsichtlich der Haltbarkeit des Tablets und der Ladeschwierigkeiten. Diese Probleme können die Gesamteffizienz und die Zufriedenheit der Gäste bei der Nutzung des Systems beeinträchtigen.
Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und m... Die Integration des Systems in andere Hotelmanagementsysteme wie Simphony und PMS wird hervorgehoben, da sie den Betrieb reibungsloser gestaltet und manuelle Eingaben reduziert. Dies ist besonders bei Großveranstaltungen und für die effiziente Verwaltung des Zimmerservices von Vorteil.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. BGuest und Crave Mobile Platform teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. BGuest bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Crave Mobile Platform 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Crave Mobile Platform führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
BGuest: Nein. Crave Mobile Platform: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. BGuest hat einen HT Score von 0 und Crave Interactive hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen