The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 272 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Big Fish Internet überzeugt .
Simplotel überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Optimized/Responsive.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 272 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 272 |
Nach der Analyse von 272 verifizierten Bewertungen schätzen Big Fish Internet-Nutzer besonders , während Simplotel-Nutzer website design and experience, technical support, user-friendly booking engine hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Big Fish Internet |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Website Design and Experience
▾
|
|
|
+
Technical Support
▾
|
|
|
+
User-Friendly Booking Engine
▾
|
|
|
+
Proactive Feature Updates
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsoptionen
▾
|
|
|
−
SEO und Online-Sichtbarkeit
▾
|
|
|
−
Mobile-Responsivität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Webdesign-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #2 110 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 130 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 19 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #8 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 123 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #1 154 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 86 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #7 8 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #6 13 Bewertungen |
| Europa | — | #21 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #1 247 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #6 2 Bewertungen |
Choosing between Big Fish Internet and Simplotel Hotel Branded Websites hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to enhance your online presence, but they approach it differently—Big Fish offers a broad website management platform, while Simplotel specializes in hotel-branded websites optimized for conversions. With Big Fish’s reviews nonexistent and Simplotel’s more recent and extensive feedback, the clearer choice is evident. But which product truly aligns with your hotel’s goals?
Big Fish Internet positions itself as a website management solution, focusing on providing a scalable platform for content updates, security, and technical management. Its core strength lies in hosting and maintaining websites with a straightforward user interface. Simplotel, on the other hand, concentrates specifically on hotel-branded sites optimized for bookings, conversions, and online visibility, backed by a suite of features tailored to the hospitality sector.
While Big Fish Internet is designed to serve a broad range of industries, its reviews are not available, making it difficult to gauge its current performance or customer satisfaction. Conversely, Simplotel boasts 245 reviews, with recent feedback from 12 hotels in the last six months, indicating an active user base and ongoing support. This recency lends more confidence in its current capabilities and customer experience. Are you seeking a general website platform or a hotel-specific solution with proven results?
If your hotel needs a highly visual, conversion-focused website that is search engine optimized and mobile responsive, Simplotel is the clear pick. It’s designed specifically for hotels, with 20 unique features such as booking engines, review widgets, and multi-lingual support, making it ideal for properties wanting to increase direct bookings and online visibility.
If your team requires a website management system more aligned with content hosting, security, and technical maintenance—especially if you prefer a platform that can accommodate a broad array of industries—Big Fish Internet might seem suitable. However, with no recent reviews or feature data, its effectiveness and hotel-specific advantages are uncertain. For hotels prioritizing industry-specific tools, Simplotel’s proven track record makes it the safer choice.
Simplotel scores a 4.69 out of 5 for ease of use, based on recent reviews describing its user-friendly interface, straightforward onboarding, and intuitive design. Hotels appreciate its quick setup, with many noting that staff adopted the platform smoothly, and the platform’s responsiveness simplifies ongoing management. Review quotes praise the “friendly support” and “easy to navigate” features, underscoring its suitability for teams without technical expertise.
Big Fish Internet, in contrast, has no publicly available ratings or recent reviews assessing usability. Its lack of feedback makes it impossible to determine how easily your team could adopt or operate it effectively. Given current data, Edge: Simplotel.
Simplotel offers 20 features exclusive to its platform, including whitelabel capabilities, conversion widgets, review widgets, social media integrations, multi-lingual support, a drag-and-drop page builder, SEO plugins, and a booking engine. These are specifically tailored to the needs of hotels, allowing for a highly customizable, conversion-oriented website.
Big Fish Internet provides no detailed feature list or unique functionalities beyond basic website hosting. Its absence of specialized tools for hotels suggests it lacks the targeted features that drive guest engagement and bookings. Edge: Simplotel.
Simplotel’s recent reviews highlight strong support, with a 4.7 out of 5 rating and comments about “responsive,” “friendly,” and “immediate” assistance. Guests mention that the support team “always responds quickly,” which is crucial for smooth website operation and troubleshooting.
Big Fish Internet has no available reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its customer service quality. Its lack of recent feedback implies uncertainty about ongoing support effectiveness. Edge: Simplotel.
Simplotel integrates with 22 verified partners, including major booking engines, channel managers, and analytics tools like SiteMinder, RateGain, Triptease, and The Hotels Network. This extensive ecosystem allows your hotel to connect seamlessly with critical systems for operations and marketing, enhancing overall efficiency.
Big Fish Internet reports no verified integrations, limiting its ability to connect with essential third-party solutions. For a hotel seeking a connected, ecosystem-friendly website, Simplotel leads decisively. Edge: Simplotel.
With 245 reviews and recent feedback from 12 hotels, Simplotel scores an impressive 4.78 out of 5 overall and a Net Promoter Score of 9.28 out of 10. Hotels across segments, especially resorts (26%) and boutique hotels (16%), praise its design, ease of booking, and support.
Big Fish Internet lacks any reviews or ratings, so no comparative data exists. The current data heavily favors Simplotel, especially considering recent and detailed feedback. Edge: Simplotel.
Big Fish Internet does not publicly disclose its pricing, and no trial or freemium options are available, suggesting a potentially custom or enterprise-level quote. Conversely, Simplotel charges a flat rate of $600 per month, with no additional implementation fees, making its costs transparent.
Without more transparency from Big Fish Internet, evaluating value for money is challenging. Simplotel’s clear, predictable pricing and rich feature set offer a compelling value proposition. Edge: Simplotel.
Not ideal if your hotel needs advanced booking engines, conversion tools, or industry-specific features. The lack of recent reviews and detailed features makes Big Fish less attractive for hotels aiming for high online booking performance.
Not ideal if your hotel has minimal online visibility goals or prefers a simple informational site without the need for booking or marketing features. Smaller properties or those with very limited budgets might find the flat monthly cost less appealing.
The core difference is that Simplotel is a hotel-specific platform with features designed to boost direct bookings, improve online visibility, and support marketing efforts. Big Fish Internet is a general website hosting and management solution, with no recent reviews or detailed functionality specific to hospitality.
If your hotel prioritizes conversions, modern design, and industry-specific integrations, go with Simplotel. It offers proven features, extensive support, and a track record with over 3,000 hotels, making it the smarter choice.
Choose Big Fish Internet only if your needs are purely technical—such as hosting or basic website management—and you’re prepared to handle the lack of specialized tools, recent user feedback, or proven hotel-specific performance. For the majority of hotels seeking growth and increased bookings, Simplotel stands out as the more reliable, feature-rich, and supported option.
Die Preise für Webdesign sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Big Fish Internet |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Big Fish Internet und Simplotel Hotel Branded Websites 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Bewertungs-Widgets | ||
| Conversion-Widgets | ||
| Mehrsprachig | ||
| Social-Media-Integrationen | ||
| Vorlagen für Hotelwebsites | ||
| Whitelabel-Fähigkeit |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Simplotel is recognized for its ability to create modern, visually appealing websites that align well with hotel brand identities, improve guest engag... Simplotel is recognized for its ability to create modern, visually appealing websites that align well with hotel brand identities, improve guest engagement, and offer smooth navigation, though some reviews mention a desire for more customization features and aesthetic options.
Hotels commend Simplotel's responsive and committed technical support, essential for smooth operations, although some suggestions for improvement incl... Hotels commend Simplotel's responsive and committed technical support, essential for smooth operations, although some suggestions for improvement include faster response times and more proactive communication regarding updates.
The reviews universally praise Simplotel for its seamless booking engine that significantly improves the guest booking experience, enhancing both spee... The reviews universally praise Simplotel for its seamless booking engine that significantly improves the guest booking experience, enhancing both speed and ease of use and directly contributing to increased conversion rates and revenue.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Es besteht ein deutliches Interesse daran, dass Simplotel zusätzliche Anpassungsmöglichkeiten für Vorlagen und Funktionen bietet, um besser auf das in... Es besteht ein deutliches Interesse daran, dass Simplotel zusätzliche Anpassungsmöglichkeiten für Vorlagen und Funktionen bietet, um besser auf das individuelle Hotelbranding und die spezifischen Geschäftsanforderungen einzugehen. Einige Rezensionen erhoffen sich vielseitigere und dynamischere Designoptionen.
Nutzer schätzen die von Simplotel bereitgestellten Verbesserungen der Online-Sichtbarkeit und SEO-Funktionalität, die zu höherem Website-Traffic und g... Nutzer schätzen die von Simplotel bereitgestellten Verbesserungen der Online-Sichtbarkeit und SEO-Funktionalität, die zu höherem Website-Traffic und gesteigerter Markenbekanntheit beitragen. In einigen Rezensionen wird jedoch der Wunsch nach proaktiveren und detaillierteren SEO-Analysen sowie regelmäßigen Updates geäußert.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Big Fish Internet und Simplotel Hotel Branded Websites teilen viele zentrale Website Design-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Big Fish Internet bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Simplotel Hotel Branded Websites 22 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Simplotel Hotel Branded Websites führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Big Fish Internet: Nein. Simplotel Hotel Branded Websites: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Website Design-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Big Fish Internet hat einen HT Score von 0 und Simplotel hat 95. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen