Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 54 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Onboarding — besonders für Marken- und Ketten-Unterkünfte (5,0/5).
Hotellistat GmbH überzeugt bei umsatzmanagement — besonders für Marken- und Ketten-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Berichterstattung, Analyse und Prognose für Lebensmittel und Getränke und Sonstige Einkommensprognosen, -berichte und -analysen.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 54 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $200/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 23 | 31 |
Nach der Analyse von 54 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders , während Hotellistat GmbH-Nutzer umsatzmanagement, benutzererfahrung und benutzeroberfläche, datenanalyse und berichterstattung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Umsatzmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzererfahrung und Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Datenanalyse und Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
| Nachteile | |
Wie jedes Produkt unter den Business Intelligence-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 12 Bewertungen | #8 11 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #10 8 Bewertungen | #15 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #20 1 Bewertungen | #19 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #13 4 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 8 Bewertungen | #8 23 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #12 6 Bewertungen | #14 14 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #14 7 Bewertungen | #15 11 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #12 2 Bewertungen | #16 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #22 0 Bewertungen | #23 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 21 Bewertungen | #7 30 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #15 0 Bewertungen | #14 1 Bewertungen |
Blastness Business Intelligence and Hotellistat both serve hotels seeking to leverage data for smarter revenue management and operational insights. The core divergence lies in their feature sets and user base focus: Blastness excels in integrated revenue management with broad hotel segment adoption, while Hotellistat offers a deeper set of advanced BI features like custom reporting and food & beverage analytics, favored especially by boutique properties.
Both platforms solve the problem of scattered data and manual reporting by delivering consolidated dashboards and analytics. Blastness emphasizes actionable forecasts and direct booking tools aimed at maximizing revenue, while Hotellistat integrates PMS, channel, and market data with real-time benchmarking designed to accelerate decision-making for commercial teams.
If you manage a luxury, resort, or branded hotel seeking an intuitive, all-in-one revenue management and marketing suite with strong Italian market expertise, Blastness is the better fit. Its 23 reviews averaging 5/5 overall and 4.9 onboarding score show high satisfaction among such properties. For example, Blastness is popular among resorts, luxury hotels, and branded hotels with ratings consistently near 5/5.
Conversely, if your property is a boutique or city center hotel in Europe or Germany, Hotellistat’s broader feature set and customizable dashboards may suit you better. Hotellistat’s 31 reviews averaging 4.8/5 with particular strength in boutique hotels (23 reviews at 4.7/5) and city center hotels (12 reviews at 4.7/5) demonstrate its appeal there. However, Hotellistat’s lack of recent reviews and lower ease of use score (4.6 vs. 5 for Blastness) suggest its learning curve and evolving platform may require more initial investment.
Data for limited-service and budget hotels is thinner but shows Blastness receiving perfect 5/5 ratings across 7 reviews, favoring it in simplicity and ROI. Hotellistat’s pricing starts at $200/month, while Blastness does not publish pricing, which may influence budget-conscious buyers.
Blastness scores a perfect 5/5 ease of use and 4.9/5 onboarding across 23 reviews, with users highlighting its intuitive interface and straightforward revenue management workflows. Reviewers praise how even staff without revenue management backgrounds can adopt it quickly, which reduces training time for front desk and revenue teams.
Hotellistat scores lower, with 4.6/5 ease of use and 4.6/5 onboarding from 31 reviews. Some users appreciate the customizable dashboards but mention onboarding could be improved with clearer tutorials on pricing setup and dashboard utilization. The platform’s evolving features require ongoing user adaptation.
Edge: Blastness.
Hotellistat offers 10 unique features absent in Blastness, including automated data gathering and integration, open API access, custom reports and templates, and specialized modules for Food & Beverage reporting and forecasting. These features enable hotels to create tailored reports, manage forecasting workflows with locking, and analyze non-room revenue streams, which are critical for larger or more complex operations.
Blastness does not list unique features beyond the 18 shared with Hotellistat. Its strength is in integrating revenue management with direct booking tools and marketing campaign analytics, focusing on actionable insights for room revenue optimization.
The advanced forecasting workflows and shareable templates in Hotellistat allow finance and revenue teams to collaborate more tightly, reducing errors and enhancing forecast accuracy.
Edge: Hotellistat.
Both products hold strong customer support ratings: Blastness at 4.9/5 and Hotellistat also at 4.9/5. Blastness reviewers frequently mention outstanding helpdesk support and a dedicated team offering continuous technical and analytical assistance, which is praised as a key factor for sustained success.
Hotellistat users find the support quick and friendly, with timely responses to inquiries. Some note a desire for more tailored training sessions, especially during onboarding, to maximize platform potential.
Due to Blastness’s higher onboarding rating (4.9 vs. 4.6) and multiple reviewer comments praising the “human factor” in support, Blastness holds a slight edge.
Edge: Blastness.
Hotellistat lists 20 verified partners versus Blastness’s 17, a 17.6% increase but below the 25% threshold for declaring a clear edge. Both integrate with major platforms like Oracle Hospitality, Mews, and IDeaS.
Blastness uniquely integrates with Upsellguru GmbH, Asksuite, and several niche providers enhancing direct booking and marketing capabilities. Hotellistat’s unique partners include Fairmas, protel, Infor, and apaleo GmbH, supporting robust PMS and financial system connectivity favored by midsize and enterprise properties.
The overlap of key integrations ensures both platforms fit most hotel tech stacks, with Hotellistat slightly stronger for financial and F&B reporting integrations.
Edge: Even.
Blastness and Hotellistat have overall ratings of 5/5 from 23 reviews and 4.8/5 from 31 reviews, respectively. Blastness’s ratings are based on more recent reviews (2 in last 6 months versus none for Hotellistat), increasing confidence in current product quality.
Segment-wise, Blastness scores 5/5 or near it across luxury hotels (6 reviews), resorts (11), and branded hotels (8), while Hotellistat scores 4.7/5 or higher in boutique hotels (23) and airport/conference hotels (12). Hotellistat’s lower scores in luxury hotels (4.6/5 from 14 reviews) and extended stay (4.5/5 from 2 reviews) suggest less traction in those segments.
Likelihood to recommend also favors Blastness at 100% versus Hotellistat’s 96%.
Edge: Even.
Blastness does not publish pricing or offer a free trial. Its pricing model is not disclosed, which may require direct vendor negotiation.
Hotellistat starts at $200 per month, without per-room fees or implementation costs, offering predictability for budgeting. No free trial is available.
The transparency and fixed entry pricing of Hotellistat may favor hotels seeking clear cost structures, while Blastness’s pricing unknowns could challenge smaller or budget-conscious operators.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness and Hotellistat both address hotel business intelligence needs but diverge in operational focus and feature depth. Blastness centers on integrated revenue management with direct booking and marketing functionalities, favoring ease of use and strong human support. Hotellistat provides a richer set of specialized BI features, including advanced reporting and forecasting workflows, appealing to hotels with complex operational needs.
Choose Blastness if your hotel values user-friendly, comprehensive revenue management tools with high-touch support and consistent top ratings from luxury and resort segments. Its continuous innovation and long market presence since 2004 offer confidence in stability and growth.
Choose Hotellistat if your property is a boutique or city center hotel requiring advanced BI features like food & beverage analytics, custom reports, and an open API. Hotellistat’s fixed pricing and integration with financial systems serve hotels needing more customizable and granular data management, despite a steeper learning curve and fewer recent reviews.
The decision hinges on operational complexity and segment fit: Blastness delivers simplicity and integrated revenue optimization; Hotellistat delivers feature depth and customization.
Die Preise für Business Intelligence sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $200/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Analytik
|
|
|
| Benutzerdefinierte Berichte und Vorlagen | ||
| Net Revenue KPIs | ||
| Sonstige Einkommensprognosen, -berichte und -analysen | ||
| Berichterstattung, Analyse und Prognose für Lebensmittel und Getränke | ||
| Kontoverfolgung für Unternehmen und Reisebüros | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Produktivitätsverfolgung des Vertriebsteams | ||
| Umsatzabstufung | ||
| Dashboarding & Datenvisualisierung | ||
| Distribution Cost Analytics | ||
| Geplante Berichte | ||
| Tracking mehrerer Immobilien und auf Portfolioebene | ||
| Verfolgung der Auswirkungen von Preisentscheidungen | ||
| Ergebnisbeitrag nach Kunden | ||
| Gemeinsamer Bedarfskalender | ||
| Flexible Portfoliogruppierung | ||
| Künstliche Intelligenz | ||
|
▾
Prognose, Budgetierung und Planung
|
|
|
| Umsatzabstufung | ||
| Prognosesperre und Workflows | ||
| Treiberbasierte Modelle | ||
| Berichterstattung, Analyse und Prognose für Lebensmittel und Getränke | ||
| Sonstige Einkommensprognosen, -berichte und -analysen | ||
| Geschäfts- und Marketingpläne | ||
| Versionskontrolle | ||
| Webbasiert | ||
| Verfolgung der Auswirkungen von Preisentscheidungen | ||
| Gemeinsamer Bedarfskalender | ||
| Flexible Portfoliogruppierung | ||
|
▾
Datenmanagement
|
|
|
| Multi-Property-Management | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Offene API | ||
| Automatisierte Datenerfassung & Integration | ||
| Anpassbare Datenhierarchien | ||
| In-App-Datenverwaltung | ||
| Flexible Portfoliogruppierung | ||
|
▾
Zusammenarbeit
|
|
|
| Zusammenarbeit und Kommentieren | ||
| Gemeinsam nutzbare Vorlagen und Pläne | ||
| Dateianhänge | ||
| Webbasiert | ||
| Benachrichtigungs-Feed |
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
"We wanted to achieve an optimal revenue result during the pandemic. Hotellistat helped us to get a quick overview of the market and our own house without complicated Excel lists an..."
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Die fortschrittlichen Preismanagement-Tools der Plattform, wie beispielsweise der Rate Shopper, ermöglichen eine einfache Wettbewerbsbeobachtung und o... Die fortschrittlichen Preismanagement-Tools der Plattform, wie beispielsweise der Rate Shopper, ermöglichen eine einfache Wettbewerbsbeobachtung und optimale Preisstrategien. Hotellistat wird für seine Fähigkeit zur Automatisierung von Preisanpassungen gelobt, die den Nutzern hilft, ihren Wettbewerbsvorteil zu wahren.
Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und intuitive Navigation aus. Nutzer loben die einfache Einrichtung und die Echt... Die Plattform zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und intuitive Navigation aus. Nutzer loben die einfache Einrichtung und die Echtzeit-Datenverarbeitung, einige weisen jedoch auf Optimierungsmöglichkeiten der Oberfläche für eine bessere Navigation hin.
Die Datenanalysefunktionen von Hotellistat helfen Nutzern, Belegungs- und Umsatzraten effektiv zu verfolgen und so Preismodelle zu optimieren. Nutzer... Die Datenanalysefunktionen von Hotellistat helfen Nutzern, Belegungs- und Umsatzraten effektiv zu verfolgen und so Preismodelle zu optimieren. Nutzer schätzen das umfassende Reporting, betonen jedoch den Verbesserungsbedarf bei den Reporting-Optionen für detailliertere Analysen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness Business Intelligence und Hotellistat - Business Intelligence teilen viele zentrale Business Intelligence-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness Business Intelligence bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Hotellistat - Business Intelligence 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness Business Intelligence führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5,0/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Blastness Business Intelligence: Nein. Hotellistat - Business Intelligence: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Business Intelligence-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 0 und Hotellistat GmbH hat 25. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind