The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 214 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt wenn es um kanalmanagement geht , mit exklusiven Funktionen wie Yield Rules and PMS connectivity.
Exely überzeugt wenn es um channel manager integration and synchronization geht — besonders für brand Betriebe (0.0/5) .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 214 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 85 | 129 |
Nach der Analyse von 214 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders kanalmanagement, unterstützung und hilfe, revenue management, während Exely-Nutzer channel manager integration and synchronization, benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, unterstützung und reaktionsfähigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kanalmanagement
▾
|
+
Channel Manager Integration and Synchronization
▾
|
|
+
Unterstützung und Hilfe
▾
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Revenue Management
▾
|
+
Unterstützung und Reaktionsfähigkeit
▾
|
|
+
Systemintegration
▾
|
+
Direktbuchungs-Erweiterung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Analyse und Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Anpassung und Kontrolle
▾
|
|
|
−
Integrationsflexibilität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 32 Bewertungen | #15 26 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 48 Bewertungen | #9 51 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #33 0 Bewertungen | #14 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #7 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 25 Bewertungen | #15 29 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #9 36 Bewertungen | #13 27 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #11 18 Bewertungen | #15 14 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 3 Bewertungen | #14 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #16 2 Bewertungen | #18 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #7 83 Bewertungen | #19 10 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #21 0 Bewertungen | #5 67 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #7 13 Bewertungen |
Choosing the right channel management software can significantly influence your hotel's online distribution, revenue, and operational ease. Both Blastness Channel Manager and Exely Channel Manager aim to streamline this process, but they differ notably in reputation, features, and scope. Your team needs a solution that aligns with your property type, tech ecosystem, and growth ambitions—so which one fits?
Blastness offers a more extensive feature set and has garnered a larger, more recent review base, indicating stronger market confidence. Exely, with a higher overall rating and simpler interface, appeals to hotels prioritizing ease of use and quick results. But which product truly serves your unique needs?
Both Blastness and Exely are designed to handle online distribution, reducing manual updates and overbooking risks. Blastness’s platform emphasizes robust automation, yield rules, and PMS connectivity—features that support complex, multi-property operations or those aiming for sophisticated revenue management. Conversely, Exely focuses on intuitive rate updates and synchronization, often favored by independent hotels and smaller chains.
While Blastness’s user reviews are more recent (17 in the last six months compared to Exely’s 34), Exely’s higher overall rating (85.10 vs. 79.32) and slightly better scores in ease of use and support suggest it might be more immediately user-friendly. Yet, Blastness’s larger review count and detailed feature set make it a more proven, wider-ranging choice. Do you prefer a highly customizable, feature-rich platform or a straightforward, easy-to-navigate system?
If your hotel needs advanced control over distribution, dynamic pricing, and integration with PMS systems, Blastness is the clear pick. It offers 15 verified partners, yield rules, and specialized tools for revenue optimization—ideal for larger properties or those with complex sales channels.
On the other hand, if your focus is on simple, reliable rate synchronization with minimal manual effort, Exely is better suited. It’s praised for its user-friendly interface, quick setup, and a core set of features that increase direct bookings without the need for extensive training or customization.
Hotels that require granular control, multi-channel automation, or plan to scale rapidly should lean toward Blastness. Smaller hotels or chains prioritizing operational simplicity and ease of onboarding will find Exely a more fitting choice.
Blastness’s interface scores a solid 4.84/5, praised for its clarity but noted by some users for room to enhance booking engine complexity. Onboarding is rated 4.76/5, with users reporting smooth initial setup but occasional requests for more detailed tutorials.
Exely scores a near-perfect 4.95/5 for ease of use, reflecting its straightforward Extranet and simple rate management process. Support responsiveness is also slightly higher, with a 4.95/5 rating and praise for quick problem resolution.
Edge: Exely.
Blastness packs 13 shared core features plus 2 exclusive ones—yield rules and PMS connectivity—that help optimize revenue and centralize property management. Its advanced tools support complex pricing strategies, multi-property management, and detailed analytics.
Exely offers 13 shared features without exclusive extras but excels in real-time synchronization, booking engine tools, and automated reports. Its simplicity streamlines daily operations but lacks advanced yield management features seen in Blastness.
Edge: Blastness.
Both products boast high ratings for support, with Blastness at 4.88/5 and Exely at 4.95/5. Users praise Blastness’s dedicated team for responsiveness, with reviews highlighting quick replies and ongoing insights. Some users suggest extending support hours for critical issues.
Exely support is similarly responsive, with many users describing their experience as “helpful and friendly,” emphasizing problem-solving speed. Its higher overall support score hints at slightly better satisfaction in this area.
Edge: Exely.
Blastness connects with 15 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Mews, and IDeaS, plus unique options like hotelcube and vertical booking. Its broader integration network supports more complex, multi-system setups.
Exely offers 8 verified partners, including well-known channels like Booking.com and Hotellab, but has fewer integrations overall. Shared partners include Oracle and Mews, but Blastness’s larger partner ecosystem gives it an advantage for scalable, multi-platform management.
Edge: Blastness.
Exely’s higher overall rating (85.10 vs. 79.32) reflects its strong performance, especially in ease of use and support, according to recent reviews. Its recent review count (34 in last 6 months) provides more current feedback.
Hoteliers in the boutique and independent hotel segments tend to favor Exely’s straightforward approach, while larger properties and chains rate Blastness more highly for its advanced features and integration capabilities.
Edge: Exely.
Blastness does not publish explicit pricing, indicating potentially custom quotes based on property size or needs. It’s likely premium-priced, given its extensive features and integrations.
Exely charges a flat $100 monthly fee, with no mention of setup or additional costs, positioning it as a more transparent, budget-friendly choice for smaller hotels or those new to channel management.
Not ideal if you need a simple, plug-and-play solution or if your hotel has basic distribution needs.
Not ideal if you require advanced yield management, extensive integrations, or multi-property control.
In summary, Blastness is the more comprehensive channel management system, suitable for larger or complex hotel operations that need automation, integrations, and advanced revenue tools. Its larger, more recent review base and broader feature set make it the preferable choice for hotels aiming to scale efficiently.
Exely, with its high ratings and focus on simplicity, is best for hotels prioritizing ease of use, quick results, and cost-effectiveness. Its limited but effective feature set makes it ideal for smaller properties or those just beginning to optimize distribution.
If your hotel demands a full-featured, customizable platform, Blastness is the clear winner. For straightforward, fast-to-implement solutions that boost bookings without complexity, Exely stands out.
In conclusion, your choice hinges on your property's size, complexity, and growth plans. But given the larger recent review count and more extensive feature offerings, Blastness takes the lead as the more reliable, scalable channel manager for most hotels.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Blastness Channel Manager und Exely Channel Manager 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Ertragsregeln | ||
| PMS-Konnektivität |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der Blastness Channel Manager zeichnet sich durch Echtzeit-Synchronisierung, konsistente Verfügbarkeit und Preisgestaltung aus und reduziert so das Ri... Der Blastness Channel Manager zeichnet sich durch Echtzeit-Synchronisierung, konsistente Verfügbarkeit und Preisgestaltung aus und reduziert so das Risiko von Überbuchungen. Anwender empfinden ihn als intuitiv und unverzichtbar für ein optimiertes Vertriebsmanagement über mehrere Kanäle hinweg.
Obwohl Blastness für seinen ausgezeichneten und schnellen Kundenservice gelobt wird, schlagen einige Nutzer vor, die Supportzeiten auszuweiten und auc... Obwohl Blastness für seinen ausgezeichneten und schnellen Kundenservice gelobt wird, schlagen einige Nutzer vor, die Supportzeiten auszuweiten und auch Wochenenden einzubeziehen, um dringende Probleme besser lösen zu können.
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively... The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively it connects with PMS and OTAs, though some desire improvements in certain PMS integrations.
Die benutzerfreundliche Oberfläche von Exely wird als Stärke hervorgehoben, da sie dem Hotelpersonal die tägliche Betriebsführung erleichtert. Einige... Die benutzerfreundliche Oberfläche von Exely wird als Stärke hervorgehoben, da sie dem Hotelpersonal die tägliche Betriebsführung erleichtert. Einige Nutzer schlagen jedoch weitere Anpassungs- und Modernisierungsmaßnahmen vor, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.
Das Support-Team von Exely wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, was zu einem zuverlässigen Service beiträgt. Einige Nut... Das Support-Team von Exely wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, was zu einem zuverlässigen Service beiträgt. Einige Nutzer wünschen sich jedoch schnellere Reaktionszeiten während der Stoßzeiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Exely liefert zwar wichtige Einblicke in die Performance, doch die Nutzer wünschen sich detailliertere und individuell anpassbare Berichtsoptionen, um... Exely liefert zwar wichtige Einblicke in die Performance, doch die Nutzer wünschen sich detailliertere und individuell anpassbare Berichtsoptionen, um die Kanaleffektivität besser analysieren und strategische Entscheidungen treffen zu können.
Trotz der fortschrittlichen Anpassungsmöglichkeiten von Exely für Buchungsregeln und Werbeaktionen wünschen sich einige Benutzer noch flexiblere Desig... Trotz der fortschrittlichen Anpassungsmöglichkeiten von Exely für Buchungsregeln und Werbeaktionen wünschen sich einige Benutzer noch flexiblere Designoptionen für Website-Vorlagen und Berichtsformate.
Höher bewertet bei
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness Channel Manager und Exely Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness Channel Manager bietet 15 verifizierte Integrationspartner, während Exely Channel Manager 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Exely Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Blastness Channel Manager: Nein. Exely Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 78 und Exely hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen