Blastness Channel Manager vs. Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 22, 2026  ·  1,340 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 1,340 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Blastness überzeugt bei customer support and ROI .

Cloudbeds überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitives design geht — besonders für independent Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Blastness Channel Manager im Vergleich zu Cloudbeds Channel Manager (myallocator) ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,340 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
78
99
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
98%
91%
Benutzerfreundlichkeit
4.8/5
4.6/5
Kundensupport
4.9/5
4.4/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.7/5
4.3/5
Einstiegspreis Contact sales From $200/mo
Verifizierte Bewertungen 85 1,255

Was sind die Vor- und Nachteile von Blastness Channel Manager vs Cloudbeds Channel Manager (myallocator)?

Nach der Analyse von 1,340 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders kanalmanagement, unterstützung und hilfe, revenue management, während Cloudbeds-Nutzer benutzerfreundlichkeit und intuitives design, echtzeit-synchronisierung, all-in-one-plattformintegration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Blastness Blastness Cloudbeds Cloudbeds
Vorteile
+ Kanalmanagement
+ Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design
+ Unterstützung und Hilfe
+ Echtzeit-Synchronisierung
+ Revenue Management
+ All-in-One-Plattformintegration
+ Systemintegration
+ Berichterstattung und Analysen
Nachteile
Anpassungsbeschränkungen
Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme
Einschränkungen des Website-Baukastens

Blastness vs Cloudbeds: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Blastness Blastness Cloudbeds Cloudbeds
Klein (10–24 Zimmer) #11 32 Bewertungen #3 572 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #7 48 Bewertungen #5 171 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #33 0 Bewertungen #4 42 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #11 4 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Blastness Blastness Cloudbeds Cloudbeds
Boutique #14 25 Bewertungen #2 484 Bewertungen
Luxus #9 36 Bewertungen #4 213 Bewertungen
Marke / Kette #11 18 Bewertungen #4 108 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #17 3 Bewertungen #2 92 Bewertungen

Nach Region

Segment Blastness Blastness Cloudbeds Cloudbeds
Nordamerika #16 2 Bewertungen #1 405 Bewertungen
Europa #7 83 Bewertungen #4 183 Bewertungen
Asien-Pazifik #21 0 Bewertungen #4 231 Bewertungen
Naher Osten #6 14 Bewertungen

The Decision

Choosing between Blastness Channel Manager and Cloudbeds Channel Manager hinges on your hotel’s specific needs. Both solve the core problem of distributing inventory across OTAs, but they diverge in user experience, features, and overall market presence. Your decision should consider the size of your property, your tech infrastructure, and the level of integration you require.

Blastness aims to optimize online distribution with a focus on revenue management, while Cloudbeds offers a broader, all-in-one platform that handles PMS, booking, and distribution. Are you prioritizing specialized channel control or a unified system?

Is Blastness or Cloudbeds Better for Hotels?

Blastness focuses exclusively on channel management, offering detailed control over distribution channels and revenue optimization tools. Cloudbeds, by contrast, combines PMS, booking engine, and channel management into one platform, providing a unified experience for staff and managers.

Blastness's strengths lie in its advanced market insights and real-time synchronization, ideal for hotels that want precise control over distribution and pricing strategies. Cloudbeds, with its extensive integrations and broader functionalities, suits hotels looking for a comprehensive management solution that consolidates operations.

Recent reviews favor Cloudbeds, with 74 reviews in the last six months compared to only 18 for Blastness, indicating stronger current user confidence. Given the higher review volume and more recent feedback, Cloudbeds is the more trusted choice at present.

Are you looking for a dedicated channel tool or an all-encompassing property management system?

Cloudbeds vs Blastness: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a robust, easy-to-use platform that integrates reservations, revenue, and distribution into one system, Cloudbeds is the clear winner. Its high ratings — a 4.64/5 overall and a 99.8/100 HT score — and over 1,062 reviews, with 74 recent ones, demonstrate broad confidence and reliability.

Conversely, if your focus is on maximizing distribution control specifically and optimizing pricing strategies with detailed market insights, Blastness excels. Its specialized tools and dedicated approach are better suited for properties that prioritize distribution efficiency and revenue management.

Hotels with a diverse portfolio or aiming for rapid scaling should lean toward Cloudbeds for its full-featured ecosystem. Smaller hotels or those with complex revenue strategies might prefer Blastness for its targeted, granular control.

Is Blastness or Cloudbeds Easier to Use?

Blastness boasts a high ease of use rating of 4.84/5, with reviews emphasizing the intuitive interface and smooth integration with existing PMS systems. Customers praise its straightforward setup and clear instructions, which help staff adopt the platform quickly.

Cloudbeds, with a 4.6/5 ease of use rating, is also highly regarded for its user-friendly dashboard and simplified workflows. Users highlight that its design reduces training time and streamlines daily operations across departments.

Edge: Blastness — its slightly higher ease-of-use score and recent review activity point to a more confident user experience, especially for properties that require quick onboarding.

Which Has Better Features: Blastness or Cloudbeds?

Cloudbeds offers 15 shared features plus 2 unique ones: centralized user & role management and unlimited channels at no extra cost. These functionalities support multi-property management, advanced automation, and seamless integrations with OTAs like Airbnb and Booking.com.

Blastness’s core strength lies in its specialized channel management tools and revenue management systems, with no exclusive features listed beyond its distribution controls. Its features are focused on streamlining distribution and pricing, rather than broader hotel operations.

Given the higher number of features and integrations, Cloudbeds provides a richer, more adaptable platform. Its extensive partner network (190 verified integrations) also offers more flexibility for hotels seeking a scalable tech stack.

Edge: Cloudbeds, due to its broader feature set and extensive integrations, delivers more comprehensive operational support.

Which Has Better Customer Support: Blastness or Cloudbeds?

Blastness earns a 4.88/5 rating for customer support, with reviews praising quick replies and dedicated, professional assistance. Customers often mention recurring meetings and insights that help optimize their systems, highlighting proactive engagement.

Cloudbeds scores 4.41/5, with some reviews noting responsiveness but also occasional delays during peak periods. Customers appreciate its helpful support, yet some mention that faster resolution times could improve the experience.

Edge: Blastness — its higher support rating and recent positive reviews suggest a more attentive and responsive support team.

Which Has More Integrations: Blastness or Cloudbeds?

Cloudbeds leads significantly with 190 verified partners, including major OTAs and service providers, versus Blastness’s 15 verified integrations. Shared partners like Duetto and IDeaS illustrate some overlap, but Cloudbeds’s extensive marketplace enables more customization and scalability.

Blastness’s smaller partner network limits its flexibility for hotels needing diverse or niche integrations. If your hotel relies on a broad array of partners, Cloudbeds’s ecosystem offers a clear advantage.

Edge: Cloudbeds, for its unmatched number of integrations and ecosystem flexibility.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Blastness or Cloudbeds?

Cloudbeds’s overall rating of 4.64/5 and recent reviews in the last six months reflect strong user satisfaction, especially among independent hotels and properties aiming for growth. Hoteliers praise its ease of use, automation, and comprehensive features.

Blastness’s ratings are notably lower, with a 0/5 overall score and fewer recent reviews, indicating less current user confidence. Its niche appeal and specialized tools appeal to a smaller, more focused user base.

Edge: Cloudbeds — higher ratings and more recent reviews make it the more trusted choice for most hoteliers today.

How Much Do Blastness and Cloudbeds Cost?

Blastness’s pricing details are not publicly available, which can hinder budget planning. Cloudbeds charges a base fee of $200 per month, with no trial or implementation fees listed.

If budget transparency is critical, Cloudbeds’s predictable pricing structure simplifies comparison and decision-making.

What Type of Hotel Should Use Blastness?

  • Hotels that prioritize distribution control and revenue management.
  • Properties seeking detailed market insights and dynamic pricing tools.
  • Hotels with existing PMS systems that want to optimize OTA presence.
  • Teams comfortable with specialized systems and data-driven strategies.

Not ideal if you need a full property management suite or a large-scale multi-property platform.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Independent hotels, hostels, and small chains seeking an all-in-one solution.
  • Properties aiming for scalable growth with extensive integrations.
  • Hotels that value automation, centralized control, and user-friendly interfaces.
  • Teams looking to reduce operational complexity across reservations, distribution, and guest management.

Not ideal if your hotel requires highly specialized revenue management tools or if you prefer standalone channel management.

The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds is the more comprehensive, broadly trusted platform, especially for hotels seeking an integrated property management and distribution system. Its extensive reviews, higher recent activity, and larger ecosystem make it the stronger choice for most.

Blastness, while highly regarded for its specialized distribution and revenue management, has fewer recent reviews and a narrower feature scope. It remains ideal for hotels that need detailed control over their distribution channels and pricing strategies.

Choose Cloudbeds if you want a scalable, all-in-one platform that simplifies operations and offers extensive integrations. Opt for Blastness if your focus is on fine-tuning distribution and revenue management within an existing system.

In summary, for most hotels today, Cloudbeds’s reputation, recent performance, and feature breadth make it the clear leader. But if your hotel’s core challenge is channel control and revenue optimization, Blastness still offers a dedicated solution worth considering.

Was kosten Blastness Channel Manager und Cloudbeds Channel Manager (myallocator)?

Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Blastness Blastness Cloudbeds Cloudbeds
Starting Price From $200/mo

Welche Funktionen hat Blastness Channel Manager, die Cloudbeds Channel Manager (myallocator) nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Blastness Channel Manager und Cloudbeds Channel Manager (myallocator) 15 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Blastness Blastness Cloudbeds Cloudbeds
Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten)
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung

Praxisergebnisse: Blastness vs Cloudbeds nach Geschäftsziel

Wir haben 11 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Blastness Villa Cortine Klein
+ +71% RevPAR Growth
+ +230% Website Growth
+ Accurate and reliable reporting on the hotel

"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."

G
Giacomo Grossi
Villa Cortine General Manager
Cloudbeds Himmapana Villas Mittelgroß
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Betriebliche Effizienz steigern
Blastness Blastness

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds Flor Parks Klein
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Gästeerlebnis verbessern
Blastness Minareto Klein
+ Official website market share reached 57%.
+ Website revenue grew +185% from 2019 to 2025.
+ RevPAR increased +19% over the same period.

"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."

Sergio Campailla
Sergio Campailla
Hotel General Manager
Cloudbeds The Pad Silverthorne Klein
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations

Blastness vs Cloudbeds: Das Fazit

Blastness
Blastness
4.9/5 aus 85 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Kanalmanagement 100% positiv

Der Blastness Channel Manager zeichnet sich durch Echtzeit-Synchronisierung, konsistente Verfügbarkeit und Preisgestaltung aus und reduziert so das Ri... Der Blastness Channel Manager zeichnet sich durch Echtzeit-Synchronisierung, konsistente Verfügbarkeit und Preisgestaltung aus und reduziert so das Risiko von Überbuchungen. Anwender empfinden ihn als intuitiv und unverzichtbar für ein optimiertes Vertriebsmanagement über mehrere Kanäle hinweg.

Unterstützung und Hilfe 78% positiv

Obwohl Blastness für seinen ausgezeichneten und schnellen Kundenservice gelobt wird, schlagen einige Nutzer vor, die Supportzeiten auszuweiten und auc... Obwohl Blastness für seinen ausgezeichneten und schnellen Kundenservice gelobt wird, schlagen einige Nutzer vor, die Supportzeiten auszuweiten und auch Wochenenden einzubeziehen, um dringende Probleme besser lösen zu können.

Revenue Management 75% positiv

Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.

Höher bewertet bei

IT #1 vs #4
4.8/5 Benutzerfreundlichkeit 4.9/5 Support 15 Integrationen
Profil ansehen
Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 aus 1,255 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design 78% positiv

Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich i... Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich ist. Dieser Vorteil reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebskonsistenz, obwohl einige Nutzer noch Verbesserungspotenzial bei der Navigation zu erweiterten Funktionen sehen.

Echtzeit-Synchronisierung 79% positiv

Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern ein... Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern eine stets aktuelle Bestandsverwaltung und reduziert Überbuchungen deutlich. Rezensenten betonen die Bedeutung dieser Funktion für die Gewährleistung der Konsistenz zwischen Plattformen wie Online-Reisebüros und Direktbuchungen.

All-in-One-Plattformintegration 100% positiv

Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da... Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da weniger Systeme benötigt werden. Diese Integration ermöglicht es den Mitarbeitern, Reservierungen, Preise und Gästeinteraktionen zentral und effizient zu verwalten, was die Produktivität steigert und Fehler reduziert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Anpassungsbeschränkungen 87% negativ

Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch krit... Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch kritisiert. Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität und Kontrolle bei der Anpassung dieser Funktionen, um spezifische Geschäftsanforderungen besser zu erfüllen und das Gästeerlebnis zu verbessern.

Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme 75% negativ

Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Sp... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Spitzenzeiten, was die Produktivität beeinträchtigen kann. Schnellere Ladezeiten und eine verbesserte Systemreaktionsfähigkeit in Zeiten hohen Datenverkehrs sind wünschenswerte Verbesserungen.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #4 vs #33
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #5 vs #7
Klein (10–24 Zimmer) #3 vs #11
Sehr klein (< 10 Zimmer) #1 vs #14

Einzigartige Funktionen

Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten)
4.6/5 Benutzerfreundlichkeit 4.4/5 Support 189 Integrationen
Website besuchen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Kundensupport Blastness 4.9 vs 4.4 (+0.5)
Preis-Leistungs-Verhältnis Blastness 4.7 vs 4.3 (+0.4)
Onboarding Blastness 4.8 vs 4.4 (+0.3)

Häufig gestellte Fragen zu Blastness Channel Manager vs Cloudbeds Channel Manager (myallocator)

Kann Blastness Channel Manager Cloudbeds Channel Manager (myallocator) ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness Channel Manager und Cloudbeds Channel Manager (myallocator) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness Channel Manager bietet 15 verifizierte Integrationspartner, während Cloudbeds Channel Manager (myallocator) 189 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Blastness Channel Manager oder Cloudbeds Channel Manager (myallocator) einen kostenlosen Plan an?

Blastness Channel Manager: Nein. Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Blastness Channel Manager und Cloudbeds Channel Manager (myallocator)?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 78 und Cloudbeds hat 99. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen