The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 85 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Levart überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Unlimited Channels (no additional cost).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 85 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 85 | 0 |
Nach der Analyse von 85 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders kanalmanagement, unterstützung und hilfe, revenue management, während Levart-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Levart |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
|
+
Unterstützung und Hilfe
▾
|
|
|
+
Revenue Management
▾
|
|
|
+
Systemintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 32 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 48 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #33 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 25 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #9 36 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #11 18 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #17 3 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Nordamerika | #16 2 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 83 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #21 0 Bewertungen | — |
Choosing the right channel management system is critical for your hotel’s online visibility and revenue. Both Blastness Channel Manager and Levart Channel Control aim to streamline your distribution across multiple channels, but their approaches differ significantly. Blastness offers a more established, feature-rich platform with strong support and recent reviews, while Levart emphasizes extensive integrations and connectivity. Which aligns best with your hotel's current needs?
Blastness and Levart both tackle the challenge of distributing hotel inventory across multiple channels, reducing manual effort and minimizing overbooking risks. Blastness excels with its comprehensive feature set, including support for dynamic rates and detailed reporting, backed by 81 recent reviews. Levart emphasizes broad connectivity, with over 100 integrations, particularly appealing for properties seeking extensive OTA links.
While Blastness’s recent reviews highlight its ease of use and support quality, Levart’s market presence is less documented, with no recent review data. Both platforms connect to major OTAs, but Blastness's more recent, detailed feedback makes it the stronger choice for hotels prioritizing proven support and performance.
If your hotel values a user-friendly interface, a robust feature set, and dedicated support, Blastness is your best fit. It’s especially suitable if your team needs advanced reporting, rate management, and a proven track record of user satisfaction, supported by its 81 reviews and high ratings in ease of use and customer support.
Conversely, if your hotel requires broad OTA access, extensive channel connections, and a cost-effective solution, Levart’s 100+ integrations could be more appealing—though it lacks recent reviews or detailed user feedback. For hotels aiming for reliability and proven performance, Blastness clearly stands out as the stronger choice.
Blastness’s interface earns a 4.84/5 rating, with users praising its intuitive design and straightforward operation. Onboarding is rated at 4.76/5, and customer support at 4.88/5, with recent reviews affirming prompt and helpful assistance. Reviewers mention that Blastness simplifies daily management, with some suggestions for improving booking engine complexity.
Levart, lacking recent review data, offers a broad connectivity platform but provides no specific feedback on ease of use or support. Given Blastness’s recent positive feedback and detailed user comments, it clearly has the edge in usability.
Blastness offers 11 shared features with Levart, plus 4 exclusive features including support for weekly and monthly rates, an inventory grid, integrated payment processing, and booking performance reports. Levart provides over 100 integrations, focusing on connectivity, but only adds one unique feature—unlimited channels at no extra cost.
If your hotel needs advanced rate management, detailed reporting, and integrated payment options, Blastness provides these extras. For extensive OTA connections without additional costs, Levart’s broad integration list is beneficial, but Blastness’s feature depth makes it the clear winner for comprehensive control.
Blastness’s customer support is rated at 4.88/5, with recent reviews highlighting quick replies, professional service, and proactive support. Reviewers, like one praising the “caring and professional team,” confirm that support is a key strength, though some suggest extending hours.
Levart’s support ratings and reviews are unavailable, making direct comparison impossible. Given Blastness’s demonstrated commitment to customer service and recent positive feedback, it has the support advantage.
Blastness connects to 15 verified partners, including key players like Oracle Hospitality, Mews, and Duetto. Levart supports slightly fewer, with 13 verified partners, including prominent names like Tripadvisor, Airbnb, and Agoda. Both platforms share three integrations, but Blastness offers four additional unique options.
For properties prioritizing a broad and proven network of integrations, Blastness’s extensive partner list provides more flexibility and options. Its verified integrations and recent activity give it the edge here.
Blastness’s reviews are recent and plentiful, with 81 total reviews and 17 from the last 6 months, all giving it high marks. Its overall rating is 79.32, with a 98% likelihood of recommendation, reflecting strong satisfaction across hotel segments, especially city center and resort properties.
Levart’s review data is absent, leaving no metric for hotel ratings or satisfaction. Based on the recent, detailed feedback, Blastness clearly enjoys higher hotel-rated satisfaction and trust among its users.
Both platforms do not publicly disclose detailed pricing models, but neither offers a free tier or trial. Blastness’s pricing is not specified, but given its extensive features and recent reviews, it might be positioned as a premium solution.
Levart also lacks transparent pricing, emphasizing its connectivity benefits. Expect to contact each vendor for a tailored quote, but Blastness’s value is reinforced by its positive reviews on ROI and support.
Blastness offers a well-rounded, feature-rich platform with robust support, recent positive reviews, and proven results. Its 81 reviews in the last six months confirm its standing as a trusted choice for hotels seeking comprehensive control and support.
Levart’s focus on broad integrations and connectivity makes it suitable for properties prioritizing channel exposure, especially if they already have internal support in place. However, lacking recent reviews and detailed user feedback, it’s less proven in performance and support.
If your hotel needs a reliable, feature-rich channel manager with recent positive feedback, Blastness is the clear choice. It’s ideal for properties that value comprehensive control and responsive support.
Choose Levart if your priority is connecting to a vast array of channels with minimal fuss, and your team can handle less direct support and reporting. For most hoteliers, Blastness’s recent reviews and detailed features make it the safer, more tested investment.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Blastness Channel Manager und Levart Channel Control 11 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Levart |
|---|---|---|
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) |
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der Blastness Channel Manager zeichnet sich durch Echtzeit-Synchronisierung, konsistente Verfügbarkeit und Preisgestaltung aus und reduziert so das Ri... Der Blastness Channel Manager zeichnet sich durch Echtzeit-Synchronisierung, konsistente Verfügbarkeit und Preisgestaltung aus und reduziert so das Risiko von Überbuchungen. Anwender empfinden ihn als intuitiv und unverzichtbar für ein optimiertes Vertriebsmanagement über mehrere Kanäle hinweg.
Obwohl Blastness für seinen ausgezeichneten und schnellen Kundenservice gelobt wird, schlagen einige Nutzer vor, die Supportzeiten auszuweiten und auc... Obwohl Blastness für seinen ausgezeichneten und schnellen Kundenservice gelobt wird, schlagen einige Nutzer vor, die Supportzeiten auszuweiten und auch Wochenenden einzubeziehen, um dringende Probleme besser lösen zu können.
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness Channel Manager und Levart Channel Control teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness Channel Manager bietet 15 verifizierte Integrationspartner, während Levart Channel Control 13 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Blastness Channel Manager: Nein. Levart Channel Control: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 78 und Levart hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen