Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 71 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt .
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders im Segment brand (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 71 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $100/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 71 |
Nach der Analyse von 71 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #4 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 26 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 36 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 37 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 35 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 68 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
Choosing between BlastnessPay and ROH means deciding on how you want to manage your hotel's payment processing. Both aim to simplify payments from booking to reconciliation, but they diverge significantly in market presence and operational feedback. BlastnessPay emphasizes automation across multiple sales channels with broad payment method acceptance, while ROH focuses on streamlining invoice scheduling and user-friendly payment management.
However, BlastnessPay currently lacks any public reviews or ratings, leaving its real-world performance unverified. ROH, with 66 recent reviews and a perfect ease-of-use score, presents a clearer picture of reliability and satisfaction. Given this, which payment platform truly fits your hotel’s needs?
If your hotel prioritizes a payment platform integrated tightly with a broad set of property management systems and highly customizable payment methods—including local and bank transfers—BlastnessPay might appeal due to its wide payment acceptance and multi-channel automation. However, without user feedback, you risk adopting unproven software.
In contrast, if you seek a solution proven by a sizable review base and praised for ease of use, real-time reporting, and recurring payments, ROH stands out. ROH suits hotels wanting quick onboarding, automated invoicing, and insightful notifications to reduce manual financial effort. For teams valuing operational efficiency and verified customer satisfaction, ROH is the stronger choice.
ROH scores an impressive 4.95 out of 5 on ease of use, supported by user comments highlighting its intuitive interface and minimal customer confusion. Hoteliers report that even guests find ROH’s payment processing straightforward, indicating smooth adoption by all parties. Onboarding at ROH is similarly rated highly at 4.92, reflecting a well-supported introduction process.
BlastnessPay, by contrast, has no available ratings or user reviews, so its ease of use remains unproven. Given the wealth of recent, positive feedback for ROH, your team will likely experience fewer hurdles implementing and navigating ROH’s platform.
Edge: ROH
ROH offers 14 unique features that BlastnessPay lacks, including Payment Splitting, Pay by Link, Partial Capture, Recurring Payments, and broad card acceptance like Apple Pay, Google Pay, Visa, Mastercard, and American Express. It also supports PCI compliance, multi-processor gateways, and authorization adjustments—critical for secure and flexible payment processing.
BlastnessPay shares only five features with ROH and offers no exclusive ones, limiting its differentiation. Without user feedback or feature innovation evidence, BlastnessPay's feature set appears less comprehensive. For hotels requiring advanced payment flexibility and security features, ROH clearly leads.
Edge: ROH
ROH impresses with a near-perfect customer support rating of 4.97, reinforced by user remarks praising its training and ongoing assistance. Reviewers mention feeling confident after onboarding and receiving quick help when needed, which is vital for smooth daily operations.
BlastnessPay lacks any customer support ratings or reviews, creating uncertainty about responsiveness or quality. Without firsthand accounts, relying on BlastnessPay’s support could be risky for hotels that need dependable vendor collaboration.
Edge: ROH
BlastnessPay connects with 17 verified partners, including major names like Oracle Hospitality, Upsellguru Gmbh, Asksuite, Mews, and Vertical Booking, offering a broader ecosystem for hotels using multiple platforms. ROH currently has only two verified partners, Oracle Hospitality and Stayntouch.
If integration variety is your priority, BlastnessPay’s wider partner network provides more options to extend your hotel’s tech stack. ROH’s limited integrations may restrict flexibility but focuses on deep integration with key hospitality systems.
Edge: BlastnessPay
No reviews exist for BlastnessPay, making it impossible to assess satisfaction or segment breakdowns. ROH boasts 66 reviews across diverse hotel types, including luxury (20%), resorts (13%), branded hotels (15%), and boutique hotels (6%). ROH consistently receives high ratings across these segments, with recent reviews confirming ongoing user satisfaction.
With no direct ratings for BlastnessPay, ROH emerges as the clearly preferred solution across hotel categories, backed by real, recent feedback.
Edge: ROH
BlastnessPay does not publicly share its pricing structure and offers no trial or flat monthly fees. This lack of transparency could complicate your budgeting and evaluation.
ROH charges a base price of $100, with no implementation fee or trial period. While not cheap, this clear pricing allows for upfront cost assessment. Both lack freemium or per-room pricing models, so cost-effectiveness depends on your hotel’s transaction volume and feature needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that ROH offers a well-reviewed, feature-rich payment platform with strong customer support and a proven track record, while BlastnessPay positions itself as a wide-integration, multi-method payment automation tool but lacks any user reviews or ratings. This makes ROH the safer, more confident choice in today’s market.
Choose BlastnessPay if you need extensive integration options and diverse payment methods with a European focus, and you are comfortable with unverified software. Its connection to global financial infrastructure like Adyen is notable but unproven in user experience.
Choose ROH if you want a payment platform with 66 recent, high-rated reviews, exceptional ease of use (4.95/5), and advanced features like payment splitting, recurring payments, and extensive card acceptance. ROH’s transparent pricing and customer support further strengthen its position as the reliable option for hotels aiming to improve operational efficiency and guest satisfaction.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Workflow-Automatisierung
|
|
|
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Zahlungsaufteilung | ||
|
▾
Zahlungsarten
|
|
|
| Per Link bezahlen | ||
| Trinkgeldfunktion | ||
| Teilerfassung | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Klarna-Ratenzahlungen | ||
| Akzeptiert Apple Pay | ||
| Versand per Telefonbestellung (MOTO) Zahlungen | ||
| Akzeptiert Google Pay | ||
| Ratenzahlung | ||
| Akzeptiert Paypal | ||
| Akzeptiert AliPay | ||
| Akzeptiert WeChatPay | ||
| Akzeptiert Visa | ||
| Akzeptiert American Express | ||
| Kontaktloses Bezahlen | ||
| Akzeptiert Entdeckung | ||
| Akzeptiert Mastercard | ||
| Akzeptiert Diners Club | ||
|
▾
Sicherheit & Betrugsprävention
|
|
|
| Rückbuchungsmanagement | ||
| Zahlungs-Tokenisierung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Sichere 3-D-Zahlungen | ||
| PCI-Konformität | ||
|
▾
$
Mehrere Währungen
|
|
|
| Abrechnungen in mehreren Währungen | ||
| Dynamische Währungsumrechnung (DCC) | ||
|
▾
Anpassungen
|
|
|
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
|
▾
Hardware
|
|
|
| Elavon (Kreditkartenbearbeitung) | ||
| TSYS (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| GlobalPayments (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Vantiv (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Erste Daten (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Heartland (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Chase (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Multi-Prozessor-Gateway |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. BlastnessPay und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. BlastnessPay bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während ROH 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
BlastnessPay: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind