The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 128 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
book on google überzeugt .
eRevMax überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie PMS connectivity and Analytics dashboard.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 128 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 128 |
Nach der Analyse von 128 verifizierten Bewertungen schätzen book on google-Nutzer besonders , während eRevMax-Nutzer support-team, betriebseffizienz, ratenparität hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| book on google |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Ratenparität
▾
|
|
|
+
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technische Probleme
▾
|
|
|
−
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
|
−
Schnittstelle
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | book on google |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #17 21 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #8 59 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 35 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #10 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | book on google |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 52 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #7 55 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #7 35 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | book on google |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #9 17 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #9 40 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 14 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #3 42 Bewertungen |
When choosing a channel manager, your hotel needs a reliable system that streamlines distribution, maintains rate parity, and supports growth. Both book on google and RateTiger by eRevMax aim to solve these issues but diverge significantly in scope, features, and market presence. With more recent reviews and a higher user rating, eRevMax’s RateTiger clearly has the stronger reputation today, but understanding their differences helps in making the right choice for your specific needs.
Are you prioritizing a well-established, highly-rated platform with extensive integrations, or are you exploring a free or lower-cost alternative? Let’s compare these two options based on usability, features, support, and market coverage.
book on google markets itself as a simple, straightforward booking platform, but it lacks the core functionality of a traditional channel manager. RateTiger by eRevMax, on the other hand, is a dedicated channel management tool designed for hotels seeking to synchronize rates, availability, and bookings across multiple channels efficiently.
While book on google has no reviews or ratings available, RateTiger boasts over 115 recent reviews with an overall score of 4.7 out of 5 and a high likelihood to recommend score of 90%. RateTiger’s extensive partner network and feature set suggest it’s designed for hotels that want broad distribution and operational control. Do you need a simple booking platform or a comprehensive distribution solution?
If your hotel needs a robust, feature-rich channel management tool with proven reliability and extensive integrations, RateTiger is the clear choice. It’s suitable for properties of all sizes, especially those looking to expand their online presence across multiple markets, thanks to its 70 verified partners and global coverage.
In contrast, if your hotel primarily seeks a basic booking service without the need for advanced distribution management, or if you’re testing the waters with minimal investment, book on google might seem appealing. However, its lack of reviews and features indicates it’s not a serious contender for hotels wanting to optimize online revenue. For most hotels aiming for growth and efficiency, RateTiger is the better fit.
RateTiger’s user interface scores a 4.39 out of 5, with reviews highlighting its straightforward setup and intuitive navigation. Its onboarding process is rated 4.46, and support is highly praised at 4.61, with users describing the platform as “user-friendly” and “reliable,” though some mention that its interface could benefit from modernization.
book on google, lacking any ratings or reviews, makes it impossible to assess usability directly. Given the absence of user feedback and the fact that it’s a basic booking service, it likely does not provide the same level of ease or operational support as RateTiger. Edge: RateTiger.
RateTiger offers an impressive suite of 10 features, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, multi-currency support, and multi-lingual options. These functionalities enable hotels to control rates, manage reservations, and analyze performance across multiple channels in real-time.
book on google, by comparison, has no unique features listed and appears to be a standard booking platform without specialized channel management or distribution tools. It’s not designed for complex hotel operations.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s support and onboarding ratings exceed 4.6 out of 5, with reviews praising its “responsive” and “efficient” support team. Customers report quick issue resolution and helpful training resources, although some mention delays in meta connectivity updates.
book on google offers no support ratings or reviews, making it impossible to evaluate their customer service quality. Most hotels would prefer a platform with proven support, especially during setup or technical issues. Edge: RateTiger.
RateTiger integrates with over 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and metasearch channels like Booking.com, Expedia, Agoda, Google, and TripAdvisor. It supports seamless connectivity with leading property management, revenue, and booking systems, reducing manual effort.
book on google does not list any integrations or partner network, indicating it is unlikely to support the complex multi-channel distribution needs of most hotels. Edge: RateTiger.
RateTiger’s reviews are recent and overwhelmingly positive, giving it a 4.7 out of 5 score, with a 90% likelihood of recommendation. Hotels of varied sizes and segments, from boutique hotels to resorts, praise its reliability and extensive partner network.
book on google has no reviews or ratings, so it cannot be compared. For hotels seeking proven satisfaction and reliability, RateTiger’s reputation makes it the clear choice. Edge: RateTiger.
Pricing details for book on google are not publicly available, and it appears to be a free or very low-cost platform, possibly with limitations. RateTiger’s pricing is also not specified explicitly but is generally a paid service without a free tier, reflecting its enterprise-level features.
Without concrete prices, consider rate management as an investment: RateTiger offers a comprehensive, scalable solution, while book on google’s free model may lack critical features needed for growth.
Not ideal if:
Not ideal if:
RateTiger by eRevMax is a proven, feature-rich channel management platform with a broad partner network and high user satisfaction. Its core strength lies in automating multi-channel distribution, maintaining rate parity, and providing detailed insights, making it ideal for hotels seeking operational control and revenue growth.
book on google appears to be a basic booking platform lacking critical channel management capabilities, reviews, and integrations. It may serve as a simple booking site for very small properties but is not suitable for hotels aiming to expand online and optimize revenue.
For most hotels, especially those with growth ambitions and complex distribution needs, RateTiger offers a clear, proven advantage. Its recent reviews and high ratings confirm it’s the stronger, more reliable choice.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| book on google |
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen book on google und RateTiger Channel Manager (by eRevMax) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | book on google |
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Was Hoteliers schätzen
Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und... Obwohl das Supportteam des Produkts insgesamt positives Feedback erhält, schlagen einige Benutzer Verbesserungen für eine schnellere Problemlösung und durchgängige Verfügbarkeit vor.
Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungspro... Die Integration zwischen der Buchungsmaschine und dem Channel Manager von eRevMax hat die Betriebseffizienz durch die Rationalisierung der Buchungsprozesse verbessert.
Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabh... Die Aufrechterhaltung der Preisparität über alle OTAs hinweg wird als erheblicher Vorteil angesehen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gäste unabhängig von der Buchungsplattform einheitliche Preise sehen, was das Vertrauen und möglicherweise die Belegungsraten steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Be... In den Bewertungen werden wiederkehrende technische Probleme wie Synchronisierungsprobleme und Fehler bei der Verfügbarkeitsaktualisierung erwähnt. Benutzer bestätigen jedoch, dass der Support solche Fälle umgehend bearbeitet.
Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, daten... Die umfassenden Berichts- und Analysetools werden dafür gelobt, dass sie wertvolle Einblicke in Buchungstrends bieten und es Hotels ermöglichen, datengesteuerte Entscheidungen zu treffen, um den Umsatz zu maximieren und Strategien zu optimieren.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. book on google und RateTiger Channel Manager (by eRevMax) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. book on google bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während RateTiger Channel Manager (by eRevMax) 70 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
book on google: Nein. RateTiger Channel Manager (by eRevMax): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. book on google hat einen HT Score von 0 und eRevMax hat 67. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen