Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.627 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Booking Factory überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport — besonders für Boutique-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Integrierter ID- und Passscanner.
Cloudbeds überzeugt bei reservierungs- und kalenderverwaltung — besonders für Boutique-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Mobil optimiert/Responsiv und Revenue Management Modul Revenue.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.627 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 13 | 1.614 |
Nach der Analyse von 1.627 verifizierten Bewertungen schätzen Booking Factory-Nutzer besonders , während Cloudbeds-Nutzer reservierungs- und kalenderverwaltung, benutzerfreundlichkeit und einarbeitung, channel manager und ota-synchronisation hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reservierungs- und Kalenderverwaltung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Einarbeitung
▾
|
|
|
+
Channel Manager und OTA-Synchronisation
▾
|
|
|
+
Gastdaten, CRM und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support und Schulung
▾
|
|
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Abrechnung, Zahlungen und Pay-by-Link
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #29 9 Bewertungen | #1 793 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #38 2 Bewertungen | #1 249 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #1 55 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 5 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #30 6 Bewertungen | #1 635 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #33 3 Bewertungen | #3 260 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #31 2 Bewertungen | #2 153 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 102 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 1 Bewertungen | #2 570 Bewertungen |
| Europa ▾ | #18 10 Bewertungen | #4 173 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #3 315 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #4 14 Bewertungen |
Booking Factory und Cloudbeds adressieren beide die zentrale Herausforderung, Hotelmanagement digital abzubilden, unterscheiden sich jedoch deutlich in Größe, Funktionsumfang und Marktreichweite. Booking Factory richtet sich an kleinere unabhängige Hotels und Boutique-Hotels, die Einfachheit und eine benutzerfreundliche Oberfläche mit den wichtigsten PMS-Funktionen priorisieren. Cloudbeds eignet sich für ein breiteres Spektrum von Hotels, von Hostels und Boutique-Hotels bis hin zu Hotelgruppen mit mehreren Häusern, mit Fokus auf eine All-in-One-Plattform mit umfangreichen Integrationen, Analysen und Automatisierung.
Beide Systeme lösen dasselbe Grundproblem: die Reduzierung manueller Arbeit durch Zentralisierung von Reservierungen, Channel Management, Gästekommunikation und Abrechnung in einer cloudbasierten Umgebung. Cloudbeds bietet jedoch ein deutlich umfassenderes Ökosystem, das intelligenteres Revenue Management und Verbesserungen der Gästeerfahrung in großem Maßstab ermöglicht, während Booking Factory auf Benutzerfreundlichkeit und einfache Abläufe für kleinere Teams setzt.
Betreiben Sie ein kleines unabhängiges Hotel, eine Boutique-Unterkunft oder ein Bed & Breakfast mit begrenztem IT-Budget und Personal, ist Booking Factory mit seiner hohen Benutzerfreundlichkeit (4,9/5) und dem fokussierten Funktionsumfang eine passende Lösung – insbesondere in Europa und ausgewählten Ländern, in denen es etabliert ist. Die Anzahl der Bewertungen ist jedoch gering (insgesamt 13, keine aktuellen), sodass die Zuverlässigkeit der aktuellen Produktleistung weniger sicher ist.
Wenn Ihr Hotel von einem Hostel bis zu einer mittelgroßen Hotelgruppe reicht oder Sie erweiterte Multi-Channel-Distribution, Revenue Management und Gästebindungstools benötigen, ist Cloudbeds die bessere Wahl. Es wird weltweit von 1608 Bewertungen unterstützt, davon 196 in den letzten sechs Monaten mit einer Bewertung von 4,8/5. Die umfangreichen Integrationen von Cloudbeds (208 verifizierte Partner) und die globale Präsenz in 107 Ländern machen es ideal für Hotels, die Skalierbarkeit, Automatisierung und datenbasierte Erkenntnisse benötigen.
Für spezialisierte Anforderungen wie integrierte Zahlungsabwicklung, automatisierte Nachtabschlüsse oder Mehrwährungsabrechnung bietet Cloudbeds Funktionen, die Booking Factory nicht hat. Umgekehrt ist Booking Factory einzigartig bei integrierter ID- und Passscan-Funktion, falls diese für Sie wichtig ist und Sie ein einfacheres, weniger komplexes System bevorzugen.
Booking Factory führt mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 4,9/5 gegenüber Cloudbeds mit 4,6/5, auch die Onboarding-Werte sprechen für Booking Factory (4,6/5 vs. 4,5/5). Rezensenten von Booking Factory heben die klare Benutzeroberfläche, die schnelle Einarbeitung und den reaktionsschnellen Support hervor, die kleinen Teams effizientes Arbeiten ermöglichen. Cloudbeds-Nutzer loben das intuitive Design und die schnelle Akzeptanz durch das Personal, weisen aber auf die eingeschränkten Funktionen der mobilen App hin.
Die Einfachheit von Booking Factory kommt Hotels mit begrenztem technischem Support oder minimalem Schulungsbedarf zugute. Cloudbeds balanciert Benutzerfreundlichkeit mit einem breiteren Funktionsumfang, was zu mehr Komplexität führen kann, aber von den Nutzern als handhabbar empfunden wird. Beide Plattformen entlasten die Rezeption, wobei Booking Factory mit der etwas höheren Usability-Bewertung den Fokus auf Einfachheit widerspiegelt.
Vorteil: Booking Factory.
Cloudbeds bietet 62 einzigartige Hotelmanagement-Funktionen, die Booking Factory nicht hat, während Booking Factory nur eine einzigartige Funktion bietet: integriertes ID- und Passscan. Cloudbeds umfasst eine robuste PMS-Anbindung, ein Analyse-Dashboard, Inventarmanagement, zentrales Rollenmanagement, einen Channel Manager mit unbegrenzten Kanälen, Revenue-Management-Module, automatisierte Nachtabschlüsse, Mehrwährungs- und Mehrsprachigkeitssupport, natives E-Mail-Marketing, mobile App, Tablet-/Kiosk-Check-in und integrierte Zahlungsabwicklung.
Diese Funktionen automatisieren Arbeitsabläufe, indem Zimmerpreis-Updates kanalübergreifend erfolgen, Preise über Revenue Management optimiert werden, digitaler Check-in/-out ermöglicht wird und die Abrechnung mit integrierten Zahlungsterminals vereinfacht wird. Beispielsweise reduzieren Cloudbeds’ Channel-Self-Mapping und gebündeltes Inventar manuelle Abstimmungen, was sich direkt auf Belegungssteuerung und Umsatz auswirkt.
Booking Factorys herausragende integrierte ID- und Passscan-Funktion unterstützt schnelleren Gästefrontdesk-Check-in und regulatorische Compliance, ein manueller oder Drittanbieter-Schritt in vielen PMS. Das Fehlen von fortgeschrittenem Revenue Management oder Channel Management begrenzt jedoch die Automatisierung bei größeren oder komplexeren Hotels.
Vorteil: Cloudbeds.
Booking Factory erzielt 4,8/5 im Kundensupport und 4,6/5 beim Onboarding und übertrifft damit Cloudbeds mit 4,4/5 und 4,5/5. Rezensenten von Booking Factory loben professionellen, reaktionsschnellen Support und schnelle Updates, die Überbuchungen verhindern. Cloudbeds-Bewertungen sind gemischter; viele loben schnellen, kompetenten Live-Chat und Schulungsressourcen, andere berichten von langsamen E-Mail-Antworten, ausgelagertem Support mit begrenztem Produktwissen und gelegentlich ungelösten Problemen über längere Zeiträume.
Supportqualität ist wichtig für Hotels ohne eigene IT. Die kleinere, fokussierte Nutzerbasis von Booking Factory kann persönlicheren Service ermöglichen. Cloudbeds bietet umfangreiche Schulungen und Dokumentation, aber manchmal weniger direkten, sofortigen Support.
Vorteil: Booking Factory.
Cloudbeds verfügt über 208 verifizierte Integrationspartner, fast zehnmal so viele wie Booking Factory mit 22. Beide teilen 14 gemeinsame Partner, darunter FLEXIPASS Keyless Mobile Access, RevControl und SiteMinder, die wichtige OTA-Anbindung, Gästefeedback und Upselling-Tools abdecken.
Das breitere Ökosystem von Cloudbeds umfasst Integrationen mit verschiedenen PMS, fortgeschrittenem Revenue Management, POS-Systemen, CRM-Plattformen und Nischen-Tools wie HiJiffy und Trevo. Diese Vielfalt unterstützt Hotels, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe oder Marktexpansion benötigen.
Booking Factorys Integrationen decken Kern-PMS und Channel-Bedürfnisse ab, fehlen aber in den Bereichen Zahlungsabwicklung, Revenue Management und Gästetechnologie. Hotels, die Multi-Plattform-Workflows oder schnelle Erweiterung ihres Tech Stacks benötigen, finden in Cloudbeds die bessere Lösung.
Vorteil: Cloudbeds.
Beide Produkte haben eine Gesamtbewertung von 4,6/5, aber die Anzahl und Aktualität der Bewertungen sprechen stark für Cloudbeds. Cloudbeds hat 1608 Gesamtbewertungen, davon 196 in den letzten sechs Monaten mit einem Durchschnitt von 4,8/5, was auf hohe aktuelle Zufriedenheit hinweist. Booking Factorys 13 Bewertungen sind nicht aktuell, was die Zuverlässigkeit der aktuellen Leistung einschränkt.
Segmentiert betrachtet, punktet Booking Factory bei Boutique-Hotels (4,8/5) und Motels (4,8/5) mit wenigen Bewertungen, während Cloudbeds ein breiteres Spektrum bedient, darunter Bed & Breakfasts (4,5/5 bei 651 Bewertungen), Hostels (4,6/5), Resorts (4,6/5) und Luxushotels (4,6/5). Die Bewertungen von Cloudbeds sind aufgrund der größeren Stichprobe repräsentativer.
Vorteil: Gleichstand.
Weder Booking Factory noch Cloudbeds veröffentlichen detaillierte Preise pro Zimmer oder monatliche Pauschalen. Cloudbeds nennt einen Basispreis von 500 US$, erhebt aber keine Zimmer- oder Implementierungsgebühren; Booking Factory macht keine Preisangaben. Beide bieten keine kostenlose Testversion an. Hotels müssen Anbieter für ein individuelles Angebot kontaktieren.
Ohne transparente Preise ist ein Kostenvergleich schwierig. Die umfangreichen Funktionen von Cloudbeds deuten auf höhere Preise hin, bieten aber auch einen stärkeren ROI für Multi-Property- oder volumenstarke Nutzer. Booking Factorys einfacheres Angebot könnte geringere Gesamtkosten haben, ist aber nicht bestätigt.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Booking Factory bietet ein schlankes, benutzerfreundliches Hotelmanagement mit Fokus auf einfache Bedienung und wesentliche PMS-Funktionen, ideal für kleine unabhängige Hotels und Boutique-Häuser, die eine einfache, klare Plattform mit persönlichem Support suchen. Die einzigartige integrierte ID- und Passscan-Funktion unterstützt die Compliance bei der Gästeregistrierung, aber der begrenzte Funktionsumfang und die wenigen Integrationen schränken die Skalierbarkeit ein.
Cloudbeds liefert eine robuste All-in-One-Plattform, die PMS, Channel Manager, Booking Engine, Zahlungsabwicklung und Gästetechnologie mit einem umfangreichen Ökosystem von über 200 Integrationen kombiniert. Es überzeugt in Multi-Property- und Multi-Channel-Umgebungen, die Automatisierung, Revenue Management und datenbasierte Einblicke erfordern. Aktuelle Bewertungen mit hohem Volumen bestätigen die starke Leistung und globale Reichweite.
Wählen Sie Booking Factory, wenn Einfachheit, Benutzerfreundlichkeit und persönlicher Kundensupport im Vordergrund stehen, besonders für kleinere unabhängige Hotels oder Häuser mit minimaler IT-Unterstützung. Entscheiden Sie sich für Cloudbeds, wenn Sie über mehrere Kanäle oder Hotels operieren, fortgeschrittene Automatisierung und Analysen benötigen oder ein skalierbares System mit breiten Integrationsmöglichkeiten bevorzugen.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $500/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Multi-Währung | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Direktabrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Zahlungsanforderungen | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Webseitenentwicklung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kanalmanager | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Gästekommunikation (SMS-Nachrichten) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gäste-CRM | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästefeedback-Management | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Gästeprofile | ||
| Zentralisierte Nachrichtenübermittlung | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Gästefeedback-Management | ||
| Zimmerreinigung | ||
| Hausverwaltung | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Notizen und Aufgaben auf Mobilgeräten (Sprache-zu-Text) | ||
| Mobile App | ||
| Kalenderansicht | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Automatisierte Erinnerungen | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zahlungsanforderungen | ||
| Zentralisierte Nachrichtenübermittlung | ||
| Automatisierte Speicherplatzoptimierung | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automatisierte Speicherplatzoptimierung | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Gästefeedback-Management | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Integrierter ID- und Passscanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Gäste-App | ||
| Online Check-in | ||
| Online-Kaufabwicklung | ||
| Gastnachrichten | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Zimmerreinigung | ||
| Automatisierte Speicherplatzoptimierung | ||
| Mobile Housekeeping-App | ||
| Statusaktualisierungen in Echtzeit | ||
| Automatisierte Zuweisungen | ||
| Echtzeit-Reporting | ||
| Schichtplanung | ||
| Mitarbeiternachrichten | ||
| Online-Kaufabwicklung | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Multi-Währung | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Zahlungsanforderungen | ||
| Direktabrechnung | ||
| Automatisierte Erinnerungen | ||
| Integriertes Zahlungsterminal und Kartenleser | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| Shopping-Modul bewerten | ||
| Hausverwaltung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes Kinderrückhaltesystem | ||
| Drag-and-Drop-Tapechart | ||
| Tarifmanagement | ||
| Automatisierte Speicherplatzoptimierung | ||
| Automatisierte Zuweisungen | ||
| Regelbasierte Raumzuweisungen | ||
| Transaktions-E-Mails (Buchungen, Folios usw.) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| Shopping-Modul bewerten | ||
| Revenue Management Modul | ||
| Preisinformationen | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Tarife | ||
| Verfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Grundpreise | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI-konform | ||
| DSGVO-konform | ||
| SOC2-Beschwerde | ||
| Steuerkonfiguration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Kasse |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer berichten durchgehend, dass Cloudbeds die tägliche Reservierungsarbeit erleichtert, indem Buchungen, Zimmerstatus und Belegung in einem visuell... Nutzer berichten durchgehend, dass Cloudbeds die tägliche Reservierungsarbeit erleichtert, indem Buchungen, Zimmerstatus und Belegung in einem visuellen Kalender zusammengeführt werden. Rezensenten heben schnellen Check-in/-out, Drag-and-Drop-Zimmerwechsel, geteilte Reservierungen und klare Zimmerübersichten als wesentliche Zeitersparnisse für Empfangsteams hervor.
Nutzer beschreiben Cloudbeds wiederholt als intuitiv, leicht zu erlernen und praktisch, um neue Mitarbeiter schnell zu schulen. Die Einarbeitung wird... Nutzer beschreiben Cloudbeds wiederholt als intuitiv, leicht zu erlernen und praktisch, um neue Mitarbeiter schnell zu schulen. Die Einarbeitung wird meist als reibungslos oder hilfreich empfunden, obwohl einige Rezensenten anmerken, dass die Einrichtung noch langsam sein kann oder dass mehr geführte Schulungen den Teams helfen würden, das System schneller zu nutzen.
Viele Bewertungen heben hervor, dass Cloudbeds Überbuchungen reduziert und Zeit spart, indem Verfügbarkeiten und Zimmerpreise von OTAs zentral synchro... Viele Bewertungen heben hervor, dass Cloudbeds Überbuchungen reduziert und Zeit spart, indem Verfügbarkeiten und Zimmerpreise von OTAs zentral synchronisiert werden. Nutzer schätzen außerdem die Möglichkeit, Kontingente zu steuern und Channels schnell zu trennen, obwohl einige gelegentliche Synchronisationsverzögerungen oder eingeschränkte Sichtbarkeit bei ausstehenden Updates erwähnen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Support wird oft als reaktionsschnell, hilfsbereit und kompetent beschrieben, insbesondere während der Einarbeitung oder wenn Teams schnelle Problemlö... Support wird oft als reaktionsschnell, hilfsbereit und kompetent beschrieben, insbesondere während der Einarbeitung oder wenn Teams schnelle Problemlösungen benötigen. Dennoch fordern viele Bewertungen direkten Telefonsupport, schnellere Reaktionen oder weniger Abhängigkeit von Chatbots, und einige wünschen sich bessere Produktanleitungen oder hotelspezifische Schulungen.
Berichte sind eine der wertvollsten Funktionen von Cloudbeds, insbesondere für die Überprüfung von KPIs, Umsatz, Auslastung und Hotelperformance ohne... Berichte sind eine der wertvollsten Funktionen von Cloudbeds, insbesondere für die Überprüfung von KPIs, Umsatz, Auslastung und Hotelperformance ohne manuelle Tabellenkalkulation. Gleichzeitig sagen viele Nutzer, dass benutzerdefinierte Filter, Dashboards und Exportgeschwindigkeit verbessert werden müssen, und einige Berichte wirken schwer auffindbar oder nicht ausreichend auf die spezifischen Bedürfnisse von Hotels zugeschnitten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Factory und Cloudbeds HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Factory bietet 22 verifizierte Integrationspartner, während Cloudbeds HMS 208 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Booking Factory führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Booking Factory: Nein. Cloudbeds HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Booking Factory hat einen HT Score von 0 und Cloudbeds hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind