The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
BookingSync überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen BookingSync-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| BookingSync |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between BookingSync and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s operational needs and scale. Both aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. BookingSync focuses on vacation rentals and small property portfolios, while Shiji Daylight PMS caters to a broader range of hotel types, particularly larger and more complex operations. Given the data, which system aligns better with your goals?
BookingSync is a property management solution primarily tailored for vacation rental managers and boutique hotels, offering channel synchronization, financial reporting, and guest communication tools. It’s designed for property managers looking for automation and multi-channel visibility. Shiji Daylight PMS, on the other hand, is a comprehensive, cloud-native platform built for hotels of all sizes, with a focus on centralizing guest data, automating operations, and scaling across multiple properties.
While BookingSync boasts an easy-to-use platform with integrations for major booking channels, it has a zero-star rating and no recent reviews, indicating limited current user feedback and potential gaps in support and usability. Conversely, Shiji Daylight PMS has a recent, high review count (32 reviews) and a 4.63/5 ease of use rating, demonstrating consistent user satisfaction and ongoing support. Given the recent reviews, Shiji’s broader hotel focus and positive feedback suggest it’s the more reliable choice for modern hotel operations.
If your hotel manages vacation rentals or small boutique properties seeking simple channel management and automated messaging, BookingSync might be suitable—though its lack of recent reviews and zero ratings cast doubt on current performance. For hotels of any size that want a scalable, feature-rich PMS with a proven track record and recent positive reviews, Shiji Daylight PMS is the clear winner. Its extensive feature set, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, and mobile apps, makes it a versatile choice for growth.
For hotel groups aiming for operational consistency and automation, Shiji’s 98 features and 64 integrations, along with high customer satisfaction scores, underscore its suitability. BookingSync’s limited features and absence of verified partners suggest it’s best for smaller, less complex property portfolios. In this comparison, the choice is straightforward: Shiji Daylight PMS is the more comprehensive, well-supported option for scaling hotel operations.
BookingSync scores a 0/5 for ease of use, with no recent reviews to confirm its user experience. Its platform’s intuitiveness and onboarding process are unverified, which raises concerns about staff adoption and training. Shiji Daylight PMS, however, boasts a 4.63/5 rating, supported by recent reviews praising its user-friendly interface, quick training, and straightforward task management. Many users highlight how intuitive the platform is, even for new staff members.
Given the recent, high-rated feedback, your team will likely find Shiji significantly easier to implement and operate daily. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync offers minimal features, mainly focusing on basic channel management and booking synchronization. It lacks the extensive capabilities found in Shiji Daylight PMS, which has 98 unique features—including guest profiles, online check-in/out, digital registration, integrated CRS, payment processing, and automation tools. Shiji also provides advanced modules like housekeeping, task management, automated reminders, and detailed reporting.
The depth and variety of features in Shiji’s system make it suitable for comprehensive hotel management, whereas BookingSync’s limited feature set may restrict your ability to automate complex operations or scale efficiently. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync’s support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to gauge current service levels. In contrast, Shiji Daylight PMS has a 4.53/5 support rating based on recent reviews, with users praising its responsiveness and professionalism. Support team members are described as helpful, which reduces operational downtime and simplifies onboarding.
If reliable, ongoing support is critical to your hotel’s smooth operation, Shiji’s established service reputation makes it the safer choice. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync records zero verified integrations, limiting its connectivity options and integration capacity. Shiji Daylight PMS, however, offers 64 verified partners, including major vendors like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and a host of other technology providers.
This extensive integration ecosystem ensures your hotel can connect with revenue management, marketing, and distribution tools seamlessly. For comprehensive, flexible system connectivity, Shiji clearly leads. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. Shiji Daylight PMS, with 32 recent reviews, has a high overall rating of 4.63/5 and a Net Promoter Score (NPS) of 8.94/10, with 90% of hoteliers recommending it.
The recent, positive feedback from diverse hotel segments—including luxury and city hotels—reinforces Shiji’s strong reputation among current users. Given the recent reviews and high satisfaction, Shiji is the preferred choice for hoteliers seeking proven value. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync does not publicly disclose pricing, nor does it offer a free trial or transparent subscription details. Conversely, Shiji Daylight PMS charges a base fee of approximately $1,200, with no mention of additional implementation or recurring fees, though pricing details are limited and may vary by hotel size.
While both lack detailed tiered pricing options, Shiji’s transparency and clear cost structure make budgeting easier. The absence of publicly available pricing for BookingSync suggests it may be less suitable for hotels seeking predictable expenses. Edge: Shiji Daylight PMS.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, detailed reporting, or multi-property management capabilities, as BookingSync’s feature set is limited. It’s also not suitable for large chains or hotels requiring deep integrations.
Not ideal if your hotel is a very small operation with minimal management needs or if you prefer a system without many customization options. Also, hotels seeking a low-cost, no-setup solution might find Shiji’s price point and implementation process unsuitable.
Shiji Daylight PMS stands out as the more complete, well-supported solution, especially for larger hotels or hotel groups. Its 98 features, 64 integrations, and recent high reviews demonstrate its ability to meet complex operational demands.
BookingSync may appeal to small-scale vacation rental managers or boutique hotels seeking basic functionality, but its lack of recent feedback and limited features make it less reliable overall. For hotels aiming to grow, streamline operations, and provide personalized guest experiences, Shiji Daylight PMS is the clear choice.
In summary, if your hotel needs a robust, scalable PMS with extensive features and proven recent support, Shiji Daylight PMS is the superior option. BookingSync might serve smaller, simpler operations, but its limited, outdated data makes it less suitable for modern hotel management.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| BookingSync |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen BookingSync und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. BookingSync und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. BookingSync bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
BookingSync: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. BookingSync hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen