The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 63 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Brandnamic überzeugt bei ROI , mit exklusiven Funktionen wie Guest Profiles and Payments.
Reguest überzeugt wenn es um exzellenter kundenservice geht .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 63 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 34 | 29 |
Nach der Analyse von 63 verifizierten Bewertungen schätzen Brandnamic-Nutzer besonders automatisierte kommunikation, integration und synergie, wunsch nach erweiterten ki-funktionen, während Reguest-Nutzer exzellenter kundenservice, personalisierte gästekommunikation, verbesserung der gästezufriedenheit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automatisierte Kommunikation
▾
|
+
Exzellenter Kundenservice
▾
|
|
+
Integration und Synergie
▾
|
+
Personalisierte Gästekommunikation
▾
|
|
+
Wunsch nach erweiterten KI-Funktionen
▾
|
+
Verbesserung der Gästezufriedenheit
▾
|
|
+
Verbesserte Konversionsraten
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Schnittstelle für komplexe Einstellungen
▾
|
|
|
−
Integrationsfähigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-CRM & E-Mail-Marketing-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #17 2 Bewertungen | #8 13 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 31 Bewertungen | #14 12 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #31 0 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #28 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 10 Bewertungen | #13 13 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #13 11 Bewertungen | #17 7 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 8 Bewertungen | #22 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #5 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #30 0 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #10 34 Bewertungen | #11 25 Bewertungen |
Choosing between Brandnamic Hospitality Apps and ReGuest Hotel CRM hinges on your hotel’s specific needs for guest data management, marketing automation, and communication. Both platforms aim to improve your outreach and guest engagement, but they approach these goals differently. Brandnamic focuses heavily on data-driven marketing tools integrated into a broad app ecosystem, while ReGuest emphasizes AI-powered guest communication and segmentation. Which solution aligns best with your operational priorities?
Both products serve as CRM and email marketing platforms tailored for hotels, yet their core strengths differ. Brandnamic offers a suite of tools centered on guest data management, campaign performance insights, and multi-channel marketing, with 24 shared features and a total of 32 specific functionalities. ReGuest, by contrast, emphasizes AI-driven communication, guest profiling, and targeted outreach, supported by a smaller feature set but notable AI capabilities. The key question is: Do you prioritize comprehensive marketing tools or AI-automated guest communication?
Brandnamic’s latest reviews, with 30 in the last six months, provide more current insights than ReGuest’s 15 recent reviews. This means Brandnamic’s updated user feedback offers a more reliable gauge of recent product performance, especially in ease of use and support quality. Both products rate highly in support and ease of use, but the volume and recency of reviews favor Brandnamic.
If your hotel needs extensive guest data management, marketing automation, and multi-channel campaigns, go with Brandnamic. Its strength lies in a broad feature set, including web-app access, guest profiles, payments, and A/B testing, suitable for larger or more data-driven properties.
If you prioritize AI-powered, personalized guest communication with fast deployment and a focus on increasing direct bookings through segmentation, ReGuest is the better choice. Its intuitive CRM, tailored messaging, and AI functionalities cater well to hotels seeking automation and strategic segmentation without requiring a large suite of tools.
Brandnamic boasts a user rating of 4.97/5 for ease of use, with onboarding rated at 5/5, and 30 recent reviews expressing satisfaction with its intuitive interface. Reviewers highlight its well-organized dashboard and straightforward implementation, making staff adoption smooth.
ReGuest, with a rating of 4.81/5 for ease of use and onboarding at 4.88/5, is praised for its friendly interface and quick learning curve. Users appreciate its simplicity and responsiveness, though some mention that certain advanced settings could be more accessible.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic offers 24 shared features plus 8 exclusive functionalities—like web-app access, guest profiles, payments, and A/B testing—that ReGuest lacks. Its unique features support detailed data segmentation, campaign planning, and compliance, enhancing marketing versatility.
ReGuest provides core CRM and communication tools, with AI-driven guest messaging and segmentation, but without the broader suite of marketing features present in Brandnamic. If feature count and variety are priorities, Brandnamic has the edge.
Edge: Brandnamic.
Both products enjoy high support ratings: Brandnamic at 4.97/5 and ReGuest at 4.93/5, with recent reviews emphasizing helpful, responsive service. Brandnamic’s support team is frequently praised for quick responses and proactive assistance, especially during onboarding.
ReGuest’s support is similarly rated highly, with feedback citing knowledgeable staff that resolves issues efficiently. Both are excellent choices, but the slightly higher recent review count for Brandnamic suggests marginally more current support satisfaction.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic integrates with 13 verified partners, including major platforms like Stripe, Shiji Group, and ibelsa GmbH. ReGuest supports 20 verified integrations, including popular systems like Flexipass, Seekda, and Customer Alliance, and shares 5 partners with Brandnamic.
While ReGuest has a broader number of integrations, Brandnamic’s collaborations with key hotel management systems offer substantial operational connectivity. If extensive partner ecosystem matters, ReGuest leads; otherwise, Brandnamic’s strategic integrations are sufficient.
Edge: ReGuest.
Brandnamic has a slightly higher overall rating (84.35 vs. 83.16) and a 96% likelihood to recommend, with 33 reviews—more recent and detailed. Its users, mainly in Europe, praise its comprehensive tools and ongoing evolution.
ReGuest’s reviews, though fewer and slightly older, show a higher likelihood to recommend at 97%. Its users, primarily in Europe and North America, highlight ease of use and personalized communication as key benefits.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic charges a base price of $1,100 monthly, with no freemium or trial options reported. Pricing details for ReGuest are unavailable, indicating potential variability or custom quotes.
Given the transparent pricing for Brandnamic, your team can better evaluate ROI. Without clear ReGuest pricing, budget considerations may favor Brandnamic.
Not ideal if you prefer minimal systems or have limited marketing needs. Smaller boutique hotels with simple email needs might find it more than necessary.
Not ideal if you require extensive marketing automation or broad integration options. Large resorts needing complex campaigns might find ReGuest's features limiting.
Brandnamic offers a comprehensive, feature-rich platform ideal for hotels that want to deeply analyze guest data and execute multi-channel marketing. Its recent review volume and high satisfaction ratings make it a reliable choice for properties with more complex marketing strategies.
ReGuest excels with its AI-driven communication, straightforward segmentation, and ease of use, making it suitable for hotels prioritizing guest personalization and automation. Its larger ecosystem of integrations and high recent ratings also support its appeal.
Ultimately, if your hotel values a broad marketing toolkit and data management, Brandnamic is the safer, more proven choice. For hotels seeking quick, AI-powered communication breakthroughs with less complexity, ReGuest is a compelling option.
Die Preise für Hotel-CRM & E-Mail-Marketing sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Brandnamic Hospitality Apps und ReGuest Hotel CRM 24 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| A/B-Tests | ||
| Anfragemanagement | ||
| Gästeprofile | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Web-App | ||
| Zahlungen |
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer schätzen die Automatisierungsfunktionen von Brandnamic, die eine optimierte Gästekommunikation ermöglichen. Die Software automatisiert ve... Viele Nutzer schätzen die Automatisierungsfunktionen von Brandnamic, die eine optimierte Gästekommunikation ermöglichen. Die Software automatisiert verschiedene Prozesse wie E-Mail-Workflows und Marketingkampagnen, wodurch der manuelle Aufwand deutlich reduziert und die Reaktionszeiten verbessert werden.
Rezensenten loben Brandnamic für seinen synergetischen Ansatz, bei dem verschiedene Tools nahtlos zusammenarbeiten und eine Komplettlösung für Kommuni... Rezensenten loben Brandnamic für seinen synergetischen Ansatz, bei dem verschiedene Tools nahtlos zusammenarbeiten und eine Komplettlösung für Kommunikation, Marketing und Gästemanagement bieten. Diese Integration wird geschätzt, da sie die Arbeitsabläufe innerhalb eines einheitlichen Systems vereinfacht.
Der Einsatz von KI-Modulen wird häufig gelobt, da er Hotels hilft, die Interaktion mit Gästen effektiver zu gestalten. Diese Funktionen werden hervorg... Der Einsatz von KI-Modulen wird häufig gelobt, da er Hotels hilft, die Interaktion mit Gästen effektiver zu gestalten. Diese Funktionen werden hervorgehoben, weil sie die Personalisierung verbessern und Entscheidungsprozesse beschleunigen, obwohl sich einige Nutzer erweiterte KI-Funktionen wünschen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der Kundenservice von RE:Guest wird immer wieder für seine Hilfsbereitschaft und Reaktionsschnelligkeit gelobt. Kunden empfinden das Support-Team als... Der Kundenservice von RE:Guest wird immer wieder für seine Hilfsbereitschaft und Reaktionsschnelligkeit gelobt. Kunden empfinden das Support-Team als geduldig und kompetent, was positiv zu einem insgesamt guten Nutzererlebnis beiträgt.
Nutzer loben RE:Guest für die Möglichkeit, personalisierte Gästekommunikation über das CRM-Tool und die Vertriebskampagne zu erstellen. Diese Funktion... Nutzer loben RE:Guest für die Möglichkeit, personalisierte Gästekommunikation über das CRM-Tool und die Vertriebskampagne zu erstellen. Diese Funktion ermöglicht es, spezifische Nachrichten zu verfassen, die auf die individuellen Vorlieben der Gäste eingehen und so das Gästeerlebnis deutlich verbessern.
Die Integration eines personalisierten Chatbots in RE:Guest stößt auf positive Resonanz. Nutzer berichten von einer höheren Gästezufriedenheit und bes... Die Integration eines personalisierten Chatbots in RE:Guest stößt auf positive Resonanz. Nutzer berichten von einer höheren Gästezufriedenheit und besser organisierten Arbeitsabläufen. Der positive Einfluss des Tools auf das Gästeerlebnis wird bestätigt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die bestehende Benutzeroberfläche wird kritisiert, da sie von einigen als komplex und verbesserungsbedürftig empfunden wird, insbesondere im Hinblick... Die bestehende Benutzeroberfläche wird kritisiert, da sie von einigen als komplex und verbesserungsbedürftig empfunden wird, insbesondere im Hinblick auf Einstellungen und die Verwaltung von Informationstexten. Nutzer schlagen Verbesserungen vor, um die Navigation und die umständlichen Einstellungsänderungen zu vereinfachen.
Einige Anwender wünschen sich eine tiefere Integration mit Drittsystemen wie Vioma Clearing. Eine solche Integration ist unerlässlich für eine umfasse... Einige Anwender wünschen sich eine tiefere Integration mit Drittsystemen wie Vioma Clearing. Eine solche Integration ist unerlässlich für eine umfassende Datenvisualisierung und eine verbesserte betriebliche Effizienz.
Höher bewertet bei
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Brandnamic Hospitality Apps und ReGuest Hotel CRM teilen viele zentrale Hotel CRM & Email Marketing-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Brandnamic Hospitality Apps bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während ReGuest Hotel CRM 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Brandnamic Hospitality Apps führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Brandnamic Hospitality Apps: Nein. ReGuest Hotel CRM: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel CRM & Email Marketing-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Brandnamic hat einen HT Score von 84 und Reguest hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen