The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 25 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cambridge PMS [by Shiji] überzeugt .
Noovy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 25 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 25 |
Nach der Analyse von 25 verifizierten Bewertungen schätzen Cambridge PMS [by Shiji]-Nutzer besonders , während Noovy-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Integration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Design
▾
|
|
|
−
Berichtstools
▾
|
|
|
−
Übersetzungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #38 12 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 Bewertungen |
| Luxus | — | #54 2 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #52 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #22 23 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #16 2 Bewertungen |
Choosing between Cambridge PMS by Shiji and Noovy PMS hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Both products aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. Cambridge PMS is a traditional, enterprise-focused platform with limited reviews, while Noovy offers a modern, all-in-one solution with robust customer feedback. Do you want a proven, established system or a newer, highly-rated platform?
Cambridge PMS is designed to serve larger, more complex properties and resorts, whereas Noovy caters to small to mid-sized hotels, boutique properties, and independent operators. The core difference lies in their feature sets and market reach, which will influence your decision based on size and complexity. Are you seeking a flexible, scalable system or a straightforward, user-friendly platform?
Cambridge PMS, by Shiji, provides a traditional property management backbone with a focus on deep integration for large-scale operations. Its lack of recent reviews and zero ratings suggest limited current customer engagement, which can be a red flag for ongoing support and feature updates. Conversely, Noovy boasts a recent, high review count (19 reviews in the last six months) with a 5-star overall rating and a 99% likelihood to recommend, indicating a highly satisfied user base.
While Cambridge PMS offers no recent reviews to gauge current performance, Noovy’s recent customer feedback highlights ease of use, excellent support, and a comprehensive feature set. The contrast suggests Noovy is more aligned with contemporary hotel needs, especially for independent or smaller properties. Is a modern, well-supported system more critical for your property today?
If your hotel needs a flexible, feature-rich platform that combines PMS, channel management, booking engine, and revenue management in one, Noovy is the clear choice. Its user-friendly interface, high customer satisfaction, and extensive integrations make it suitable for hotels prioritizing automation and guest experience improvements.
On the other hand, if your property operates at a larger scale with complex requirements and prefers a traditional system with robust reporting and enterprise features—albeit with limited recent customer feedback—Cambridge PMS might appeal. However, given its lack of recent reviews and low market presence, Noovy’s modern approach and strong recent ratings make it the safer pick for most hoteliers looking to grow.
Noovy’s user rating of 4.84 out of 5, based on 19 recent reviews, reflects a highly intuitive system that most users find easy to adopt. Customers praise its straightforward onboarding, simple interface, and minimal training needs, with many describing it as “reliable,” “fast,” and “friendly.” Support is frequently described as “excellent,” with quick, responsive assistance.
Cambridge PMS, with a rating of zero, provides no recent user feedback to evaluate usability. Its lack of reviews and limited information about onboarding or user experience suggest it may not be as accessible for modern hotel teams. Edge: Noovy.
Noovy’s platform includes 48 unique features, such as channel management, integrated CRS, online booking engine, housekeeping module, revenue management, mobile app, guest CRM, digital registration, and automated reminders—covering nearly every aspect of hotel operations. Its features are tailored for efficiency, automation, and guest engagement.
Cambridge PMS offers no specific features or modules, indicating a possible absence of comprehensive functionality. Its limited scope and the absence of recent updates or detailed feature lists suggest it may lack the breadth and depth that hoteliers now expect. Edge: Noovy.
Noovy’s support rating of 4.89 out of 5, based on recent reviews, underscores its commitment to customer satisfaction. Users describe its support as “friendly,” “reliable,” and “responsive,” with round-the-clock availability.
Cambridge PMS offers no recent review data or support ratings, which raises concerns about ongoing vendor engagement and post-sales support. Without current feedback, it’s difficult to verify its service quality. Given the high praise for Noovy’s support, edge: Noovy.
Noovy integrates with 40 verified partners, including major OTAs, payment providers, and revenue tools such as Otelier, SiteMinder, and RevControl. Its open APIs and broad integration ecosystem facilitate smooth automation and data sharing.
Cambridge PMS, with only 1 verified partner (Duetto), offers limited connectivity options. This restricts its adaptability for hotels seeking a plug-and-play, multi-channel environment. Edge: Noovy.
Noovy’s recent reviews showcase a consistent 5-star rating, with hoteliers praising its ease of use, support, and comprehensive features. The 19 reviews in the last six months demonstrate current, positive user experiences across diverse property types, especially boutique and city hotels.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess current user sentiment. The lack of recent feedback diminishes confidence in its ongoing performance. Therefore, edge: Noovy.
Cambridge PMS does not publicly disclose pricing details, suggesting a potential custom quote or enterprise-level fee. This opacity can complicate budgeting and decision-making.
Noovy charges a straightforward €£$5 per room per month, with no implementation fees, and includes round-the-clock support. It offers a transparent, affordable pricing model that appeals to small and mid-sized hotels. Edge: Noovy.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cambridge PMS is a traditional, enterprise-focused system designed for larger, complex properties. Its lack of recent reviews and limited market presence suggest it may not be suitable for hotels that want modern features, easy onboarding, and active support.
Noovy provides a highly-rated, modern platform with extensive features that cover all key operational areas for small to mid-sized hotels. Its recent reviews and high support ratings make it the safer, more appealing choice for most hoteliers today.
If your hotel values ease of use, quick onboarding, customer satisfaction, and a transparent pricing structure, Noovy is the clear winner. Its comprehensive feature set and strong market presence position it as the platform to grow with.
Choose Cambridge PMS if you need a large-scale, customizable solution with specific legacy requirements. For most hotels looking to streamline operations and improve guest experiences today, Noovy is the better fit.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cambridge PMS und Noovy PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 36 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfl... In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfläche, die die Einarbeitung neuer Mitarbeiter beschleunigt und Bedienfehler reduziert.
Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenhei... Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenheit mit dem Produkt beiträgt.
Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote.... Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote. Diese Funktion wird auch für ihre Effizienz bei der Bearbeitung nicht erstattungsfähiger Buchungen geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch... Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch eine Neugestaltung behoben werden.
Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen... Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen beitragen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cambridge PMS und Noovy PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cambridge PMS bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Noovy PMS 40 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Noovy PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cambridge PMS: Nein. Noovy PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cambridge PMS [by Shiji] hat einen HT Score von 0 und Noovy hat 71. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind