The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 207 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cambridge PMS [by Shiji] überzeugt .
ResNexus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 207 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 207 |
Nach der Analyse von 207 verifizierten Bewertungen schätzen Cambridge PMS [by Shiji]-Nutzer besonders , während ResNexus-Nutzer kundenzufriedenheit und support, website-design und benutzererfahrung, kontinuierliche funktionserweiterungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenzufriedenheit und Support
▾
|
|
|
+
Website-Design und Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Funktionserweiterungen
▾
|
|
|
+
Datenanalyse und Berichterstattung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassbare Housekeeping- und Wartungsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #12 96 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #24 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #12 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #20 43 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #20 22 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #6 195 Bewertungen |
| Europa | — | #41 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #37 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel is crucial to streamline operations, enhance guest experiences, and boost revenue. Cambridge PMS by Shiji offers minimal visible user feedback and no recent reviews, which limits confidence in its current performance. Conversely, ResNexus PMS has over 186 reviews, with recent feedback from the last six months, making it a clearer choice with demonstrable user satisfaction. Given the data, ResNexus's active review presence signals a more reliable option for hoteliers today.
While Cambridge PMS appears to be a longstanding player, the absence of recent reviews and a zero score cast doubt on its current usability and support. ResNexus, with a 4.86/5 customer support rating and a 97% likelihood to recommend, stands out as a dependable solution. Does your hotel prioritize proven support and ongoing user feedback?
ResNexus PMS is the stronger choice, backed by extensive recent reviews, high user ratings, and a broad feature set designed for diverse property types. Its ease of use, customer support, and integrations are highly rated, making it well-suited for small to mid-sized properties aiming to streamline operations and improve guest engagement. Cambridge PMS, with no recent reviews or ratings, leaves uncertainty about its current viability.
If your hotel needs a feature-rich, well-supported PMS with proven customer satisfaction, go with ResNexus. If you are considering an untested platform with no recent data, Cambridge PMS might still be on your radar—but beware of the risks.
Cambridge PMS by Shiji appears to be a legacy system with little recent activity or user feedback, which makes assessing its current capabilities difficult. In contrast, ResNexus boasts 186 reviews, with all recent data from the last six months, indicating active development and customer satisfaction. ResNexus's focus on automation, guest communication, and integrations aligns well with modern hotel needs, whereas Cambridge PMS provides no recent insight into its features or support.
This stark difference underscores why ResNexus is the safer bet today. Its reviews highlight strong support, ease of use, and a comprehensive feature set that addresses many hotel operational needs. Do you want a platform favored by current users or one with no recent feedback?
If your hotel requires an ease-of-use platform with robust automation, guest communication tools, and ongoing support, ResNexus is the clear choice. Its 4.72/5 ease of use rating and 4.86/5 customer support score reflect satisfied users who find the platform intuitive and reliable.
Cambridge PMS, on the other hand, does not have recent reviews or support ratings, making it difficult to recommend confidently. For properties prioritizing proven support, quick onboarding, and a broad feature set, ResNexus is the better fit. If your hotel is comfortable with unverified systems, Cambridge may still be on your radar—but it’s a risk.
ResNexus scores a 4.72/5 in ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, simple reservation management, and quick onboarding process. Users frequently mention how staff can learn the system rapidly, leading to better staff adoption and fewer operational hiccups.
Cambridge PMS, with a 0/5 rating, provides no recent user feedback on usability, and its interface remains untested in today’s market. Given the available data, ResNexus has a distinct advantage in usability. Edge: ResNexus.
ResNexus offers 51 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, digital registration, automated reminders, online check-in/out, and more. These features are designed to cover the full guest journey and operational needs, adding significant value for diverse property types.
Cambridge PMS, with no features listed or highlighted, provides no current information on its capabilities. The absence of features or recent updates makes ResNexus the clear choice for feature depth. Edge: ResNexus.
ResNexus's customer support scores 4.86/5, with reviews emphasizing prompt, knowledgeable, and friendly service. Guests report that support staff "really get to know us," and their responsiveness is a recurring highlight.
Cambridge PMS has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its support quality. Given ResNexus’s high support ratings and positive feedback, it clearly leads in this area. Edge: ResNexus.
ResNexus integrates with 17 verified partners, including Triptease, Tripadvisor, Airbnb, Booking.com, Expedia, Lightspeed, Canary Technologies, Google, and AskSuite. These integrations streamline operations, guest communication, and online visibility.
Cambridge PMS has only one verified integration with Duetto, offering limited connectivity. For hotels seeking extensive third-party integrations, ResNexus is the obvious winner. Edge: ResNexus.
ResNexus boasts a 9.66/5 NPS score and a 97% likelihood to recommend, with recent reviews praising its ease of use, support, and feature set. Its review base predominantly comprises small to mid-sized properties like B&Bs, resorts, and campgrounds, which rate it highly.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user sentiment. Based on the available data, ResNexus’s ratings reflect a satisfied user base. Edge: ResNexus.
Cambridge PMS does not publicly list pricing or offer trial options, leaving cost details unclear. ResNexus charges $800 per month, with no mention of additional setup or implementation fees.
The transparency and straightforward pricing of ResNexus allow hotels to evaluate value easily. The absence of pricing info for Cambridge PMS adds uncertainty to its total cost of ownership.
Not ideal if your hotel relies on robust, current features, active support, or seamless integrations. The lack of recent data suggests it’s better suited for properties with minimal operational needs or those already committed to legacy systems.
Not ideal if your hotel requires highly specialized or enterprise-level solutions outside ResNexus’s core scope. Larger brands or hotels needing extensive customization might find limitations.
ResNexus stands out as the more reliable and feature-rich PMS choice today, as evidenced by its 186 recent reviews, high ratings, and active support. Its robust integration ecosystem and user-friendly design make it suitable for a broad range of properties, especially small to medium-sized hotels.
Cambridge PMS, with no recent reviews or ratings, remains an uncertain candidate. Its lack of data suggests it may be outdated or under-supported, posing risks for hotels seeking a modern, supported PMS.
For hoteliers seeking proven support, extensive features, and seamless integrations, ResNexus is the clear recommendation. If your property is comfortable with an untested platform and minimal needs, Cambridge PMS might still be considered—but with caution.
In summary: prioritize recent reviews, active support, and extensive features. ResNexus’s proven track record makes it the smarter investment for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cambridge PMS und ResNexus PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Zahlreiche Bewertungen betonen den hochwertigen Kundensupport von ResNexus und heben die schnelle und kompetente Unterstützung hervor. Dennoch äußern... Zahlreiche Bewertungen betonen den hochwertigen Kundensupport von ResNexus und heben die schnelle und kompetente Unterstützung hervor. Dennoch äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Personalfluktuation und gelegentlicher Verzögerungen bei den Reaktionszeiten, insbesondere an Wochenenden und Feiertagen.
ResNexus zeichnet sich durch ästhetisch ansprechende und funktionale Website-Designs aus, was häufig zu mehr Direktbuchungen führt. Allerdings empfind... ResNexus zeichnet sich durch ästhetisch ansprechende und funktionale Website-Designs aus, was häufig zu mehr Direktbuchungen führt. Allerdings empfinden Nutzer die Integration mit der Buchungsmaschine und die Anpassung des Website-Layouts manchmal als HTML-intensiv. Sie wünschen sich außerdem benutzerfreundlichere Designvorlagen.
Rezensenten erwähnen immer wieder die regelmäßigen Updates und Verbesserungen von ResNexus, die sicherstellen, dass die Plattform den sich wandelnden... Rezensenten erwähnen immer wieder die regelmäßigen Updates und Verbesserungen von ResNexus, die sicherstellen, dass die Plattform den sich wandelnden Anforderungen der Hotelbranche stets gerecht wird. Einige Nutzer bemängeln jedoch, dass die häufigen Updates gelegentlich zu Störungen führen oder eine gewisse Eingewöhnungszeit erfordern.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Housekeeping- und Wartungsfunktionen von ResNexus gelten als robust, sind aber manchmal umständlich. Nutzer wünschen sich eine bessere Integration... Die Housekeeping- und Wartungsfunktionen von ResNexus gelten als robust, sind aber manchmal umständlich. Nutzer wünschen sich eine bessere Integration in die Rezeptionsabläufe und mehr individuelle Optionen für die Aufgabenzuweisung im Housekeeping und in der Wartung.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cambridge PMS und ResNexus PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cambridge PMS bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während ResNexus PMS 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ResNexus PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cambridge PMS: Nein. ResNexus PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cambridge PMS [by Shiji] hat einen HT Score von 0 und ResNexus hat 31. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen