The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 123 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cambridge PMS [by Shiji] überzeugt .
SkyTouch Technology überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 123 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 123 |
Nach der Analyse von 123 verifizierten Bewertungen schätzen Cambridge PMS [by Shiji]-Nutzer besonders , während SkyTouch Technology-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, reaktionsfähigkeit des kundensupports, fernzugriff hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Reaktionsfähigkeit des Kundensupports
▾
|
|
|
+
Fernzugriff
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Einschränkungen der Anpassbarkeit
▾
|
|
|
−
Fehler und Störungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #19 41 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #10 72 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #21 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #23 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #22 27 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #10 45 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #22 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #7 120 Bewertungen |
| Europa | — | #60 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #38 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations and revenue. Both Cambridge PMS by Shiji and SkyTouch Technology aim to optimize hotel management, but they serve different needs and have distinct strengths. Your decision hinges on which features, support, and integrations matter most to your property.
Cambridge PMS offers a broad scope with extensive integration and a focus on comprehensive property management. SkyTouch, on the other hand, emphasizes ease of use, robust reporting, and a proven track record in North America. But which is more aligned with your hotel’s priorities?
Cambridge PMS by Shiji is marketed as a full-featured, enterprise-level PMS tailored for a variety of property types, including resorts and vacation rentals. Its core strength lies in its seamless operation, real-time data, and detailed reporting, enabling your team to make swift, informed decisions. However, the product has no recent reviews, and its rating is zero, making it difficult to gauge current user satisfaction.
SkyTouch Technology has amassed over 119 reviews in the last six months, with a high 4.64/5 ease of use rating and an 8.61/5 NPS score—indicative of strong customer satisfaction. Its 3.5/5 overall score and 89% likelihood to recommend suggest a product that’s well-regarded by hoteliers, especially those seeking a straightforward, cloud-based solution. With recent reviews and a high review count, SkyTouch’s user feedback provides a clearer picture of current performance.
Both products aim to streamline hotel operations, but SkyTouch’s recent positive reviews and high recommendation rate give it a distinct edge for hotels seeking an active, widely-used system.
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS with extensive features, go with SkyTouch. Its user-friendly interface, robust reporting, and strong North American presence make it suitable for mid-sized and independent hotels, especially those prioritizing ease of use and quick onboarding.
Cambridge PMS makes sense if your property requires a highly integrated, enterprise-level solution with minimal recent user feedback. It’s better suited for larger resorts or properties that need deep customization and seamless operational integration. However, the lack of recent reviews makes SkyTouch a safer choice for hotels prioritizing current user insights.
SkyTouch Technology’s 4.64/5 ease of use rating and numerous positive reviews point to an intuitive, easy-to-navigate interface. Users frequently mention how quickly staff can be trained, citing, for example, how new employees can master the system in less than a day.
Cambridge PMS has no available user ratings or recent reviews, making it impossible to accurately assess its usability today. Its complexity may require more extensive onboarding, especially for staff unfamiliar with enterprise-level systems.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch offers 27 features, including a booking engine, revenue management, group reservations, guest CRM, and integrated CRS—many of which are absent from Cambridge PMS. Its feature set supports dynamic rate management, ancillary tracking, and real-time reporting, directly impacting revenue opportunities.
Cambridge PMS provides a core set of property management functionalities but no unique features documented in the review data. Without specific feature details beyond basic management, SkyTouch’s broader capabilities give it a clear advantage.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s support scores high at 4.5/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers highlight their satisfaction, citing "great customer support" and appreciation for support teams that resolve issues effectively.
Cambridge PMS has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality uncertain. Given the positive feedback for SkyTouch, it clearly leads in this area.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch boasts 33 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Chargerback, and Impulsify, offering a broad ecosystem for hotel operations. Its extensive integrations facilitate automation and smoother workflows.
Cambridge PMS’s single verified partner limits its integration options, reducing flexibility and automation potential for your hotel. For hotels seeking a connected, scalable system, SkyTouch’s integrations make it the superior choice.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s recent reviews reflect a high level of satisfaction, with an overall rating of 3.5/5 and an 89% recommendation rate—indicating strong current performance. Its diverse user base, including boutique hotels and resorts, rates it favorably, especially for its simplicity and support.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, so current user sentiment is unavailable. Based on available data, SkyTouch clearly has the higher hotel rating.
Edge: SkyTouch Technology.
Cambridge PMS’s pricing details are unavailable, leaving potential buyers unsure of the total investment required. Its lack of a free trial or transparent pricing complicates budgeting decisions.
SkyTouch costs $600 per month, with no implementation or setup fees, making its pricing straightforward and predictable. Its transparent model allows hotels to evaluate ROI more easily.
Edge: SkyTouch Technology.
Not ideal if your hotel prefers cloud-based, easy-to-use interfaces or relies heavily on extensive third-party integrations.
Not ideal if your property requires deep customization, specialized features beyond the standard set, or operates outside North America.
Cambridge PMS by Shiji offers a comprehensive property management platform designed for large-scale, integrated operations. Its lack of recent user feedback and reviews makes it difficult to judge current satisfaction, but its core strengths are in seamless data management and enterprise functionalities.
SkyTouch Technology, with its high review count, recent positive ratings, and extensive features, stands out as a top choice for hotels prioritizing ease of use, support, and integrations. Its user-friendly interface and proven performance in North America make it ideal for mid-sized and independent hotels seeking operational efficiency.
If your hotel needs a straightforward, well-supported, and highly rated PMS, SkyTouch is the clear winner. For larger properties with complex requirements and the capacity to handle a more involved system, Cambridge PMS might still be considered—but only if you can verify its current capabilities through more recent user feedback.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cambridge PMS und SkyTouch Technology 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Online-Support rund um die Uhr |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen... Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen Benutzeroberfläche eingearbeitet werden können. Dadurch eignet sich SkyTouch besonders gut für Hotels, die häufig neue Mitarbeiter einstellen.
Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. A... Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. Andere kritisieren jedoch die langen Wartezeiten und die Tatsache, dass langjährige Probleme trotz mehrfacher Meldungen ungelöst bleiben.
Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den... Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den Betrieb überwachen, Preisänderungen vornehmen und Berichte prüfen, was für Manager mehrerer Hotels ein großer Vorteil ist.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist... Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist die fehlende Möglichkeit, Berichte, Benutzeroberflächenlayouts und Reservierungsprozesse an die individuellen Bedürfnisse der Unterkunft anzupassen.
Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabs... Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabstürzen und Anmeldeproblemen bis hin zu fehlerhaften Funktionen wie dem Tape Chart und den Housekeeping-Modulen. Nutzer betonen den Bedarf an robusteren Fehlerbehebungen und schnelleren Lösungen durch das Support-Team.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cambridge PMS und SkyTouch Technology teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cambridge PMS bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während SkyTouch Technology 33 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SkyTouch Technology führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cambridge PMS: Nein. SkyTouch Technology: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cambridge PMS [by Shiji] hat einen HT Score von 0 und SkyTouch Technology hat 77. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen