The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CASY Hotel Software überzeugt .
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 57 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen CASY Hotel Software-Nutzer besonders , während Counter-Nutzer benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #26 28 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | — | #46 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #32 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #31 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #44 4 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #43 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #32 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #25 8 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #20 25 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #16 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #11 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s daily operations and guest experience. Both CASY by CASY Hotel Software and Counter aim to streamline your processes, but they approach this goal very differently. CASY offers no recent reviews or ratings, raising questions about its current viability, while Counter boasts over 54 recent reviews with a high user rating of 4.73 out of 5. How do these differences impact your decision?
CASY aims to serve hotel operators across Europe with a focus on traditional property management tools, but the lack of recent user feedback makes it difficult to assess its current performance. Counter, on the other hand, is a well-established platform with a global presence, especially strong in the hostel sector, backed by active user reviews and a high rating. So, which product better suits your hotel’s needs?
CASY has been around since 1995, primarily targeting European hotels, yet it currently has no recent reviews or ratings, making its current effectiveness uncertain. Counter, founded in 2019, has rapidly grown in popularity with over 54 recent reviews and a high overall rating, especially among hostels and small hotels.
While CASY’s long history might suggest stability, the absence of recent feedback means your team could face hidden issues or outdated features. Counter’s recent reviews highlight a user-friendly experience, strong support, and a feature set tailored for hostel and small hotel operations. Given the lack of recent data for CASY, Counter’s current user satisfaction makes it the safer, more reliable choice today. Are you comfortable choosing a product with no recent validation?
If your hotel needs a traditional, European-focused PMS with a long-standing history, CASY might seem appealing, but the absence of recent reviews signals caution. Conversely, if you're seeking a modern, mobile-friendly platform with active user feedback, Counter is the clear choice, especially for hostels and small hotels that benefit from its flexible features and high support ratings.
Counter’s 54 recent reviews, a 4.73/5 score, and a 91% likelihood to recommend demonstrate active, ongoing satisfaction. CASY’s lack of recent reviews and a 0/5 overall rating suggest it may not meet the demands of today’s hotel operations. For a practical, validated solution, Counter stands out as the more dependable pick.
CASY has not provided recent ratings or user feedback, leaving its usability uncertain. Counter, with a 4.6/5 ease-of-use rating based on multiple recent reviews, is praised for its intuitive, mobile-friendly interface that simplifies daily management. Users mention that Counter’s layout is straightforward, allowing staff to onboard quickly and manage reservations efficiently.
Support from Counter’s team is consistently cited as fast and helpful, contributing to a smoother learning curve. The absence of recent feedback for CASY makes it difficult to gauge ease of adoption. Edge: Counter.
CASY offers no unique features or modules, focusing on basic PMS functions, which limits its scope in today’s competitive hotel landscape. Counter provides 19 specialized features, including a channel manager, booking engine, integrated payment processing, house cleaning modules, and guest CRM capabilities.
Counter’s features support automation and multi-platform management, crucial for small hotels and hostels seeking to streamline operations. CASY’s feature set appears outdated or incomplete, whereas Counter’s extensive tools are highlighted positively in recent reviews. Edge: Counter.
CASY has not shared recent support ratings or reviews, making it impossible to evaluate support quality. Counter, with a near-perfect 4.96/5 customer support rating, has reviews praising its responsiveness and professionalism, with staff like Evelyn and Max being singled out for helpfulness.
Support is a key factor in daily hotel operations, and Counter’s proven track record of quick assistance and ongoing communication gives it a clear advantage. Without recent feedback, CASY’s support standing remains unknown. Edge: Counter.
CASY has no verified integrations, limiting its connectivity with other platforms and third-party tools. Counter offers seven verified integrations, including popular services like Stripe, Goki, Cloudbeds, SiteMinder, Channex, and Flyr Hospitality, enhancing its operational flexibility.
These integrations facilitate seamless payments, channel management, and revenue insights, crucial for small hotels and hostels aiming for efficiency. The limited integration options for CASY could hinder expansion or automation efforts. Edge: Counter.
With no recent reviews or ratings for CASY, it cannot be compared accurately. Counter’s high rating of 4.73/5 is based on 54 recent reviews, with hoteliers particularly praising its ease of use, support, and feature set. Users in hostels and small hotels consistently rate it above 4.75/5, highlighting quick onboarding and reliable support.
The lack of recent feedback for CASY means it cannot compete with Counter’s proven customer satisfaction. For current hotel operations, Counter clearly leads in user approval.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models, and no free trials or demo options are mentioned. CASY’s pricing remains unclear, which can be a concern for budget-conscious hotels. Counter’s pricing is similarly opaque but is considered affordable for small properties, especially considering its extensive feature set.
In the absence of transparent costs, your team should request custom quotes and evaluate the overall value based on features and support rather than price alone.
The core difference lies in their validation: CASY has a long history but no recent user feedback, indicating it may be outdated or inactive. Counter’s active reviews and high ratings position it as a current, trusted solution, especially for hostels and small hotels.
Choose CASY if your hotel values a traditional European system and does not require modern automation or frequent updates. Opt for Counter if you want a modern, well-supported platform with proven user satisfaction and features tailored for lean, flexible hotel operations.
If your property needs proven reliability, active support, and a feature-rich experience, Counter is your best choice. For more cautious, traditional setups, consider CASY—but proceed carefully given the lack of recent validation.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Casy und Counter 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Casy und Counter teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Casy bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Counter 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Casy: Nein. Counter: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CASY Hotel Software hat einen HT Score von 0 und Counter hat 17. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen