The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 604 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cendyn überzeugt wenn es um reaktionsschnelles support-team geht — besonders für independent Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Referral Reporting.
Yanolja Cloud Solution überzeugt bei ease of use and ROI — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Gift Vouchers.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 604 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 151 | 453 |
Nach der Analyse von 604 verifizierten Bewertungen schätzen Cendyn-Nutzer besonders reaktionsschnelles support-team, benutzerfreundlichkeit, dynamische preisgestaltung, während Yanolja Cloud Solution-Nutzer integration with pms and channel manager, buchungsablauf und benutzerfreundlichkeit, direktbuchungen und umsatz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsschnelles Support-Team
▾
|
+
Integration with PMS and Channel Manager
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Buchungsablauf und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Dynamische Preisgestaltung
▾
|
+
Direktbuchungen und Umsatz
▾
|
|
+
Integration mit PMS/CMS/CRMs
▾
|
+
Inventar und Preise in Echtzeit
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung der Buchungsmaschine
▾
|
−
Erweiterte Berichterstattung und Analyse
▾
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
−
Mobile Kompatibilität
▾
|
|
−
Probleme mit der Schnittstellenkonnektivität
▾
|
−
Anpassung und Branding
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #17 25 Bewertungen | #2 252 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #12 59 Bewertungen | #7 99 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 27 Bewertungen | #13 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 28 Bewertungen | #29 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 84 Bewertungen | #5 159 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #8 64 Bewertungen | #5 203 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #8 41 Bewertungen | #7 69 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #10 15 Bewertungen | #13 15 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 108 Bewertungen | #5 48 Bewertungen |
| Europa ▾ | #18 9 Bewertungen | #28 7 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #18 7 Bewertungen | #3 342 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #19 2 Bewertungen | #6 10 Bewertungen |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel's direct revenue and operational efficiency. Both Cendyn Booking Engine and Yanolja Cloud Solution aim to streamline reservations and reduce reliance on third-party channels, but they diverge in their review volume, recent feedback, and feature depth. Your decision should rest on which platform aligns best with your hotel’s size, segment, and tech environment.
Cendyn’s platform is more established with a larger review base, but Yanolja’s recent surge in reviews and higher ratings suggest a more current user experience. Are you prioritizing extensive features and integrations or ease of use and cost-effectiveness?
Cendyn’s Booking Engine offers a broad set of features aimed at sophisticated revenue management, cross-selling, and multi-currency support. It’s suitable if your hotel needs advanced merchandising, multi-property capabilities, or integration with a comprehensive eCommerce platform.
Yanolja Cloud Solution, on the other hand, excels in simplicity, automation, and affordability. Its strong focus on user-friendliness and fast onboarding makes it ideal for smaller or mid-sized hotels that want a straightforward, reliable booking system.
Where do your hotel’s priorities lie? If you need complex merchandising and multi-lingual features, Cendyn is the better pick. If your focus is quick deployment and cost savings, Yanolja may serve you better.
Cendyn scores 4.36/5 for ease of use based on reviews, with hoteliers praising its intuitive dashboard and straightforward management of content and distribution. However, some mention connectivity hiccups and a steeper learning curve for advanced features.
Yanolja outperforms with a 4.76/5 ease rating, with users describing its interface as “super easy,” “spectacular,” and “very user-friendly.” Recent reviews highlight quick onboarding and fewer technical frustrations, especially for non-technical staff.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
Cendyn’s platform includes 18 features exclusive to its system, such as multi-lingual support, special offers, booking abandonment recapture, and integration with Google Hotel Ads, Stripe, and Apple Pay. These cater to hotels seeking extensive customization, cross-selling, and multi-channel marketing.
Yanolja offers only one feature unique to its system—gift vouchers—but it provides core functionalities like real-time availability, cross-selling, and automation. Its feature set, totaling 21 shared features, is more streamlined but less specialized.
In terms of feature depth and variety, Cendyn leads with more exclusive options, making it better for hotels demanding extensive merchandising tools.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s support scores 4.56/5, with reviews emphasizing helpfulness and responsiveness, especially during onboarding. However, some users report support delays and connectivity issues that can hinder daily operations.
Yanolja outperforms with a 4.78/5 support rating, with reviews praising their “spectacular” customer service and proactive assistance. Recent reviews highlight faster resolution times and consistent support, even for complex issues.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
Cendyn boasts 116 verified integrations, including industry-standard PMS, channel managers, and payment providers. Shared partners like SiteMinder and TrustYou attest to its broad connectivity, especially in North America and Europe.
Yanolja surpasses with 157 verified partners and a more extensive global reach, covering regions like Africa and Antarctica. It also integrates with major accounting platforms like QuickBooks and Xero, which are absent in Cendyn.
For broader, more diverse integrations, Yanolja holds the advantage.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja’s recent reviews, with an overall rating of 4.63/5 and a NPS of 9.49/10, reflect high satisfaction, especially among independent and boutique hotels. Its recent feedback emphasizes ease, reliability, and support.
Cendyn’s ratings are slightly lower at 4.38/5, with a score of 8.77/10, and most reviews are older—only 1 recent review in the past six months—limiting confidence in current performance.
Given the volume and recency, Yanolja’s ratings are more indicative of a positive, current experience.
Edge: Yanolja Cloud Solution.
Cendyn’s booking engine starts at $400/month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise focus. Its higher price point may be justified by its extensive feature set and integrations.
Yanolja’s base price is $100/month, also without a trial or freemium option, offering a more affordable entry point suitable for smaller hotels or those with tighter budgets.
Cost-wise, Yanolja is more accessible, but consider your feature needs when evaluating value.
Not ideal if your hotel is small, budget-sensitive, or prefers simple setup and minimal customization.
Not ideal if your hotel requires advanced merchandising, multi-lingual support, or complex integrations.
Cendyn’s platform is designed for hotels that require extensive features, multi-property management, and deep customization. Its broad integration network and detailed analytics make it suitable for large or complex operations aiming to maximize revenue and control.
Yanolja Cloud Solution stands out in ease of use, recent positive reviews, and affordability, making it ideal for hotels prioritizing quick setup and straightforward management. Its superior support and broader regional presence also favor properties expanding globally or in emerging markets.
If your hotel’s focus is on high-level merchandising and analytics, choose Cendyn. But if cost, ease, and quick deployment are your priorities, Yanolja is the more reliable choice now.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cendyn Booking Engine und Yanolja Booking Engine 21 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| ADA-konform | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team erhält durchweg positives Feedback für seine schnelle und effektive Unterstützung. Viele Nutzer loben die schnelle Lösung ihrer Frage... Das Support-Team erhält durchweg positives Feedback für seine schnelle und effektive Unterstützung. Viele Nutzer loben die schnelle Lösung ihrer Fragen und die Bereitschaft des Teams, bei technischen Herausforderungen individuell zu helfen und Anpassungen vorzunehmen. Dies ist entscheidend für einen reibungslosen Hotelbetrieb.
Viele Nutzer loben die Benutzerfreundlichkeit des Pegasus CRS und seiner Buchungsmaschine. Die Benutzeroberfläche wird als benutzerfreundlich beschrie... Viele Nutzer loben die Benutzerfreundlichkeit des Pegasus CRS und seiner Buchungsmaschine. Die Benutzeroberfläche wird als benutzerfreundlich beschrieben und ermöglicht schnelle Aktualisierungen von Regeln, Preisen und Einschränkungen. Hoteliers loben die intuitive Bedienung sowohl für neue als auch für erfahrene Mitarbeiter, was die Einarbeitung und den täglichen Betrieb beschleunigt.
Dynamische Preisgestaltungsmöglichkeiten werden häufig als Stärke von Pegasus CRS genannt. Hoteliers heben die Flexibilität hervor, schnell verschiede... Dynamische Preisgestaltungsmöglichkeiten werden häufig als Stärke von Pegasus CRS genannt. Hoteliers heben die Flexibilität hervor, schnell verschiedene Tarifpläne und Aktionen umzusetzen. Dies hilft, schnell auf die Marktnachfrage zu reagieren und den Umsatz durch bessere Preisstrategien zu optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Pegasus-Buchungsmaschine bietet ein hohes Maß an Individualisierungsmöglichkeiten, sodass Hotels den Buchungsprozess an ihr Branding anpassen könn... Die Pegasus-Buchungsmaschine bietet ein hohes Maß an Individualisierungsmöglichkeiten, sodass Hotels den Buchungsprozess an ihr Branding anpassen können. Einige Nutzer schlagen jedoch weitere Verbesserungen der Anpassungsmöglichkeiten vor, insbesondere hinsichtlich der Integration von Zahlungsgateways und anderer erweiterter Funktionen.
Obwohl die detaillierten Berichtstools geschätzt werden, wünschen sich einige Nutzer Verbesserungen. Konkrete Wünsche betreffen anpassbarere Berichte,... Obwohl die detaillierten Berichtstools geschätzt werden, wünschen sich einige Nutzer Verbesserungen. Konkrete Wünsche betreffen anpassbarere Berichte, bessere Drilldown-Optionen und eine verbesserte Benutzerfreundlichkeit, um Hoteliers fundiertere Entscheidungen zu ermöglichen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-... Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-time updates and eliminating risks of manual error and overbookings. This functionality enhances both front-office and back-end processes, helping hotels to save time and reduce reliance on third-party platforms.
Nutzer empfinden den aktuellen Buchungsablauf als langwierig und fragmentiert. Ein optimierter Prozess würde Abbrüche reduzieren und die Konversionsra... Nutzer empfinden den aktuellen Buchungsablauf als langwierig und fragmentiert. Ein optimierter Prozess würde Abbrüche reduzieren und die Konversionsrate erhöhen. Sie empfehlen einen zwei- oder dreistufigen Prozess für reibungslosere Buchungsabläufe, insbesondere auf Mobilgeräten, um ein besseres Gästeerlebnis zu gewährleisten.
Die Engine steigert effektiv Direktbuchungen, reduziert Provisionen an OTAs und sichert so den Hotelumsatz. Nutzer heben hervor, dass sie dank ihres b... Die Engine steigert effektiv Direktbuchungen, reduziert Provisionen an OTAs und sichert so den Hotelumsatz. Nutzer heben hervor, dass sie dank ihres benutzerfreundlichen Designs direkten Traffic auf Hotel-Websites lenkt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Buchungsmaschine bietet zwar wichtige Berichtsfunktionen, doch wünschen sich Nutzer erweiterte Analysetools und Anpassungsmöglichkeiten, um Leistu... Die Buchungsmaschine bietet zwar wichtige Berichtsfunktionen, doch wünschen sich Nutzer erweiterte Analysetools und Anpassungsmöglichkeiten, um Leistungskennzahlen besser verfolgen und strategische Entscheidungen treffen zu können. Besonders die Integration mit externen Analyseplattformen wie Google Analytics wird als Verbesserungsbedarf genannt.
Trotz der Vorteile weisen Nutzer darauf hin, dass die mobile Benutzerfreundlichkeit noch verbessert werden kann, insbesondere im Hinblick auf die Benu... Trotz der Vorteile weisen Nutzer darauf hin, dass die mobile Benutzerfreundlichkeit noch verbessert werden kann, insbesondere im Hinblick auf die Benutzeroberfläche, die manchmal als beengt empfunden wird. Ein gerätegerechteres Design könnte die Benutzerinteraktion insgesamt verbessern und die Erfassung mobiler Reservierungen erleichtern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cendyn Booking Engine und Yanolja Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cendyn Booking Engine bietet 116 verifizierte Integrationspartner, während Yanolja Booking Engine 157 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Yanolja Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cendyn Booking Engine: Nein. Yanolja Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cendyn hat einen HT Score von 75 und Yanolja Cloud Solution hat 92. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen