The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 151 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cendyn überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Urgency messaging and Pre-stay emails.
Getaroom überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 151 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 151 | 0 |
Nach der Analyse von 151 verifizierten Bewertungen schätzen Cendyn-Nutzer besonders reaktionsschnelles support-team, benutzerfreundlichkeit, dynamische preisgestaltung, während Getaroom-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Getaroom |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsschnelles Support-Team
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Dynamische Preisgestaltung
▾
|
|
|
+
Integration mit PMS/CMS/CRMs
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung der Buchungsmaschine
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Probleme mit der Schnittstellenkonnektivität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Getaroom |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #17 25 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #12 59 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 27 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 28 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Getaroom |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 84 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #8 64 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #8 41 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #10 15 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Getaroom |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 108 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #18 9 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #18 7 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #19 2 Bewertungen | — |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s revenue and guest experience. While both Cendyn Booking Engine and Getaroom aim to streamline reservations, Cendyn’s platform offers a richer feature set, broader integrations, and a strong market presence—evident from its 124 recent reviews and a high overall rating of 4.38/5. Getaroom, with zero recent reviews and a score of zero, lacks the user feedback needed to endorse its suitability.
Given the current data, Cendyn clearly emerges as the more reliable choice for hotels seeking a proven, feature-rich booking engine. Are you ready to dive deeper into how each product stacks up?
Both platforms serve the core function of booking management, but they diverge significantly in deliverables and proven track record. Cendyn’s platform is loaded with 39 exclusive features, including urgency messaging, multi-currency support, loyalty integrations, and automated marketing emails, designed specifically for hospitality needs. Getaroom’s offering is less transparent, with no listed features or recent reviews, making it difficult to assess its capabilities.
Cendyn’s extensive regional presence across 21 countries and verified 116 integrations demonstrate a robust global footprint and interoperability, contrasting with Getaroom’s lack of measurable market presence. Do you need a platform that has demonstrated success and extensive capabilities, or are you considering an untested solution?
If your hotel prioritizes a mature, review-backed platform with proven features and deep integrations, go with Cendyn. It’s suited for brands, boutique hotels, resorts, and properties aiming to increase direct bookings and reduce distribution reliance, especially given its extensive regional reach and positive hotel segment ratings.
If your hotel is a smaller operation or startup willing to explore lesser-known options without the need for a concrete track record, Getaroom might seem appealing. However, the absence of recent reviews and a lack of feature clarity make it a risky choice. For now, Cendyn’s proven track record makes it the safer, more strategic option.
Cendyn scores a high 4.36/5 for ease of use, with numerous reviews praising its intuitive dashboard, simple content management, and straightforward onboarding process. The platform’s user-friendly interface and responsive support streamline daily operations and staff adoption.
In contrast, Getaroom offers no recent reviews or usability ratings, making it impossible to assess user experience confidently. Given Cendyn’s established positive feedback, it clearly provides a smoother onboarding and daily management experience.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s platform boasts 39 exclusive features, including pre-stay and post-stay emails, booking abandonment capture, special offers, multi-lingual support, multi-property cross-selling, and social media integration. These features are tailored for revenue growth and guest engagement, with proven benefits.
Getaroom’s features are unlisted, and without recent reviews or detailed documentation, it’s impossible to compare or validate its offerings. Based on available data, Cendyn’s extensive feature set clearly gives it the edge.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s customer support scores 4.56/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and dedicated account management. Review quotes praise their responsiveness, which is critical for resolving issues swiftly and maintaining smooth operations.
Getaroom provides no recent support ratings or reviews, leaving its support quality uncertain. Given the importance of reliable support, Cendyn’s established reputation makes it the safer choice.
Edge: Cendyn.
Cendyn integrates with 116 verified partners, including major PMS, CRM, and distribution systems like Yanolja, Swayy, and HotelTime. This extensive network ensures seamless operations across various hotel management and marketing tools.
Getaroom’s single verified partner indicates a limited integration scope, which could restrict your hotel’s flexibility and automation options. Cendyn’s broad integration ecosystem offers unmatched connectivity.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s reviews are recent and plentiful, with a high average rating of 4.38/5, and 88% of users recommend it. Hotels across segments such as boutique, resorts, and city center hotels consistently praise its usability, support, and features.
Getaroom has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. For proven satisfaction and high recommendation rates, Cendyn stands out.
Edge: Cendyn.
Cendyn charges a base price of $400 per month, with no freemium or setup fees, providing a transparent pricing model. Pricing details for Getaroom are unavailable, suggesting it might have custom or undisclosed costs.
The clear, predictable pricing of Cendyn makes budgeting easier, whereas Getaroom’s unknown costs present a risk. If value and transparency matter, Cendyn offers better clarity.
Not ideal if your hotel has very limited tech needs or operates in a very niche market with no intention of scaling.
Not ideal if your hotel requires proven reliability, extensive features, or regional support, as data on Getaroom’s efficacy is lacking.
Cendyn offers a mature, review-backed platform with a broad feature set, extensive integrations, and proven support—ideal for hotels focused on revenue growth and operational efficiency. Its 124 recent reviews and high ratings confirm its effectiveness and user satisfaction, especially in competitive markets.
Getaroom, with no recent reviews and minimal publicly available data, remains an untested option that lacks the evidence needed to recommend it confidently. For now, Cendyn’s scale, features, and proven performance make it the smarter investment.
If your hotel needs a reliable, feature-rich booking engine with proven support, Cendyn is the clear choice. However, if you’re exploring options without urgency or proven track record, Getaroom might be worth a trial, though the risks are higher. Overall, the decision hinges on your confidence in proven solutions versus untested alternatives.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cendyn Booking Engine und Getaroom 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Getaroom |
|---|---|---|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Multi-Währung | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 27 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team erhält durchweg positives Feedback für seine schnelle und effektive Unterstützung. Viele Nutzer loben die schnelle Lösung ihrer Frage... Das Support-Team erhält durchweg positives Feedback für seine schnelle und effektive Unterstützung. Viele Nutzer loben die schnelle Lösung ihrer Fragen und die Bereitschaft des Teams, bei technischen Herausforderungen individuell zu helfen und Anpassungen vorzunehmen. Dies ist entscheidend für einen reibungslosen Hotelbetrieb.
Viele Nutzer loben die Benutzerfreundlichkeit des Pegasus CRS und seiner Buchungsmaschine. Die Benutzeroberfläche wird als benutzerfreundlich beschrie... Viele Nutzer loben die Benutzerfreundlichkeit des Pegasus CRS und seiner Buchungsmaschine. Die Benutzeroberfläche wird als benutzerfreundlich beschrieben und ermöglicht schnelle Aktualisierungen von Regeln, Preisen und Einschränkungen. Hoteliers loben die intuitive Bedienung sowohl für neue als auch für erfahrene Mitarbeiter, was die Einarbeitung und den täglichen Betrieb beschleunigt.
Dynamische Preisgestaltungsmöglichkeiten werden häufig als Stärke von Pegasus CRS genannt. Hoteliers heben die Flexibilität hervor, schnell verschiede... Dynamische Preisgestaltungsmöglichkeiten werden häufig als Stärke von Pegasus CRS genannt. Hoteliers heben die Flexibilität hervor, schnell verschiedene Tarifpläne und Aktionen umzusetzen. Dies hilft, schnell auf die Marktnachfrage zu reagieren und den Umsatz durch bessere Preisstrategien zu optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Pegasus-Buchungsmaschine bietet ein hohes Maß an Individualisierungsmöglichkeiten, sodass Hotels den Buchungsprozess an ihr Branding anpassen könn... Die Pegasus-Buchungsmaschine bietet ein hohes Maß an Individualisierungsmöglichkeiten, sodass Hotels den Buchungsprozess an ihr Branding anpassen können. Einige Nutzer schlagen jedoch weitere Verbesserungen der Anpassungsmöglichkeiten vor, insbesondere hinsichtlich der Integration von Zahlungsgateways und anderer erweiterter Funktionen.
Obwohl die detaillierten Berichtstools geschätzt werden, wünschen sich einige Nutzer Verbesserungen. Konkrete Wünsche betreffen anpassbarere Berichte,... Obwohl die detaillierten Berichtstools geschätzt werden, wünschen sich einige Nutzer Verbesserungen. Konkrete Wünsche betreffen anpassbarere Berichte, bessere Drilldown-Optionen und eine verbesserte Benutzerfreundlichkeit, um Hoteliers fundiertere Entscheidungen zu ermöglichen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cendyn Booking Engine und Getaroom teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cendyn Booking Engine bietet 116 verifizierte Integrationspartner, während Getaroom 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cendyn Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cendyn Booking Engine: Nein. Getaroom: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cendyn hat einen HT Score von 75 und Getaroom hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen