The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 45 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CENTROTEL überzeugt .
ROIBACK überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 45 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 45 |
Nach der Analyse von 45 verifizierten Bewertungen schätzen CENTROTEL-Nutzer besonders , während ROIBACK-Nutzer support und kundenservice, optimierung von direktbuchungen, technische verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| CENTROTEL |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support und Kundenservice
▾
|
|
|
+
Optimierung von Direktbuchungen
▾
|
|
|
+
Technische Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mehrsprachige und benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
−
Zahlungsgateways
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #22 18 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #10 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #18 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #19 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #18 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #20 12 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 14 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #14 3 Bewertungen |
Choosing the right booking engine for your hotel is critical to increasing direct bookings, improving guest experience, and boosting revenue. Both CENTROTEL and Roiback aim to serve this purpose but diverge significantly in scope, features, and market presence. CENTROTEL offers no reviews or recent data, suggesting limited current relevance, while Roiback boasts over 43 reviews, mostly recent, with a high recommendation rate. How do these differences impact your decision?
CENTROTEL presents itself as a telecommunications management system with AI-driven insights, but it doesn’t provide any reviews or user feedback. Roiback, by contrast, is a dedicated booking engine with extensive features, over 43 reviews, and a 90% likelihood to recommend among users. Roiback’s recent reviews highlight increased direct bookings and robust customer support, making it more relevant for hotels seeking a proven booking platform.
While CENTROTEL’s AI tools may appeal for internal communication management, they don’t directly address your hotel’s booking needs. Roiback focuses squarely on the booking flow, conversion rates, and guest experience, which are crucial for revenue growth. Given the data, which product aligns more with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a dedicated, feature-rich booking engine to increase direct sales, go with Roiback. Its 36 unique features, including multi-lingual support, booking abandonment recapture, and social media integration, make it suitable for hotels aiming to optimize online revenue.
On the other hand, if your team is looking for a telecommunications system to manage internal communications or monitor network activity, CENTROTEL’s AI-driven tools might seem appealing—though its lack of recent reviews suggests limited current use. For revenue-focused hotels, Roiback’s proven track record makes it the clear choice.
Roiback’s user rating of 4.49 out of 5 reflects high usability, with positive comments about its intuitive interface, multi-language support, and responsive design. Review quotes praise its smooth onboarding, detailed analytics, and support responsiveness. CENTROTEL, with a rating of 0 out of 5, offers no user feedback, making it impossible to assess ease of use.
Given the recent reviews, Roiback clearly provides a more accessible and straightforward experience for your team. Edge: Roiback.
Roiback offers 36 features, including urgent messaging, multi-room bookings, Google Hotel Ads, loyalty program integration, and multi-currency support, many of which are absent in CENTROTEL. CENTROTEL does not list any unique features, highlighting its limited scope.
Roiback’s features directly impact your ability to attract and convert guests, especially through targeted marketing, flexible booking options, and personalized offers. Its extensive feature set makes it a superior choice for hotels focused on maximizing direct revenue. Edge: Roiback.
Roiback’s support rating of 4.72 out of 5 and recent reviews praise its personalized, responsive customer service and ongoing support with analytics and strategy. Users mention their account managers’ expertise and proactive guidance as key strengths.
CENTROTEL, with no reviews or support data, cannot compare. The lack of recent feedback suggests Roiback’s support is more reliable and better suited to hotel teams needing assistance. Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers and hotel tech providers like GuestCentric and Winhotel, facilitating seamless management. CENTROTEL reports no verified integrations, limiting its ability to connect with your existing systems.
The extensive integrations of Roiback enable smoother operations, real-time updates, and better data flow, essential for modern hotel management. Edge: Roiback.
Roiback’s high user ratings and recent reviews show strong satisfaction among hotel operators, particularly in Europe and North America. Its 90% recommendation rate underscores its value for properties seeking measurable improvements in direct bookings.
CENTROTEL’s lack of reviews or ratings makes it impossible to gauge hotel sentiment. Given the current data, Roiback’s reputation and recent feedback suggest it is the preferred choice for most hotels. Edge: Roiback.
CENTROTEL provides no pricing information, making its value difficult to assess. Roiback’s base price starts at $500 per month, with no free tier or trial, but many users find the investment justified by increased revenue and features.
Considering the transparency and recent reviews, Roiback’s pricing reflects its comprehensive capabilities, especially for hotels that aim to grow their direct channel. The absence of cost details for CENTROTEL makes it a less attractive choice for budget-conscious hoteliers.
Given CENTROTEL’s lack of reviews and features, it’s best suited for hotels with specialized internal needs rather than revenue growth.
Roiback’s extensive features and proven effectiveness make it ideal for hotels committed to expanding their direct sales.
The core difference between these products lies in their purpose: Roiback is a dedicated booking engine, while CENTROTEL is a telecommunications management system. If your hotel seeks to boost direct bookings, Roiback’s 36 features, recent reviews, and high recommendation rate make it the superior choice.
Choose Roiback if your priorities are increasing revenue, improving guest experience, and integrating with other hotel systems. CENTROTEL might be suitable for internal communications but falls short for revenue-focused hotel teams.
In summary, for most hotels actively looking to grow their direct sales and improve operational efficiency, Roiback’s proven track record and extensive feature set make it the clear winner. Only consider CENTROTEL if your needs are strictly internal telecommunications management, which is unlikely relevant to your revenue goals.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CENTROTEL und Roiback | Booking Engine 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | CENTROTEL |
|
|---|---|---|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Was Hoteliers schätzen
Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnellig... Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnelligkeit, das Fachwissen und die persönliche Beratung, die maßgeblich zum Erreichen der Geschäftsziele beigetragen haben.
Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme... Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme und Aktionspakete. Hotelbetreiber berichten von deutlichem Wachstum im Online-Verkauf und verbesserter Sichtbarkeit im Direktkanal.
Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sow... Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sowie der Vereinheitlichung von Plattformen zur Optimierung von Prozessen. Diese technischen Verbesserungen werden für ein nahtloses Benutzererlebnis als notwendig erachtet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunter... Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunterstützung und die einfache Bedienung. Einige Nutzer wünschen sich jedoch Verbesserungen bei den Standardspracheneinstellungen und dem Oberflächendesign für ein besseres Benutzererlebnis.
Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, i... Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, insbesondere durch die Integration weiterer lokaler und internationaler Gateways, um Verbindungsprobleme zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CENTROTEL und Roiback | Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CENTROTEL bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Roiback | Booking Engine 27 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Roiback | Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CENTROTEL: Nein. Roiback | Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CENTROTEL hat einen HT Score von 0 und ROIBACK hat 72. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen