The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Checkout.com überzeugt .
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 69 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen Checkout.com-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Checkout.com |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
When evaluating payment processing solutions for your hotel, your primary goal is to streamline financial transactions, enhance operational efficiency, and ensure security. Both Checkout.com and ROH aim to address these needs, but they diverge significantly in scope and focus. Checkout.com offers a broad online payment platform primarily suited for e-commerce, while ROH specializes in automating hotel-specific payment workflows. Will either meet your hotel’s specific needs?
Is your hotel seeking a versatile, global payment processor or a hospitality-focused financial infrastructure? Understanding their differences can help you choose the right fit.
Checkout.com is a global payment platform designed for businesses processing online transactions across multiple industries, featuring extensive fraud detection and reporting tools. However, it lacks hotel-specific features, and with zero recent reviews, its real-world application in hospitality remains uncertain. In contrast, ROH has a proven track record within the hotel industry, with 65 reviews and recent high praise for usability and support.
The core difference lies in specialization: Checkout.com excels in broad online payments but isn’t tailored for hotel operations, whereas ROH offers industry-specific automation and invoicing functionalities. Do you need a flexible payment gateway or a hospitality-centric financial tool?
If your hotel needs a flexible, secure online payment processor integrated with e-commerce platforms, Checkout.com might seem appealing. Yet, with no reviews or recent data, its suitability for hospitality remains unverified. Conversely, ROH’s 65 reviews, 10 of which are recent, highlight its ease of use, excellent support, and automation features tailored to hotels.
For hotels prioritizing streamlined invoice management, real-time payment notifications, and automation, ROH provides clear advantages. If you’re seeking industry-specific functions like scheduled invoicing or payment splits, ROH is the better choice.
ROH’s user ratings clearly show its near-perfect ease of use score at 4.95/5, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward payment processes. Support and onboarding are also rated 4.97/5, with many users noting how quickly staff adapt to the system.
Checkout.com, by comparison, has a rating of 0/5 for ease of use, with no recent reviews or user feedback available. Its platform is likely more complex and less tailored to hotel staff, making adoption more challenging.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features specifically designed for hospitality, such as refund management, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, acceptances of Apple Pay, Google Pay, Visa, American Express, and chargeback management. It also supports PCI compliance, installment plans, and multi-processor gateways—features critical for hotel operations.
Checkout.com provides no unique features tailored to hotels, functioning more as a payment gateway without the specialized tools. Its feature set appears limited for a hospitality context.
Edge: ROH.
ROH’s recent review scores show support and onboarding ratings at nearly perfect 4.97/5, with comments emphasizing excellent support and smooth onboarding processes. Its client testimonials highlight quick help and ongoing assistance, crucial for hotel staff adopting new software.
Checkout.com has a support rating of 0/5 and no recent reviews, making its support quality unverified. Given the industry’s need for responsive assistance, ROH’s support is clearly superior.
Edge: ROH.
Checkout.com’s integration landscape is unverified, with zero confirmed partners, whereas ROH has one verified integration with Oracle Hospitality, a leading property management system. This suggests ROH’s platform is more connected within the hotel ecosystem.
While Checkout.com might have broader integrations across industries, its lack of verified hotel-specific partners makes it less suitable for seamless hotel system integration.
Edge: ROH.
ROH’s review count (65) and recent review activity strongly indicate higher user satisfaction within the hotel industry. Its recent ratings reflect a hotelier-friendly platform praised for ease of use and support.
In contrast, Checkout.com has zero reviews, meaning no verified hotel industry feedback exists. For property managers, ROH’s proven track record makes it the higher-rated choice.
Edge: ROH.
Checkout.com’s pricing isn’t publicly available, with no trial or flat-rate info, likely reflecting customizable enterprise rates. ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no additional implementation or hidden costs.
For hotels seeking predictable, transparent pricing, ROH’s clear fee structure offers peace of mind, while Checkout.com’s pricing remains opaque and potentially more expensive.
Hotels that need a broad, flexible online payment gateway capable of processing international transactions and supporting diverse payment methods may find Checkout.com suitable. It is ideal for properties with e-commerce components or those requiring extensive fraud prevention and reporting.
Not ideal if your hotel prioritizes automation, hotel-specific features, or integrated payment workflows. Its lack of specialization makes it less effective for straightforward hotel payment needs.
Hotels that value automation of invoice management, real-time reporting, and tailored payment features should consider ROH. It suits properties seeking to improve cash flow, reduce manual tasks, and enhance guest payment experiences.
Not ideal if your hotel requires a global online gateway, multi-channel payment processing outside the hotel context, or has minimal automation needs.
The key difference is that Checkout.com is a broad, online payment platform with no recent hotel-specific reviews, making it less reliable for hospitality-specific use. ROH, with its 65 reviews and recent high ratings, is clearly designed for hotels, offering automation, ease of use, and industry integration.
If your hotel requires a trusted, hotel-focused payments platform with proven customer satisfaction, ROH is the clear choice. Its extensive features and recent positive feedback demonstrate its ability to meet hospitality payment needs effectively.
Conversely, if your hotel has unique e-commerce or international online payment needs beyond typical hospitality functions, exploring Checkout.com might be worthwhile, but caution is advised given the lack of recent reviews.
In conclusion, for most hotel operators seeking a reliable, easy-to-use, hospitality-centric payments solution, ROH stands out as the superior option based on current data, reviews, and industry focus.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Checkout.com |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Checkout.com und ROH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Checkout.com |
|
|---|---|---|
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Zahlungsaufteilung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Checkout.com und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Checkout.com bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während ROH 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Checkout.com: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Checkout.com hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen