The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 49 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
CheKin überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Payment & Authorizations and Hotel Website Check-in Portal.
MyStay überzeugt bei customer support and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 49 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 6 | 43 |
Nach der Analyse von 49 verifizierten Bewertungen schätzen CheKin-Nutzer besonders , während MyStay-Nutzer kontaktloser check-in, gästeerlebnis, gästekommunikation hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
|
+
Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Support und kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsoptionen
▾
|
|
|
−
Integration mit PMS
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit und Leistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #9 3 Bewertungen | #5 15 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #22 0 Bewertungen | #6 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #18 1 Bewertungen | #4 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #8 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 12 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #21 1 Bewertungen | #4 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #5 12 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #18 0 Bewertungen | #6 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #7 3 Bewertungen |
| Europa ▾ | #9 6 Bewertungen | #4 32 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #6 2 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #4 2 Bewertungen |
Choosing between Chekin by CheKin and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in solutions. Both aim to streamline guest arrivals, but they differ significantly in features, reviews, and regional presence. Your decision should consider the scale of your operation, integration requirements, and desired guest experience enhancements.
Chekin offers a comprehensive, multi-feature platform with a broad international footprint, while MyStay provides a straightforward, highly-rated solution focused on ease and guest communication. Which software aligns better with your operational priorities?
Both Chekin and MyStay target the same core problem: reducing contact during check-in and improving operational efficiency. Chekin emphasizes automation with features like ID verification, document scanning, and multi-lingual options, aiming for a fully digital, customizable guest onboarding process. MyStay simplifies guest check-in and check-out, focusing on speed, minimal staff involvement, and automated guest communication.
While Chekin boasts a larger feature set—16 exclusive features and extensive integrations—MyStay concentrates on quick, contactless guest entry and bill settlement, with fewer features but high usability. Do you need a feature-rich platform or a streamlined, easy-to-deploy solution?
If your hotel needs deep customization, extensive automation, and integration with multiple property management systems, Chekin is the better choice. Its features like ID verification, online deposits, and hotel-branded apps appeal to mid-sized to large properties seeking full control.
Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, rapid deployment, and high guest satisfaction, MyStay is preferable. It suits boutique hotels, serviced apartments, and properties that want to reduce staffing costs without sacrificing guest experience.
In summary, select Chekin if you value automation and extensive features; choose MyStay if simplicity and guest communication are your priorities.
Chekin’s UI scores 4.67/5, with onboarding rated at 4.33/5, indicating a user-friendly but somewhat complex setup process due to its comprehensive features. Customer support is solid at 4.5/5; some reviews mention a learning curve, especially with advanced integrations.
MyStay surpasses with a UI rating of 4.91/5 and onboarding at 4.82/5, reflecting an intuitive, straightforward setup appreciated by users. Support is rated 4.93/5, with reviews highlighting its quick, helpful responses. Guests and staff have found MyStay’s interface simple, making staff adoption easier.
Edge: MyStay.
Chekin offers 16 features exclusive to its platform, including ID verification, document scanning, multi-lingual options, and PCI compliance—elements critical for larger, compliance-driven operations. It also provides features like custom questions, marketing opt-ins, and pre-registration info collection, enabling full customization of the check-in flow.
MyStay offers 9 unique features focused on guest segmentation, multi-channel communication, upselling, and A/B testing—features that enhance guest engagement and revenue opportunities. Shared features include online check-in/out, automated communication, and online payments.
For a hotel seeking an extensive, customizable check-in process, Chekin's feature set is unmatched. If guest communication, upselling, and marketing tools matter most, then MyStay’s features are more aligned.
Edge: Chekin.
Chekin’s customer support rates at 4.5/5, with reviews describing their team as "professional and available," and praising the support’s responsiveness. However, with fewer reviews (6), some users express a desire for more proactive communication.
MyStay boasts an outstanding 4.93/5 support score, with reviews emphasizing their “prompt and helpful” assistance and ongoing support. Its larger review base (40 reviews) provides a clearer picture of consistent, high-quality support, making it the preferred choice for hotels valuing reliable assistance.
Edge: MyStay.
Chekin integrates with 20 verified partners, including major PMS and channel managers like RoomRaccoon, HOTELTIME, and Cloudbeds. It has notable integrations with eviivo, Guesty, and Lodgify, but less extensive than MyStay.
MyStay connects with 30 verified partners, including similar PMS and channel management systems, plus additional integrations with Priority Software, Kwentra, and WuBook. Its broader network supports more seamless operations across diverse hotel tech stacks.
For comprehensive integration options, MyStay holds an edge.
Edge: MyStay.
MyStay has a significantly larger volume of recent reviews—40 in the last six months—versus Chekin’s 6 reviews, none recent. Overall ratings favor MyStay at 5/5, with an NPS of 9.8/10, and review comments praising its ease, support, and guest experience.
Chekin, with fewer reviews and an overall rating of 0/5, lacks recent feedback, making it harder to gauge current user satisfaction. The more recent reviews and higher ratings make MyStay the more trusted platform at this time.
Edge: MyStay.
Both Chekin and MyStay are priced at a base fee of $400. Neither offers a freemium model, monthly flat rate, nor trial period, implying comparable costs for similar-sized operations.
Details on hidden fees or additional costs are unavailable, but with identical base prices, the value depends heavily on feature needs and support quality rather than price alone.
Chekin presents a comprehensive, feature-rich platform suited for larger, multi-property operations with complex automation needs and compliance requirements. Its broad integration options and advanced functionalities make it ideal for hotels that want full control over the guest check-in process.
MyStay offers a highly-rated, easy-to-use contactless solution perfect for properties seeking quick deployment, high guest satisfaction, and cost savings through automation. Its focus on communication, upselling, and seamless integrations makes it ideal for boutique, serviced, or smaller hotels.
Choose Chekin if your hotel needs detailed customization and compliance; opt for MyStay if you value simplicity, rapid onboarding, and high guest satisfaction. Both are solid choices, but the stronger current support and reviews favor MyStay as the more reliable option today.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Chekin und MyStay Check in 5 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Angebotvorlagenbibliothek | ||
| Collect Deposits | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Gästesegmentierung und Zielgruppenansprache | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| ID Verification | ||
| Merchandising für Zimmer-Upgrades | ||
| Merchandising von Zusatzprodukten | ||
| Payment & Authorizations | ||
| Segmentierung | ||
| Upselling- und Upgrade-Funktionalität | ||
| Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und be... Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und beschleunigt den Check-in-Prozess, da Gäste ihn bereits vor ihrer Ankunft abschließen können und so den physischen Kontakt reduzieren. Nutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz, die sie dadurch erzielen.
Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der A... Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der Ankunft und vermittelt so ein Gefühl von persönlichem und aufmerksamem Service. Hoteliers verzeichneten als direkte Folge eine höhere Gästezufriedenheit.
Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen v... Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen vor, während und nach ihrem Aufenthalt durch automatisierte Nachrichten. Diese Funktion steigert die Gästezufriedenheit durch zeitnahe Informationen und die schnelle Beantwortung von Fragen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation.... Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation. Sie wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung von Texten, Grafiken und Formaten für automatische Nachrichten, um sie besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese n... Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese nahtlose Integration hilft Hoteliers, Gästedaten und Abläufe effektiver zu verwalten. Einige Nutzer hatten jedoch gelegentlich Probleme mit der Synchronisierung zwischen MyStay und ihrem PMS.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Chekin und MyStay Check in teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Chekin bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während MyStay Check in 30 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. MyStay Check in führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Chekin: Nein. MyStay Check in: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. CheKin hat einen HT Score von 0 und MyStay hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen