The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 25 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Acantech überzeugt .
Noovy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 25 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 25 |
Nach der Analyse von 25 verifizierten Bewertungen schätzen Acantech-Nutzer besonders , während Noovy-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Acantech |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Integration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Design
▾
|
|
|
−
Berichtstools
▾
|
|
|
−
Übersetzungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #38 12 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 Bewertungen |
| Luxus | — | #54 2 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #52 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #22 23 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #16 2 Bewertungen |
Choosing between Chr365 by Acantech and Noovy PMS comes down to your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both products aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, usability, and market presence. Chr365 offers a largely unreviewed, minimal interface, while Noovy boasts a vibrant, highly-rated platform with extensive features and recent customer feedback. Do you prioritize a more established, feature-rich system or are you open to exploring less proven options?
If your hotel needs an intuitive, all-in-one platform that integrates with multiple OTAs and automates revenue management, Noovy is the clear choice. Conversely, if your operations require a custom, potentially more flexible solution and you're prepared for a less tested environment, Chr365 might be worth considering. But how do these differences impact your specific hotel?
Chr365, developed by Acantech, is virtually unreviewed with a rating of 0/5 and no recent customer feedback, making it difficult to gauge its effectiveness. Noovy, by comparison, has accumulated 19 recent reviews, with a 5/5 overall rating, and a customer support score of 4.89/5, indicating strong satisfaction.
Chr365’s lack of reviews and recent activity suggest limited market presence and uncertain usability, whereas Noovy’s active review base, recent positive feedback, and 99% likelihood to recommend make it a more reliable choice. For hoteliers seeking proven success, Noovy’s recent customer voices confirm its effectiveness. Are you comfortable adopting a system with minimal user feedback, or do you prefer a proven track record?
Your hotel should choose Chr365 if you are looking for a highly customizable or niche system tailored to specific operational needs, and if you're prepared to handle potential implementation challenges without extensive existing reviews.
However, Noovy is ideal for hotels that want a user-friendly, all-in-one property management platform with extensive automation, direct OTA integrations, and a cost-effective pricing model of €5 per room per month. Its recent reviews emphasize ease of use, strong support, and a broad feature set, making it suitable for hotels seeking quick deployment and reliable performance.
If rapid onboarding and proven customer satisfaction are your priorities, Noovy stands out. Would you prefer a system with a proven user base and ongoing support, or a customizable platform with less market validation?
Based on available data, Chr365’s UI and onboarding process are unreviewed, leaving its ease of use uncertain. In contrast, Noovy has a 4.84/5 rating for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, quick setup, and minimal learning curve.
Noovy’s high ratings reflect a focus on simplicity for busy hotel teams, with comments like “connect with any distribution channels with few clicks” and “very good support,” ensuring staff adoption is smooth. Edge: Noovy.
Chr365 offers no publicly listed features, leaving its functional scope unknown. Noovy, by comparison, boasts 48 features covering channel management, booking engine, revenue tools, guest communication, housekeeping, and more.
Noovy’s features include a native booking engine, automated night audit, multi-lingual support, guest CRM, digital registration, and real-time reporting—features that Chr365 likely lacks or has not demonstrated. Its comprehensive feature set and recent customer praise for its automation and connectivity give it a clear advantage. Edge: Noovy.
Chr365 provides no data on customer support or onboarding experience, making evaluation impossible. Noovy, with a support rating of 4.89/5 and recent reviews stating “very good support” and “fast and friendly,” clearly leads here.
Recent reviews highlight round-the-clock support, quick responses, and effective issue resolution, critical for busy hoteliers. If support quality matters to your hotel’s stability, Noovy is the safer bet. Edge: Noovy.
Chr365 lacks verified integration data or listed partners, suggesting limited or unverified connectivity options. Noovy, with 40 verified partners, integrates with major OTAs, revenue management systems, and payment providers, including Otelier, SiteMinder, and GuestRevu.
This extensive partner network enhances operational flexibility, allowing your hotel to connect with the tools you already use. For seamless, reliable integrations that expand your capabilities, Noovy is the superior choice. Edge: Noovy.
Since Chr365 has no reviews, it cannot be rated by hoteliers. Noovy, with 19 recent reviews, holds a perfect 5/5 rating, especially among boutique, city center, and budget hotels.
Reviews consistently praise Noovy for ease of use, support, and automation, with comments like “connects with any distribution channel” and “saves time.” Its high scores across segments emphasize broad satisfaction. Clearly, hoteliers prefer Noovy. Edge: Noovy.
Chr365 provides no publicly available pricing details, leaving potential buyers in the dark. Noovy charges €5 per room per month, with no setup fee, making it highly affordable, especially for small to mid-sized hotels.
Given the lack of transparency around Chr365’s pricing, Noovy’s transparent, budget-friendly model makes it easier to evaluate value. If cost-efficiency and predictable expenses are priorities, Noovy wins here.
Not ideal if:
Not ideal if:
Chr365 appears as a highly untested option, with no reviews, features, or market presence to support its use. Its lack of recent customer feedback makes it a risky choice for hotels seeking reliability and proven functionality.
Noovy, by contrast, has a strong, recent review base, high customer satisfaction, and extensive features. Its €5/month pricing combined with proven integration, automation, and support makes it the clear option for most hotels today.
Choose Noovy if you want a platform with validated performance, extensive features, and ongoing support that adapts to your needs. Chr365 might be suitable only if you are prepared to explore a less proven, potentially customizable solution and invest in its development.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Chr365 und Noovy PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Acantech |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 36 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfl... In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfläche, die die Einarbeitung neuer Mitarbeiter beschleunigt und Bedienfehler reduziert.
Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenhei... Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenheit mit dem Produkt beiträgt.
Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote.... Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote. Diese Funktion wird auch für ihre Effizienz bei der Bearbeitung nicht erstattungsfähiger Buchungen geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch... Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch eine Neugestaltung behoben werden.
Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen... Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen beitragen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Chr365 und Noovy PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Chr365 bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Noovy PMS 40 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Noovy PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Chr365: Nein. Noovy PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Acantech hat einen HT Score von 0 und Noovy hat 71. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind