The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Acantech überzeugt .
OpenHotel überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Acantech-Nutzer besonders , während OpenHotel-Nutzer kundenservice, benutzerfreundliches pms, kontinuierliche updates und verbesserungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Acantech |
OpenHotel
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliches PMS
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Updates und Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Verbindungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Finanzabwicklung
▾
|
|
|
−
Tools für Gruppenbuchungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Acantech |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #25 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #50 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #21 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Acantech |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #37 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #45 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #28 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #43 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Acantech |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #14 54 Bewertungen |
Choosing between Chr365 by Acantech and OpenHotel PMS hinges on your hotel’s specific needs, as both aim to streamline daily operations. Chr365, developed by Acantech, offers a basic property management solution but lacks recent reviews, ratings, and features. Conversely, OpenHotel PMS boasts a comprehensive suite of tools, positive recent reviews, and widespread adoption, making it the more proven option for most hoteliers.
Your decision should focus on whether you need an all-in-one platform or a more limited, niche solution. Are you prioritizing ease of use and advanced features? Or are you seeking a basic system with minimal complexity? Let’s examine the key factors.
Chr365 by Acantech is designed as a simple property management system but is currently unreviewed, with no recent feedback or ratings. This makes it difficult to assess its real-world performance or reliability, especially compared to OpenHotel PMS, which has 57 recent reviews and an overall rating of 4.81/5.
OpenHotel has consistently positive feedback highlighting its intuitive interface, extensive features, and excellent support, leading to a high NPS score of 9.53/10. Its reviews emphasize that users find it user-friendly and effective for managing reservations, revenue, and guest communication.
Given the lack of recent data on Chr365, can you confidently rely on its capabilities? Or is it safer to choose a platform with a proven track record and recent user feedback?
If your hotel needs a tried-and-true, feature-rich property management system capable of handling multi-channel distribution, revenue management, and guest engagement, OpenHotel PMS is the clear pick. Its extensive feature set includes a channel manager, booking engine, revenue modules, and integrations with key partners, making it suitable for mid-sized to larger properties.
On the other hand, if your hotel operates on a limited budget, with minimal complexity or additional needs, Chr365 might seem appealing, but the absence of recent reviews and detailed features makes it risky. Without concrete evidence of its performance, OpenHotel remains the safer, more reliable choice for most properties.
OpenHotel PMS earns a high ease-of-use rating of 4.71/5, supported by detailed reviews praising its intuitive interface, straightforward navigation, and helpful onboarding. Users mention that even new staff can quickly adapt to the system, reducing training time.
Chr365, lacking recent reviews or ratings, offers no clear data on usability. Its absence from recent feedback suggests it may not be as polished or user-friendly as OpenHotel.
Edge: OpenHotel PMS.
OpenHotel features 23 distinct modules, including a channel manager, revenue management, online support, digital registration, and guest communication tools. These features directly support revenue growth, operational efficiency, and guest experience.
Chr365 offers no documented features or modules, making it impossible to compare feature depth or quality. Its limited or nonexistent feature set further diminishes its appeal.
Edge: OpenHotel PMS.
OpenHotel’s customer support is rated 4.82/5, with recent reviews emphasizing prompt, helpful, and friendly service. Users appreciate the ongoing updates and proactive communication, which help streamline hotel operations.
Chr365, with no recent reviews or ratings, offers no verifiable support experience. The lack of recent feedback suggests support quality is untested or unproven, making OpenHotel the safer choice for assistance and onboarding.
Edge: OpenHotel PMS.
OpenHotel offers integrations with 12 verified partners, including major OTAs and technology providers like SiteMinder, RateGain, and Canary Technologies. These integrations facilitate smoother operations and better distribution management.
Chr365 has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other systems or channels. This lack of connectivity could hinder operational efficiency and scalability.
Edge: OpenHotel PMS.
There are no recent reviews for Chr365, so user ratings or satisfaction levels are unavailable. Conversely, OpenHotel has a 4.81/5 overall rating based on 57 recent reviews, with a 95% likelihood to recommend and high satisfaction across hotel segments.
Given the recent reviews and ratings, OpenHotel clearly outperforms Chr365 from a user perspective, indicating greater reliability and satisfaction.
Edge: OpenHotel PMS.
Both products do not publicly disclose transparent pricing models. However, OpenHotel offers a straightforward subscription-based model with no hidden fees or per-booking charges, according to user reviews.
Chr365’s pricing remains unverified, complicating budget planning and comparison. Without concrete cost information, OpenHotel’s value proposition appears more predictable.
Given the lack of recent performance data, Chr365 is best suited for very small or budget-conscious properties with minimal operational complexity.
OpenHotel’s broad feature set and strong user feedback make it suitable for most hotel types seeking a comprehensive, reliable PMS.
The core difference lies in scale and proven performance: OpenHotel has a robust feature set, recent positive reviews, and high customer satisfaction, whereas Chr365 lacks recent feedback and detailed capabilities.
If your hotel needs a reliable, well-supported PMS with extensive features, OpenHotel is the clear choice. Its comprehensive modules and positive reviews support operational efficiency and growth.
Choose Chr365 only if you operate a very small property with minimal needs, and risk is acceptable without recent performance data. For most hotels, especially those looking to grow and improve guest experiences, OpenHotel’s proven track record makes it the smarter investment.
In summary, OpenHotel offers a complete, well-rated solution backed by recent reviews and a broad set of features. Chr365 remains an uncertain choice, lacking recent data and documented capabilities. Prioritize proven reliability and support—your hotel’s operations depend on it.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Chr365 und OpenHotel PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Acantech |
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereit... Die offene Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit der Kundensupport-Teams wird von den Nutzern sehr geschätzt. Viele lobten insbesondere die Hilfsbereitschaft des Teams in Notfällen und den reibungslosen Übergang zum OpenHotel PMS. Dieser Support trägt zu einem reibungslosen Betrieb bei, insbesondere in Spitzenzeiten oder bei Systemumstellungen.
Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht e... Viele Nutzer schätzen die einfache Navigation und Bedienung des PMS von OpenHotel. Das System ist selbst für Hoteleinsteiger intuitiv und ermöglicht einen nahtlosen Übergang von anderen Systemen. Nutzer betonen, dass es aufgrund seines flexiblen Buchungsrasters und seines übersichtlichen Layouts besonders für kleine und mittelgroße Hotels geeignet ist.
Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das... Nutzer schätzen die kontinuierliche Verbesserung und Erweiterung von OpenHotel basierend auf Nutzerfeedback. Dieses Engagement stellt sicher, dass das System stets den Branchenstandards und den sich entwickelnden Hotelanforderungen entspricht. Benachrichtigungen über diese Updates werden über den Posteingang verschickt, sodass Nutzer stets auf dem Laufenden bleiben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und ver... Viele schätzen die detaillierten und umfassenden Berichtsoptionen von OpenHotel, doch es gibt immer wieder Anfragen nach anpassbaren Berichten und verbesserten Kennzahlen, die auf bestimmte Hotels zugeschnitten sind. Einige Nutzer empfinden die aktuellen Berichte als überladen mit unnötigen Informationen und haben Verbesserungsvorschläge, um ihren Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integ... Nutzer lobten die effizienten Finanzverarbeitungsmodule von OpenHotel, darunter strukturierte Finanzansichten, anpassbare Finanzberichte und die Integration in externe Finanzsysteme. Es werden jedoch Verbesserungen vorgeschlagen, insbesondere im Bereich der Echtzeit-Steuerberichterstattung und der Kartenzahlung.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Chr365 und OpenHotel PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Chr365 bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während OpenHotel PMS 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. OpenHotel PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Chr365: Nein. OpenHotel PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Acantech hat einen HT Score von 0 und OpenHotel hat 16. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen